Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU vs HD Graphics (Braswell)

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1289	635
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรม	Gen. 8 (2015−2016)	ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPU	Braswell	Panther Lake
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 เมษายน 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)	8 มกราคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	16	16
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	320 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	700 MHz	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	4 เอ็มบี

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64/128 Bit	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

11.2

ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics (Braswell) 0.57

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 6.30
+1005%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD Graphics (Braswell) 395

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 3683
+832%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD Graphics (Braswell) 1479

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 19754
+1236%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD Graphics (Braswell) 261

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 3085
+1082%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD Graphics (Braswell) 2193

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 23017
+950%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

1−2

−1500%

16
+1500%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	2−3 −650%	14−16 +650%
Cyberpunk 2077	1−2 −1200%	12−14 +1200%

Full HD
Medium

Atomic Heart	2−3 −650%	14−16 +650%
Cyberpunk 2077	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Forza Horizon 4	4−5 −625%	27−30 +625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −188%	21−24 +188%
Valorant	30−33 −133%	70−75 +133%

Full HD
High

Atomic Heart	2−3 −650%	14−16 +650%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −478%	100−110 +478%
Cyberpunk 2077	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Dota 2	10−12 −991%	120−130 +991%
Forza Horizon 4	4−5 −625%	27−30 +625%
Metro Exodus	0−1	12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −188%	21−24 +188%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −183%	16−18 +183%
Valorant	30−33 −133%	70−75 +133%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Dota 2	10−12 −991%	120−130 +991%
Forza Horizon 4	4−5 −625%	27−30 +625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −188%	21−24 +188%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −183%	16−18 +183%
Valorant	30−33 −900%	300−310 +900%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −500%	12−14 +500%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −1533%	45−50 +1533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −983%	65−70 +983%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −1400%	14−16 +1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −700%	8−9 +700%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

12−14

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	6−7 −350%	27−30 +350%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−200%

6−7
+200%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−200%

6−7
+200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Fortnite	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	18−20 +0%	18−20 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Fortnite	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

35−40

+0%

35−40

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
High

Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%

นี่คือวิธีที่ HD Graphics (Braswell) และ Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU เร็วกว่า 1500% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU เร็วกว่า 1533%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU เหนือกว่าใน 26การทดสอบ (49%)
เสมอกันใน 27การทดสอบ (51%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.57	6.30
ความใหม่ล่าสุด	1 เมษายน 2015	8 มกราคม 2026

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1005% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics (Braswell) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics (Braswell)

GeForce Go 7900 GS

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

HD Graphics (Braswell)

UHD Graphics 600

HD Graphics (Braswell)

Jetson Orin Nano 8 GB

HD Graphics (Braswell)

Graphics 16EU Mobile

HD Graphics (Braswell)

RTX 4090 D

HD Graphics (Braswell)

40 core GPU

HD Graphics (Braswell)

4 Xe3 Panther Lake iGPU

HD Graphics 400 (Braswell)

HD 8830M

HD Graphics 400 (Braswell)

GT 415M

HD Graphics 400 (Braswell)

GeForce 315M

HD Graphics 400 (Braswell)

R5 235 OEM

HD Graphics 400 (Braswell)

Tesla P100 PCIe 16 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 18 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics (Braswell) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics (Braswell) หรือ Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: