RTX A1000 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A2 A2 PCIe A16 PCIe A400 A500 A1000

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) กับ RTX A1000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
9.64
RTX A1000
2024
8 จีบี GDDR6,50 Watt
25.65
+166%

RTX A1000 มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 4-Cores iGPU (Arc) อย่างมหาศาลถึง 166% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
RTX A1000 RTX A1000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ505253
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล39.69
สถาปัตยกรรมXe LPG (2023−2025)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUMeteor Lake iGPUGA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)16 เมษายน 2024 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA42304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล727 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1950 MHz1462 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล105.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล6.737 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล72
Tensor Coresไม่มีข้อมูล72
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล18
L1 Cacheไม่มีข้อมูล2.3 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล163 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1500 MHz
ไม่มีข้อมูล192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล4x mini-DisplayPort 1.4a

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD25
−160%
65−70
+160%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 13
−131%
30−33
+131%
Palworld 21−24
−161%
60−65
+161%
Resident Evil 4 Remake 18−20
−163%
50−55
+163%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−156%
110−120
+156%
Counter-Strike 2 11
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 30−35
−166%
85−90
+166%
Forza Horizon 4 50
−160%
130−140
+160%
Palworld 21−24
−161%
60−65
+161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−157%
90−95
+157%
Valorant 90−95
−158%
240−250
+158%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−156%
110−120
+156%
Counter-Strike 2 13
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 20−22
−150%
50−55
+150%
Far Cry 5 24
−150%
60−65
+150%
Fortnite 55−60
−159%
150−160
+159%
Forza Horizon 4 39
−156%
100−105
+156%
Grand Theft Auto V 15
−133%
35−40
+133%
Metro Exodus 18−20
−163%
50−55
+163%
Palworld 21−24
−161%
60−65
+161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−157%
90−95
+157%
Resident Evil 4 Remake 22
−150%
55−60
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−160%
65−70
+160%
Valorant 90−95
−158%
240−250
+158%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−156%
110−120
+156%
Counter-Strike 2 50−55
−150%
130−140
+150%
Cyberpunk 2077 20−22
−150%
50−55
+150%
Far Cry 5 30−35
−166%
85−90
+166%
Fortnite 55−60
−159%
150−160
+159%
Forza Horizon 4 30
−150%
75−80
+150%
Palworld 21−24
−161%
60−65
+161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−157%
90−95
+157%
Resident Evil 4 Remake 18−20
−163%
50−55
+163%
Valorant 90−95
−158%
240−250
+158%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−157%
190−200
+157%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%
Grand Theft Auto V 12−14
−131%
30−33
+131%
Metro Exodus 10−12
−145%
27−30
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−160%
130−140
+160%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−150%
60−65
+150%
Counter-Strike 2 18−20
−150%
45−50
+150%
Far Cry 5 20−22
−150%
50−55
+150%
Forza Horizon 4 21−24
−161%
60−65
+161%
Palworld 12−14
−131%
30−33
+131%
Resident Evil 4 Remake 10−11
−140%
24−27
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−131%
30−33
+131%
Valorant 95−100
−165%
260−270
+165%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Grand Theft Auto V 20−22
−150%
50−55
+150%
Metro Exodus 5−6
−140%
12−14
+140%
Palworld 6−7
−133%
14−16
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−145%
27−30
+145%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Counter-Strike 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Fortnite 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 16−18
−150%
40−45
+150%
Palworld 6−7
−133%
14−16
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−133%
21−24
+133%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−140%
12−14
+140%
Valorant 40−45
−150%
110−120
+150%

นี่คือวิธีที่ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) และ RTX A1000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A1000 เร็วกว่า 160% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.64 25.65
ความใหม่ล่าสุด 14 ธันวาคม 2023 16 เมษายน 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 8 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

ในทางกลับกัน RTX A1000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 166% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือน

RTX A1000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A1000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
Radeon 680M Radeon 680M
RTX A1000 RTX A1000
vs
Quadro P2200 Quadro P2200
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
GTX 775M GeForce GTX 775M
Arc 7-Cores iGPU Intel 7 Cores iGPU
vs
RX 9070 XT 9070 XT
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Intel 4 Cores iGPU (Arc)
vs
RTX 4070 SUPER 4070 SUPER
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Intel 4 Cores iGPU (Arc)
vs
RX 6750 GRE 12 GB 6750 GRE 12 GB
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Intel 4 Cores iGPU (Arc)
vs
Arc Graphics 112EU Mobile 112EU Mobile
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Intel 4 Cores iGPU (Arc)
vs
RTX 3500 Embedded Ada Generation 3500 Embedded Ada Generation
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Intel 4 Cores iGPU (Arc)
vs
Apple M4 8-core GPU core GPU
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Intel 4 Cores iGPU (Arc)
vs
H200 NVL NVL
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Intel 4 Cores iGPU (Arc)
vs
RTX A2000 Max-Q 8 GB A2000 Max-Q 8 GB
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Intel 4 Cores iGPU (Arc)
vs
Ryzen Z1 GPU GPU
RTX 4070 Ti SUPER NVIDIA RTX 4070 Ti SUPER
vs
Radeon 890M 890M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.4 49 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 79 โหวต

ให้คะแนน RTX A1000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) หรือ RTX A1000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่