GeForce RTX 5090 Mobile vs RTX 5070

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	20	22
จัดอันดับตามความนิยม	8	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	74.22	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	21.28	55.38
สถาปัตยกรรม	Blackwell 2.0 (2025−2026)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	GB205	GB203
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	27 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$549	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	6144	10496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2325 MHz	990 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2512 MHz	1515 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	31,100 million	45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	250 Watt	95 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	482.3	496.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	30.87 TFLOPS	31.8 TFLOPS
ROPs	80	112
TMUs	192	328
Tensor Cores	192	328
Ray Tracing Cores	48	82
L1 Cache	6 เอ็มบี	10.3 เอ็มบี
L2 Cache	48 เอ็มบี	64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 5.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	245 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 16-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR7	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1750 MHz
	672.0 จีบี/s	896.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.4	1.4
CUDA	12.0	12.0
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5070 68.77
+1.1%

RTX 5090 Mobile 68.01

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5070 28650
+1.1%

ตัวอย่าง: 21362

RTX 5090 Mobile 28334
ตัวอย่าง: 1302

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 5070 71642
+2.6%

RTX 5090 Mobile 69860

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 5070 137827
+3.9%

RTX 5090 Mobile 132638

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 5070 56472
+9.6%

RTX 5090 Mobile 51545

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 5070 258137
+75.9%

RTX 5090 Mobile 146738

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 5070 862499

RTX 5090 Mobile 862499

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	217 +35.6%	160 −35.6%
1440p	124 +20.4%	103 −20.4%
4K	77 +20.3%	64 −20.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.53	ไม่มีข้อมูล
1440p	4.43	ไม่มีข้อมูล
4K	7.13	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350 +0.6%	300−350 −0.6%
Cyberpunk 2077	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%
Palworld	190−200 +1%	190−200 −1%
Resident Evil 4 Remake	210−220 +1.4%	210−220 −1.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	180−190 +1.1%	170−180 −1.1%
Counter-Strike 2	300−350 −22.3%	390 +22.3%
Cyberpunk 2077	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%
Far Cry 5	322 +61%	200−210 −61%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +1.5%	270−280 −1.5%
Palworld	190−200 +1%	190−200 −1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	400−450 +1.8%	350−400 −1.8%

Full HD
High

Battlefield 5	180−190 +1.1%	170−180 −1.1%
Counter-Strike 2	300−350 +6%	301 −6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%
Far Cry 5	306 +53%	200−210 −53%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +1.5%	270−280 −1.5%
Grand Theft Auto V	170−180 −0.6%	173 +0.6%
Metro Exodus	170−180 +1.7%	170−180 −1.7%
Palworld	190−200 +1%	190−200 −1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	436 +7.9%	404 −7.9%
Valorant	400−450 +1.8%	350−400 −1.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	180−190 +1.1%	170−180 −1.1%
Cyberpunk 2077	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%
Far Cry 5	290 +45%	200−210 −45%
Forza Horizon 4	270−280 +1.5%	270−280 −1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	210 −6.7%	224 +6.7%
Valorant	400−450 +15.1%	350−400 −15.1%

Full HD
Epic

Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Palworld	190−200 +1%	190−200 −1%

1440p
High

Counter-Strike 2	210−220 −3.2%	224 +3.2%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +0%	500−550 +0%
Grand Theft Auto V	140−150 −7.5%	158 +7.5%
Metro Exodus	120−130 +1.7%	110−120 −1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	170−180 +1.7%	170−180 −1.7%
Cyberpunk 2077	100−110 +2%	100−105 −2%
Far Cry 5	222 +25.4%	170−180 −25.4%
Forza Horizon 4	240−250 +1.7%	230−240 −1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	166 −13.9%	189 +13.9%

1440p
Epic

Fortnite	150−160 +0%	150−160 +0%
Palworld	130−140 +1.6%	120−130 −1.6%

4K
High

Counter-Strike 2	95−100 −19.6%	116 +19.6%
Grand Theft Auto V	160−170 −5.9%	179 +5.9%
Metro Exodus	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Palworld	85−90 +6.3%	80−85 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	150 +0.7%	149 −0.7%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +2.3%	130−140 −2.3%
Counter-Strike 2	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%
Cyberpunk 2077	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Far Cry 5	116 +0.9%	110−120 −0.9%
Forza Horizon 4	190−200 +2.6%	190−200 −2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Epic

Fortnite	75−80 +0%	75−80 +0%
Palworld	85−90 +2.4%	80−85 −2.4%

นี่คือวิธีที่ RTX 5070 และ RTX 5090 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5070 เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1080p
RTX 5070 เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
RTX 5070 เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 5070 เร็วกว่า 61%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 22%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5070 เหนือกว่าใน 37การทดสอบ (64%)
RTX 5090 Mobile เหนือกว่าใน 8การทดสอบ (14%)
เสมอกันใน 13การทดสอบ (22%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	68.77	68.01
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	24 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	250 วัตต์	95 วัตต์

RTX 5070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1%

ในทางกลับกัน RTX 5090 Mobile มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 163%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 5070 และ GeForce RTX 5090 Mobile ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce RTX 5070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 5090 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 5070

Radeon RX 7900 XT

GeForce RTX 5090 Mobile

GeForce RTX 4090 Mobile

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

ROG Ally Extreme GPU

RTX 5060 Ti 16 GB

RTX 4070 GDDR6

Graphics 3 Core iGPU (Arrow Lake)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 8908 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 353 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 5070 หรือ GeForce RTX 5090 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: