Radeon RX 6450M vs Arc 7-Core iGPU

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc 7-Core iGPU และ Radeon RX 6450M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Arc 7-Core iGPU
2023
15.29

6450M มีประสิทธิภาพดีกว่า 7-Core iGPU อย่างน้อย 3% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Core iGPU
RX 6450M RX 6450M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ390380
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล24.56
สถาปัตยกรรมXe LPG (2023−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUMeteor Lake iGPUNavi 24
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2200 MHz2460 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล118.1
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล48
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12
L0 Cacheไม่มีข้อมูล192 เคบี
L1 Cache1.3 เอ็มบี256 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล1024 เคบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x4
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2000 MHz
ไม่มีข้อมูล128.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan-1.4

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD3535−40
+0%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 41 40−45
+2.4%
Counter-Strike 2 90 90−95
Cyberpunk 2077 32 30−35
+6.3%
Resident Evil 4 Remake 36
+2.9%
35−40

Full HD
Medium

Atomic Heart 32 40−45
+31.3%
Battlefield 5 65−70 65−70
+3%
Counter-Strike 2 58 90−95
+55.2%
Cyberpunk 2077 27 30−35
+25.9%
Far Cry 5 39 50−55
+35.9%
Fortnite 85−90 85−90
+3.5%
Forza Horizon 4 65−70 65−70
+3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 60−65
+3.4%
Valorant 120−130 120−130
+1.6%

Full HD
High

Atomic Heart 23 40−45
+82.6%
Battlefield 5 65−70 65−70
+3%
Counter-Strike 2 31 90−95
+190%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210 200−210
+2%
Cyberpunk 2077 23 30−35
+47.8%
Far Cry 5 36 50−55
+47.2%
Fortnite 85−90 85−90
+3.5%
Forza Horizon 4 65−70 65−70
+3.1%
Grand Theft Auto V 24 60−65
+150%
Metro Exodus 30−35 30−35
+3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 60−65
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+11.6%
40−45
Valorant 120−130 120−130
+1.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70 65−70
+3%
Cyberpunk 2077 22 30−35
+54.5%
Far Cry 5 35 50−55
+51.4%
Forza Horizon 4 65−70 65−70
+3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 60−65
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 23 40−45
+87%
Valorant 120−130 120−130
+1.6%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90 85−90
+3.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33 30−35
+6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120 110−120
+2.6%
Grand Theft Auto V 24−27 24−27
+4%
Metro Exodus 18−20 20−22
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 140−150
+5%
Valorant 140−150 140−150
+2.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45 45−50
+4.5%
Cyberpunk 2077 14−16 14−16
Far Cry 5 30−35 35−40
+5.9%
Forza Horizon 4 35−40 40−45
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 21−24
+4.5%

1440p
Epic

Fortnite 35−40 35−40
+2.9%

4K
High

Atomic Heart 12−14 12−14
+8.3%
Counter-Strike 2 12−14 12−14
+8.3%
Grand Theft Auto V 27−30 27−30
+3.6%
Metro Exodus 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 21−24
Valorant 75−80 80−85
+3.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24 24−27
+4.3%
Counter-Strike 2 12−14 12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 6−7 6−7
Far Cry 5 16−18 18−20
+5.9%
Forza Horizon 4 27−30 27−30
+3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 16−18
+6.7%

4K
Epic

Fortnite 14−16 16−18
+6.7%

Full HD
High

Dota 2 95−100 95−100

Full HD
Ultra

Dota 2 95−100 95−100

4K
Ultra

Dota 2 55−60 55−60

นี่คือวิธีที่ Arc 7-Core iGPU และ RX 6450M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc 7-Core iGPU เร็วกว่า 12%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6450M เร็วกว่า 190%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc 7-Core iGPU เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • RX 6450M เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (84%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.29 15.81
ความใหม่ล่าสุด 14 ธันวาคม 2023 4 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 6 nm

Arc 7-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 17%

ในทางกลับกัน RX 6450M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Arc 7-Core iGPU และ Radeon RX 6450M ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RX 6450M Radeon RX 6450M
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
vs
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
Arc 8-Core iGPU Intel Arc 8 Core iGPU
vs
RTX 3070 Ti Max-Q RTX 3070 Ti Max-Q
Arc 7-Core iGPU Intel Arc 7 Core iGPU
vs
GTX 870M GTX 870M
Arc 7-Core iGPU Intel Arc 7 Core iGPU
vs
GeForce 940M GeForce 940M
Arc 7-Core iGPU Intel Arc 7 Core iGPU
vs
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Arc 7-Core iGPU Intel Arc 7 Core iGPU
vs
RTX A40 RTX A40
RTX 5070 NVIDIA RTX 5070
vs
RTX 5090 Mobile 5090 Mobile
RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070
vs
Apple M4 Pro 20-Core GPU Pro 20-Core GPU
Radeon 880M AMD Radeon 880M
vs
Apple M4 8-core GPU 8 core GPU
Playstation 5 Pro GPU AMD Playstation 5 Pro GPU
vs
RTX 5090 D RTX 5090 D
Arc Graphics 140V Intel Arc Graphics 140V
vs
GTX 675MX GTX 675MX

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 42 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6450M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 7-Core iGPU หรือ Radeon RX 6450M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่