Radeon RX 9060 XT 16 GB vs GeForce RTX 4080

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	6	77
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	32
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	37.24	83.35
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	20.03	23.41
สถาปัตยกรรม	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	AD103	Navi 44
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	20 กันยายน 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	4 มิถุนายน 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$1,199	$349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9060 XT 16 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 4080 อยู่ 124%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	9728	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2205 MHz	1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2505 MHz	3130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	45,900 million	29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	320 Watt	160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	761.5	400.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	48.74 TFLOPS	25.64 TFLOPS
ROPs	112	64
TMUs	304	128
Tensor Cores	304	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	76	32
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	512 เคบี
L1 Cache	9.5 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	64 เอ็มบี	4 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	310 mm	267 mm
ความกว้าง	3-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 16-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6X	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1400 MHz	2518 MHz
	716.8 จีบี/s	322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4080 82.32
+71.1%

RX 9060 XT 16 GB 48.10

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4080 34438
+71.1%

ตัวอย่าง: 11537

RX 9060 XT 16 GB 20122
ตัวอย่าง: 9367

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4080 86267
+42.8%

RX 9060 XT 16 GB 60419

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 4080 143194
+13.9%

RX 9060 XT 16 GB 125707

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4080 58893
+53.7%

RX 9060 XT 16 GB 38316

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4080 185431

RX 9060 XT 16 GB 208101
+12.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4080 769721
+11%

RX 9060 XT 16 GB 693716

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	221 +40.8%	157
1440p	153 +119%	70
4K	101 +135%	43

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	5.43	2.22 +59%
1440p	7.84	4.99 +36.4%
4K	11.87	8.12 +31.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	240−250 +59.6%	150−160
Counter-Strike 2	300−350 +29.2%	250−260
Cyberpunk 2077	231 +97.4%	110−120

Full HD
Medium

Atomic Heart	227 +50.3%	150−160
Battlefield 5	190−200 +31.3%	150−160
Counter-Strike 2	320 +24.5%	250−260
Cyberpunk 2077	231 +97.4%	110−120
Far Cry 5	223	270 +21.1%
Fortnite	300−350 +44.5%	200−210
Forza Horizon 4	300−350 +84%	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180
Valorant	550−600 +100%	270−280

Full HD
High

Atomic Heart	205 +35.8%	150−160
Battlefield 5	190−200 +31.3%	150−160
Counter-Strike 2	317 +23.3%	250−260
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	210 +79.5%	110−120
Dota 2	249 +77.9%	140−150
Far Cry 5	218	248 +13.8%
Far Cry 6	188	210 +11.7%
Fortnite	300−350 +44.5%	200−210
Forza Horizon 4	300−350 +84%	180−190
Grand Theft Auto V	178 +15.6%	154
Metro Exodus	213 +77.5%	120−130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	545 +99.6%	273
Valorant	550−600 +100%	270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5	190−200 +31.3%	150−160
Cyberpunk 2077	190 +62.4%	110−120
Dota 2	233 +79.2%	130−140
Far Cry 5	204	233 +14.2%
Forza Horizon 4	300−350 +84%	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	258 +76.7%	146
Valorant	575 +91.7%	300−310

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+44.5%

200−210

1440p
High

Counter-Strike 2	259 +93.3%	130−140
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +47.4%	350−400
Far Cry 6	168 +33.3%	126
Grand Theft Auto V	162 +95.2%	83
Metro Exodus	154 +105%	75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105
Valorant	450−500 +52%	300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5	190−200 +63.3%	120−130
Cyberpunk 2077	129 +108%	60−65
Far Cry 5	201 +25.6%	160
Forza Horizon 4	300−350 +107%	140−150
The Witcher 3: Wild Hunt	191 +87.3%	102

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+12.7%

130−140

4K
High

Atomic Heart	90−95 +80%	50−55
Counter-Strike 2	107 +75.4%	60−65
Far Cry 6	107 +55.1%	69
Grand Theft Auto V	185 +103%	91
Metro Exodus	104 +121%	45−50
The Witcher 3: Wild Hunt	187 +123%	84
Valorant	300−350 +9.3%	290−300

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +70%	80−85
Counter-Strike 2	120−130 +81.4%	70−75
Cyberpunk 2077	63 +117%	27−30
Dota 2	227 +74.6%	130−140
Far Cry 5	140 +75%	80
Forza Horizon 4	290−300 +192%	100−110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +23.1%	75−80

4K
Epic

Fortnite

75−80
+12.9%

70−75

นี่คือวิธีที่ RTX 4080 และ RX 9060 XT 16 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4080 เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 1080p
RTX 4080 เร็วกว่า 119% ในความละเอียด 1440p
RTX 4080 เร็วกว่า 135% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4080 เร็วกว่า 192%
ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 9060 XT 16 GB เร็วกว่า 21%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4080 เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (91%)
RX 9060 XT 16 GB เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (7%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	82.32	48.10
ความใหม่ล่าสุด	20 กันยายน 2022	4 มิถุนายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	320 วัตต์	160 วัตต์

RTX 4080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 71%

ในทางกลับกัน RX 9060 XT 16 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

GeForce RTX 4080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 9060 XT 16 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 4080

GeForce RTX 4080 SUPER

Radeon RX 9060 XT 16 GB

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

Radeon RX 7900 XTX

RTX PRO 6000

Radeon RX 7900 XTX

RTX PRO 6000D Blackwell

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 5597 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 2066 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 16 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4080 หรือ Radeon RX 9060 XT 16 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: