Radeon RX 9060 XT 16 GB vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4070 Ti SUPER และ Radeon RX 9060 XT 16 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 4070 Ti SUPER
2024,$799
16 จีบี GDDR6X,285 Watt
76.12
+58.2%
RX 9060 XT 16 GB
2025,$349
16 จีบี GDDR6,160 Watt
48.12

RTX 4070 Ti SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า 9060 XT 16 GB อย่างน่าประทับใจ 58% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1277
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก32
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา55.8383.45
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน20.7823.40
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUAD103Navi 44
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย8 มกราคม 2024 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$799 $349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9060 XT 16 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 4070 Ti SUPER อยู่ 49%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA84482048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2340 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2610 MHz3130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์45,900 million29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)285 Watt160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์689.0400.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว44.1 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs9664
TMUs264128
Tensor Cores264ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores6632
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cache8.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache48 เอ็มบี4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว310 mm267 mm
ความกว้าง3-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1313 MHz2518 MHz
672.3 จีบี/s322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4070 Ti SUPER 76.12
+58.2%
RX 9060 XT 16 GB 48.12

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4070 Ti SUPER 31846
+58.2%
ตัวอย่าง: 10764
RX 9060 XT 16 GB 20132
ตัวอย่าง: 9690

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4070 Ti SUPER 74834
+23.9%
RX 9060 XT 16 GB 60419

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4070 Ti SUPER 54566
+42.4%
RX 9060 XT 16 GB 38316

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4070 Ti SUPER 165604
RX 9060 XT 16 GB 208101
+25.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4070 Ti SUPER 759135
+9.4%
RX 9060 XT 16 GB 693716

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD222
+41.4%
157
1440p146
+109%
70
4K88
+105%
43

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.602.22
+38.2%
1440p5.474.99
+8.9%
4K9.088.12
+10.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+27.5%
250−260
Cyberpunk 2077 197
+68.4%
110−120
Hogwarts Legacy 170−180 203
+19.4%
Resident Evil 4 Remake 240−250
+74.8%
130−140

Full HD
Medium

Battlefield 5 190−200
+28.7%
150−160
Counter-Strike 2 300−350
+27.5%
250−260
Cyberpunk 2077 196
+67.5%
110−120
Far Cry 5 203 270
+33%
Fortnite 300−350
+44.5%
200−210
Forza Horizon 4 300−350
+69.5%
180−190
Hogwarts Legacy 170−180
+8.3%
157
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
Valorant 450−500
+74.9%
270−280

Full HD
High

Battlefield 5 190−200
+28.7%
150−160
Counter-Strike 2 300−350
+27.5%
250−260
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 172
+47%
110−120
Far Cry 5 197 248
+25.9%
Fortnite 300−350
+44.5%
200−210
Forza Horizon 4 300−350
+69.5%
180−190
Grand Theft Auto V 174
+13%
154
Hogwarts Legacy 170−180
+42.9%
119
Metro Exodus 196
+63.3%
120−130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 430
+57.5%
273
Valorant 450−500
+74.9%
270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200
+28.7%
150−160
Cyberpunk 2077 158
+35%
110−120
Far Cry 5 188 233
+23.9%
Forza Horizon 4 300−350
+69.5%
180−190
Hogwarts Legacy 170−180
+86.8%
91
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+43.8%
146
Valorant 450−500
+62.7%
300−310

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+44.5%
200−210

1440p
High

Counter-Strike 2 250−260
+86.6%
130−140
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+47.4%
350−400
Grand Theft Auto V 155
+86.7%
83
Metro Exodus 131
+74.7%
75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
Valorant 450−500
+52%
300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+63.3%
120−130
Cyberpunk 2077 104
+67.7%
60−65
Far Cry 5 187
+16.9%
160
Forza Horizon 4 280−290
+91.2%
140−150
Hogwarts Legacy 110−120
+61.8%
68
The Witcher 3: Wild Hunt 159
+55.9%
102

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+12.7%
130−140

4K
High

Counter-Strike 2 36 60−65
+69.4%
Grand Theft Auto V 182
+100%
91
Hogwarts Legacy 65−70
+67.5%
40−45
Metro Exodus 84
+78.7%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 190−200
+131%
84
Valorant 300−350
+9.3%
290−300

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+70%
80−85
Counter-Strike 2 110−120
+61.4%
70−75
Cyberpunk 2077 50
+72.4%
27−30
Far Cry 5 119
+48.8%
80
Forza Horizon 4 240−250
+143%
100−110
Hogwarts Legacy 65−70
+86.1%
36
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+23.1%
75−80

4K
Epic

Fortnite 75−80
+12.9%
70−75

นี่คือวิธีที่ RTX 4070 Ti SUPER และ RX 9060 XT 16 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 109% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 105% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 143%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9060 XT 16 GB เร็วกว่า 69%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti SUPER เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (90%)
  • RX 9060 XT 16 GB เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (9%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 76.12 48.12
ความใหม่ล่าสุด 8 มกราคม 2024 4 มิถุนายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 285 วัตต์ 160 วัตต์

RTX 4070 Ti SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 58%

ในทางกลับกัน RX 9060 XT 16 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 44%

GeForce RTX 4070 Ti SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 9060 XT 16 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 5171 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Ti SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2078 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 16 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4070 Ti SUPER หรือ Radeon RX 9060 XT 16 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่