GeForce RTX 5070 Ti Mobile vs RTX 4070 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	83	60
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	31.45	69.48
สถาปัตยกรรม	Ada Lovelace (2022−2024)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	AD106	GB205
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4608	5888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1395 MHz	847 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1695 MHz	1447 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	22,900 million	31,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 Watt	60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	244.1	266.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	15.62 TFLOPS	17.04 TFLOPS
ROPs	48	80
TMUs	144	184
Tensor Cores	144	184
Ray Tracing Cores	36	46
L1 Cache	4.5 เอ็มบี	5.8 เอ็มบี
L2 Cache	32 เอ็มบี	48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	1750 MHz
	256.0 จีบี/s	672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.9	12.0
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4070 Mobile 46.74

RTX 5070 Ti Mobile 53.88
+15.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4070 Mobile 19474
ตัวอย่าง: 13498

RTX 5070 Ti Mobile 22448
+15.3%

ตัวอย่าง: 3324

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4070 Mobile 41302

RTX 5070 Ti Mobile 55109
+33.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 4070 Mobile 94245

RTX 5070 Ti Mobile 122137
+29.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4070 Mobile 30051

RTX 5070 Ti Mobile 43722
+45.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4070 Mobile 157542
+1.8%

RTX 5070 Ti Mobile 154800

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4070 Mobile 622222

RTX 5070 Ti Mobile 882191
+41.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	124 −9.7%	136 +9.7%
1440p	70 −14.3%	80 +14.3%
4K	43 −32.6%	57 +32.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	188 +11.2%	160−170 −11.2%
Counter-Strike 2	250−260 −10.8%	270−280 +10.8%
Cyberpunk 2077	135 +1.5%	130−140 −1.5%

Full HD
Medium

Atomic Heart	140 −20.7%	160−170 +20.7%
Battlefield 5	140−150 −7.4%	150−160 +7.4%
Counter-Strike 2	172 −83.7%	316 +83.7%
Cyberpunk 2077	115 −15.7%	130−140 +15.7%
Far Cry 5	139 −11.5%	155 +11.5%
Fortnite	200−210 −18.8%	240−250 +18.8%
Forza Horizon 4	180−190 −15.5%	200−210 +15.5%
Forza Horizon 5	216 +29.3%	160−170 −29.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.8%	170−180 +1.8%
Valorant	270−280 −14.4%	300−350 +14.4%

Full HD
High

Atomic Heart	95 −77.9%	160−170 +77.9%
Battlefield 5	140−150 −7.4%	150−160 +7.4%
Counter-Strike 2	146 −67.1%	244 +67.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	97 −37.1%	130−140 +37.1%
Dota 2	178 −12.4%	200−210 +12.4%
Far Cry 5	133 −9%	145 +9%
Fortnite	200−210 −18.8%	240−250 +18.8%
Forza Horizon 4	180−190 −15.5%	200−210 +15.5%
Forza Horizon 5	195 +16.8%	160−170 −16.8%
Grand Theft Auto V	144 −13.9%	164 +13.9%
Metro Exodus	111 −22.5%	130−140 +22.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.8%	170−180 +1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	229 −48.9%	341 +48.9%
Valorant	270−280 −14.4%	300−350 +14.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150 −7.4%	150−160 +7.4%
Cyberpunk 2077	87 −52.9%	130−140 +52.9%
Dota 2	167 −13.8%	190−200 +13.8%
Far Cry 5	123 −15.4%	142 +15.4%
Forza Horizon 4	180−190 −15.5%	200−210 +15.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.8%	170−180 +1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 −42.2%	165 +42.2%
Valorant	270−280 −10.7%	300−310 +10.7%

Full HD
Epic

Fortnite

200−210

−18.8%

240−250
+18.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	94 −85.1%	174 +85.1%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 −18.7%	400−450 +18.7%
Grand Theft Auto V	90 −54.4%	139 +54.4%
Metro Exodus	69 −24.6%	85−90 +24.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −14.3%	200−210 +14.3%
Valorant	300−350 −15.5%	350−400 +15.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120 −14.7%	130−140 +14.7%
Cyberpunk 2077	54 −33.3%	70−75 +33.3%
Far Cry 5	112 −28.6%	144 +28.6%
Forza Horizon 4	140−150 −20.4%	170−180 +20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 −46.1%	130 +46.1%

1440p
Epic

Fortnite

120−130

−16.3%

150−160
+16.3%

4K
High

Atomic Heart	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Counter-Strike 2	43 −62.8%	70−75 +62.8%
Grand Theft Auto V	90 −37.8%	124 +37.8%
Metro Exodus	44 −22.7%	50−55 +22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −40.8%	100−105 +40.8%
Valorant	280−290 −9.2%	300−350 +9.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	75−80 −19.5%	90−95 +19.5%
Counter-Strike 2	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%
Cyberpunk 2077	24 −41.7%	30−35 +41.7%
Dota 2	146 −9.6%	160−170 +9.6%
Far Cry 5	61 −32.8%	80−85 +32.8%
Forza Horizon 4	95−100 −25.8%	120−130 +25.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −30.1%	95−100 +30.1%

4K
Epic

Fortnite

65−70

−19.7%

75−80
+19.7%

นี่คือวิธีที่ RTX 4070 Mobile และ RTX 5070 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p
RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1440p
RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 29%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 85%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4070 Mobile เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (7%)
RTX 5070 Ti Mobile เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (91%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	46.74	53.88
ความใหม่ล่าสุด	3 มกราคม 2023	ใน มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	115 วัตต์	60 วัตต์

RTX 5070 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 92%

GeForce RTX 5070 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4070 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 4070 Mobile

GeForce RTX 5070 Mobile

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

GeForce RTX 4080 Mobile

GeForce RTX 4070 Mobile

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

Arc 7 A730M

Arc Graphics 2 Xe Mobile

1630

3050 6 GB

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU

A800 PCIe 80 GB

PRO W7900

L40 CNX

Arc Graphics 112EU Mobile

H100 SXM5 96 GB

Arc Pro B390

RTX A500

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

RTX A500

RTX PRO 4000 Blackwell

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 2707 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 511 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4070 Mobile หรือ GeForce RTX 5070 Ti Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: