Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs GeForce RTX 4070 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4060 Ti AD104 4070 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4070 Ti กับ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4070 Ti
2023,$799
12 จีบี GDDR6X,285 Watt
75.70
+685%

RTX 4070 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 4-Cores iGPU (Arc) อย่างมหาศาลถึง 685% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ12505
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา53.66ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน20.55ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Xe LPG (2023−2025)
ชื่อรหัส GPUAD104Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$799 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA76804
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2310 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2610 MHz1950 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์35,800 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)285 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์626.4ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว40.09 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs80ไม่มีข้อมูล
TMUs240ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores240ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores60ไม่มีข้อมูล
L1 Cache7.5 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache48 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว285 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6Xไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1313 MHzไม่มีข้อมูล
504.2 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aไม่มีข้อมูล
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
รุ่นเชดเดอร์6.7ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL3.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-
CUDA8.9-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4070 Ti 75.70
+685%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4070 Ti 75612
+1016%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4070 Ti 53132
+903%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4070 Ti 217200
+630%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4070 Ti 815367
+176%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD223
+792%
25
−792%
1440p140
+775%
16−18
−775%
4K86
+760%
10−12
−760%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.58ไม่มีข้อมูล
1440p5.71ไม่มีข้อมูล
4K9.29ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+2431%
13
−2431%
Cyberpunk 2077 236
+687%
30−33
−687%
Palworld 210−220
+813%
21−24
−813%
Resident Evil 4 Remake 292
+1437%
18−20
−1437%

Full HD
Medium

Battlefield 5 190−200
+347%
40−45
−347%
Counter-Strike 2 300−350
+2891%
11
−2891%
Cyberpunk 2077 218
+707%
27−30
−707%
Far Cry 5 211
+559%
30−35
−559%
Fortnite 300−350
+763%
35−40
−763%
Forza Horizon 4 300−350
+526%
50
−526%
Palworld 210−220
+813%
21−24
−813%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+394%
35−40
−394%
Valorant 450−500
+406%
90−95
−406%

Full HD
High

Battlefield 5 190−200
+347%
40−45
−347%
Counter-Strike 2 300−350
+2431%
13
−2431%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+694%
35−40
−694%
Cyberpunk 2077 185
+825%
20−22
−825%
Dota 2 259
+763%
30−33
−763%
Far Cry 5 203
+746%
24
−746%
Fortnite 300−350
+421%
55−60
−421%
Forza Horizon 4 300−350
+703%
39
−703%
Grand Theft Auto V 178
+1087%
15
−1087%
Metro Exodus 197
+937%
18−20
−937%
Palworld 210−220
+813%
21−24
−813%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+394%
35−40
−394%
The Witcher 3: Wild Hunt 453
+1712%
24−27
−1712%
Valorant 450−500
+406%
90−95
−406%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200
+347%
40−45
−347%
Cyberpunk 2077 167
+735%
20−22
−735%
Dota 2 243
+710%
30−33
−710%
Far Cry 5 189
+491%
30−35
−491%
Forza Horizon 4 300−350
+943%
30
−943%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+394%
35−40
−394%
The Witcher 3: Wild Hunt 221
+719%
27−30
−719%
Valorant 450−500
+406%
90−95
−406%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+763%
35−40
−763%
Palworld 210−220
+775%
24−27
−775%

1440p
High

Counter-Strike 2 240−250
+720%
30−33
−720%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+597%
70−75
−597%
Grand Theft Auto V 156
+1100%
12−14
−1100%
Metro Exodus 131
+1091%
10−12
−1091%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Valorant 450−500
+708%
60−65
−708%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+717%
24−27
−717%
Cyberpunk 2077 105
+775%
12−14
−775%
Far Cry 5 182
+810%
20−22
−810%
Forza Horizon 4 270−280
+1109%
21−24
−1109%
The Witcher 3: Wild Hunt 200−210
+1454%
12−14
−1454%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+739%
18−20
−739%
Palworld 150−160
+756%
18−20
−756%

4K
High

Counter-Strike 2 110−120
+2700%
4−5
−2700%
Grand Theft Auto V 172
+760%
20−22
−760%
Metro Exodus 84
+1580%
5−6
−1580%
Palworld 100−110
+1617%
6−7
−1617%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
+1255%
10−12
−1255%
Valorant 300−350
+698%
40−45
−698%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+1033%
12−14
−1033%
Counter-Strike 2 110−120
+2700%
4−5
−2700%
Cyberpunk 2077 48
+700%
6−7
−700%
Dota 2 226
+737%
27−30
−737%
Far Cry 5 111
+1010%
10−11
−1010%
Forza Horizon 4 240−250
+1419%
16−18
−1419%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+967%
9−10
−967%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+690%
10−11
−690%
Palworld 100−110
+758%
12−14
−758%

Full HD
High

Resident Evil 4 Remake 22
+0%
22
+0%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Palworld 6−7
+0%
6−7
+0%
Resident Evil 4 Remake 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 4070 Ti และ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti เร็วกว่า 792% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 Ti เร็วกว่า 775% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 Ti เร็วกว่า 760% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Ti เร็วกว่า 2891%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti เหนือกว่าใน 46การทดสอบ (75%)
  • เสมอกันใน 15การทดสอบ (25%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 75.70 9.64
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2023 14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 5 nm

RTX 4070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 685% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%

ในทางกลับกัน Graphics 4-Cores iGPU (Arc) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือน

GeForce RTX 4070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 4070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
vs
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
Radeon 680M Radeon 680M
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
vs
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
vs
RX 7900 GRE 7900 GRE
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
vs
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
vs
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
vs
PRO W7700 Radeon PRO W7700
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
vs
H100 PCIe 80 GB H100 PCIe 80 GB
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
vs
RTX 4070 AD103 RTX 4070 AD103
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
vs
Ryzen Z1 Extreme GPU Ryzen Z1 Extreme GPU
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
vs
RTX 5090 D RTX 5090 D
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
vs
H200 NVL H200 NVL

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 8562 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 49 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4070 Ti หรือ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่