Radeon RX 7600S vs GeForce RTX 4060 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Max-Q 4080 Mobile 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Mobile 4090 Max-Q 4090 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4060 Mobile และ Radeon RX 7600S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 4060 Mobile
2023
8 จีบี GDDR6,115 Watt
41.41
+11.3%

RTX 4060 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 7600S อย่างปานกลาง 11% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
RX 7600S RX 7600S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ111145
จัดอันดับตามความนิยม49ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.0438.61
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUAD107Navi 33
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30721792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1545 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1890 MHz2200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์18,900 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์181.4246.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.61 TFLOPS15.77 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96112
Tensor Cores96ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores2428
L0 Cacheไม่มีข้อมูล448 เคบี
L1 Cache3 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache32 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2000 MHz
256.0 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4060 Mobile 41.41
+11.3%
RX 7600S 37.22

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4060 Mobile 17323
+11.3%
ตัวอย่าง: 23474
RX 7600S 15571
ตัวอย่าง: 242

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4060 Mobile 35770
+4.5%
RX 7600S 34218

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 4060 Mobile 90275
+13.8%
RX 7600S 79339

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4060 Mobile 26530
+2.4%
RX 7600S 25900

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4060 Mobile 156428
+0.4%
RX 7600S 155806

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4060 Mobile 10329
+12.2%
RX 7600S 9203

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD112
+10.9%
101
1440p61
+17.3%
52
4K38
+40.7%
27

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 151 167
+10.6%
Counter-Strike 2 195 200−210
+6.7%
Cyberpunk 2077 123
+41.4%
85−90
Resident Evil 4 Remake 124
+15.9%
107

Full HD
Medium

Atomic Heart 122 126
+3.3%
Battlefield 5 130−140
+6.9%
130−140
Counter-Strike 2 195
+2.1%
191
Cyberpunk 2077 99 103
+4%
Far Cry 5 128
+15.3%
111
Fortnite 180−190
+9.8%
160−170
Forza Horizon 4 160−170
+11%
140−150
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+8.1%
140−150
Valorant 240−250
+8.4%
220−230

Full HD
High

Atomic Heart 82
+13.9%
72
Battlefield 5 130−140
+6.9%
130−140
Counter-Strike 2 146
+15%
127
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 84 84
Dota 2 164
+45.1%
113
Far Cry 5 129
+20.6%
107
Fortnite 180−190
+9.8%
160−170
Forza Horizon 4 160−170
+11%
140−150
Grand Theft Auto V 141
+11.9%
126
Metro Exodus 25 39
+56%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+8.1%
140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 191
+20.1%
159
Valorant 240−250
+8.4%
220−230

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+6.9%
130−140
Cyberpunk 2077 77
+10%
70
Dota 2 156
+41.8%
110
Far Cry 5 125
+22.5%
102
Forza Horizon 4 160−170
+11%
140−150
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+8.1%
140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+6.3%
95
Valorant 240−250
+37.4%
179

Full HD
Epic

Fortnite 180−190
+9.8%
160−170

1440p
High

Counter-Strike 2 98
+53.1%
64
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
+12.1%
260−270
Grand Theft Auto V 85
+9%
75−80
Metro Exodus 59
+7.3%
55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 280−290
+8.1%
260−270

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+9.3%
95−100
Cyberpunk 2077 49
+14%
43
Far Cry 5 98
+7.7%
90−95
Forza Horizon 4 120−130
+14%
100−110
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+7%
70−75

1440p
Epic

Fortnite 110−120
+13%
100−105

4K
High

Atomic Heart 30−35
+13.3%
30−33
Counter-Strike 2 39
+129%
17
Grand Theft Auto V 76 80−85
+7.9%
Metro Exodus 37
+8.8%
30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 55 60−65
+9.1%
Valorant 250−260
+11.3%
230−240

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+11.7%
60−65
Counter-Strike 2 50−55
+13.6%
40−45
Cyberpunk 2077 19
+5.6%
18
Dota 2 126
+15.6%
100−110
Far Cry 5 40 50−55
+25%
Forza Horizon 4 80−85
+15.5%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+20%
50−55

4K
Epic

Fortnite 55−60
+16.3%
45−50

นี่คือวิธีที่ RTX 4060 Mobile และ RX 7600S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 129%
  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7600S เร็วกว่า 56%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 Mobile เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (82%)
  • RX 7600S เหนือกว่าใน 8การทดสอบ (13%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 41.41 37.22
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 75 วัตต์

RTX 4060 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 11% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 17%

ในทางกลับกัน RX 7600S มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 35%

GeForce RTX 4060 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
vs
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
RX 7600S Radeon RX 7600S
vs
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
vs
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
vs
RTX 5080 RTX 5080
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
vs
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
MX570 A MX570 A
vs
R9 380X R9 380X
MX570 A MX570 A
vs
Radeon 680M 680M
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
vs
RX 7700S RX 7700S
RTX 4070 Mobile RTX 4070 Mobile
vs
RX 7700S RX 7700S
RTX 4070 Mobile RTX 4070 Mobile
vs
RX 7600S RX 7600S
RTX 4070 Mobile RTX 4070 Mobile
vs
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 4080 Ti Mobile RTX 4080 Ti Mobile
vs
RX 7700S RX 7700S
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
vs
RX 7600S RX 7600S

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 5053 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 258 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4060 Mobile หรือ Radeon RX 7600S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่