Radeon RX 7600 XT vs GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	59	111
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	62.84	76.36
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	25.45	17.01
สถาปัตยกรรม	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPU	AD106	Navi 33
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	8 มกราคม 2024 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$499	$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7600 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 4060 Ti 16 GB อยู่ 22%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4352	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2310 MHz	1980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2535 MHz	2755 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	22,900 million	13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	165 Watt	190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	344.8	352.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	22.06 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	136	128
Tensor Cores	136	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	34	32
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	512 เคบี
L1 Cache	4.3 เอ็มบี	512 เคบี
L2 Cache	32 เอ็มบี	2 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
ความยาว	240 mm	204 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 16-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2250 MHz	2250 MHz
	288.0 จีบี/s	288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4060 Ti 16 GB 53.89
+29.9%

RX 7600 XT 41.48

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4060 Ti 16 GB 22545
+29.9%

ตัวอย่าง: 2419

RX 7600 XT 17353
ตัวอย่าง: 2305

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	172 +32.3%	130−140
1440p	92 +31.4%	70−75
4K	55 +37.5%	40−45

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.90	2.53 +12.8%
1440p	5.42	4.70 +13.3%
4K	9.07	8.23 +9.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	270−280 +32.9%	210−220
Cyberpunk 2077	176 +35.4%	130−140
Resident Evil 4 Remake	203 +35.3%	150−160

Full HD
Medium

Battlefield 5	150−160 +32.5%	120−130
Counter-Strike 2	270−280 +32.9%	210−220
Cyberpunk 2077	137 +37%	100−105
Far Cry 5	191 +36.4%	140−150
Fortnite	240−250 +33.9%	180−190
Forza Horizon 4	210−220 +31.3%	160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +33.1%	130−140
Valorant	300−350 +35.2%	230−240

Full HD
High

Battlefield 5	150−160 +32.5%	120−130
Counter-Strike 2	270−280 +32.9%	210−220
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +32.4%	210−220
Cyberpunk 2077	115 +35.3%	85−90
Far Cry 5	182 +30%	140−150
Far Cry 6	157 +30.8%	120−130
Fortnite	240−250 +33.9%	180−190
Forza Horizon 4	210−220 +31.3%	160−170
Grand Theft Auto V	163 +35.8%	120−130
Metro Exodus	130 +30%	100−105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +33.1%	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	270 +35%	200−210
Valorant	300−350 +35.2%	230−240

Full HD
Ultra

Battlefield 5	150−160 +32.5%	120−130
Cyberpunk 2077	103 +37.3%	75−80
Far Cry 5	171 +31.5%	130−140
Forza Horizon 4	210−220 +31.3%	160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +33.1%	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +32%	100−105
Valorant	300−350 +35.2%	230−240

Full HD
Epic

Fortnite

240−250
+33.9%

180−190

1440p
High

Counter-Strike 2	150−160 +30.8%	120−130
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +34%	300−310
Far Cry 6	99 +32%	75−80
Grand Theft Auto V	101 +34.7%	75−80
Metro Exodus	79 +31.7%	60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140
Valorant	350−400 +33%	270−280

1440p
Ultra

Battlefield 5	130−140 +33%	100−105
Cyberpunk 2077	62 +37.8%	45−50
Far Cry 5	127 +33.7%	95−100
Forza Horizon 4	170−180 +32.3%	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	96 +37.1%	70−75

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+36.4%

110−120

4K
High

Counter-Strike 2	70−75 +40%	50−55
Far Cry 6	54 +35%	40−45
Grand Theft Auto V	101 +34.7%	75−80
Metro Exodus	48 +37.1%	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +31.7%	60−65
Valorant	300−350 +34.8%	230−240

4K
Ultra

Battlefield 5	90−95 +32.9%	70−75
Counter-Strike 2	70−75 +40%	50−55
Cyberpunk 2077	27 +50%	18−20
Far Cry 5	65 +30%	50−55
Forza Horizon 4	120−130 +36.7%	90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +37.1%	70−75

4K
Epic

Fortnite

75−80
+31.7%

60−65

นี่คือวิธีที่ RTX 4060 Ti 16 GB และ RX 7600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 1080p
RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 1440p
RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	53.89	41.48
ความใหม่ล่าสุด	18 พฤษภาคม 2023	8 มกราคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	165 วัตต์	190 วัตต์

RTX 4060 Ti 16 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 30% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 17%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 13%

ในทางกลับกัน RX 7600 XT มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือน

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce RTX 4060 Ti

Radeon RX 7600 XT

TITAN V

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

NVIDIA RTX PRO 5000 72 GB Blackwell

Graphics 770 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

Graphics 48EU Mobile

AMD Steam Machine GPU

L20

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

RTX 4070 AD103

6600 XT

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

NVIDIA RTX PRO 4500 Blackwell Server

20 core GPU

Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU

Z1 Extreme GPU

3050 Ti Max-Q

Radeon RX 7800M

NVIDIA RTX PRO 5000 72 GB Blackwell

Arc 130T Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 2021 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 1666 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB หรือ Radeon RX 7600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: