L40 vs GeForce RTX 3070

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3070 กับ L40 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3070
2020,$499
8 จีบี GDDR6,220 Watt
52.74

L40 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3070 อย่างน้อย 2% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6361
จัดอันดับตามความนิยม20ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา44.13ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.6813.95
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGA104AD102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)13 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA588818176
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1500 MHz735 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1725 MHz2490 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 million76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)220 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์317.41,414
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว20.31 TFLOPS90.52 TFLOPS
ROPs96192
TMUs184568
Tensor Cores184568
Ray Tracing Cores46142
L1 Cache5.8 เอ็มบี17.8 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว242 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2250 MHz
448.0 จีบี/s864.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.58.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3070 52.74
L40 53.70
+1.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3070 22065
ตัวอย่าง: 39711
L40 22466
+1.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

RTX 3070 123479
L40 333904
+170%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

RTX 3070 120982
L40 237295
+96.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD149150−160
+0.7%
1440p99
−1%
100−110
4K63
+5%
60−65

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.35ไม่มีข้อมูล
1440p5.04ไม่มีข้อมูล
4K7.92ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 270−280 280−290
+1.8%
Cyberpunk 2077 147
+5%
140−150
Resident Evil 4 Remake 198 200−210
+1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 149 150−160
+0.7%
Counter-Strike 2 330
+10%
300−310
Cyberpunk 2077 139 140−150
+0.7%
Far Cry 5 154
+2.7%
150−160
Fortnite 230−240
+1.7%
230−240
Forza Horizon 4 200−210
+2.5%
200−210
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
Valorant 300−350
+1.3%
300−310

Full HD
High

Battlefield 5 132
+1.5%
130−140
Counter-Strike 2 257 260−270
+1.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 280−290
+0.7%
Cyberpunk 2077 126
+5%
120−130
Dota 2 133
+2.3%
130−140
Far Cry 5 148 150−160
+1.4%
Far Cry 6 110 110−120
Fortnite 230−240
+1.7%
230−240
Forza Horizon 4 200−210
+2.5%
200−210
Grand Theft Auto V 139 140−150
+0.7%
Metro Exodus 120 120−130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 230 230−240
Valorant 300−350
+1.3%
300−310

Full HD
Ultra

Battlefield 5 119 120−130
+0.8%
Cyberpunk 2077 102
+2%
100−105
Dota 2 125
+4.2%
120−130
Far Cry 5 141
+0.7%
140−150
Forza Horizon 4 200−210
+2.5%
200−210
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+0.8%
120−130
Valorant 237 240−250
+1.3%

Full HD
Epic

Fortnite 230−240
+1.7%
230−240

1440p
High

Counter-Strike 2 167 170−180
+1.8%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+11.7%
350−400
Far Cry 6 91
+1.1%
90−95
Grand Theft Auto V 98
+3.2%
95−100
Metro Exodus 75 75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
Valorant 350−400 350−400

1440p
Ultra

Battlefield 5 103
+3%
100−105
Cyberpunk 2077 62
+3.3%
60−65
Far Cry 5 125
+4.2%
120−130
Forza Horizon 4 160−170 170−180
+1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120 120−130
+1.7%

1440p
Epic

Fortnite 140−150 150−160
+1.4%

4K
High

Counter-Strike 2 43
+7.5%
40−45
Far Cry 6 42
+5%
40−45
Grand Theft Auto V 117
+6.4%
110−120
Metro Exodus 49
+8.9%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 90 90−95
Valorant 300−350
+2.3%
300−310

4K
Ultra

Battlefield 5 70 70−75
Counter-Strike 2 65−70
+4.6%
65−70
Cyberpunk 2077 30 30−33
Dota 2 125
+4.2%
120−130
Far Cry 5 70 70−75
Forza Horizon 4 110−120 120−130
+0.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+2.2%
90−95

4K
Epic

Fortnite 75−80
+4%
75−80

นี่คือวิธีที่ RTX 3070 และ L40 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • L40 เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1080p
  • L40 เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3070 เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 52.74 53.70
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2020 13 ตุลาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 220 วัตต์ 300 วัตต์

RTX 3070 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 27%

ในทางกลับกัน L40 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 3070 และ L40 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ L40 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 15277 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 32 โหวต

ให้คะแนน L40 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3070 หรือ L40 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่