GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX 3070 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3070 Ti กับ GeForce RTX 3080 Ti Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3070 Ti
2021,$599
8 จีบี GDDR6X,290 Watt
55.61
+23.4%
RTX 3080 Ti Mobile
2022
16 จีบี GDDR6,115 Watt
45.07

RTX 3070 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3080 Ti Mobile อย่างมาก 23% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5295
จัดอันดับตามความนิยม67ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา42.95ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.8630.37
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGA104GA103S
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)25 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$599 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA61447424
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1575 MHz810 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1770 MHz1260 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)290 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์339.8292.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว21.75 TFLOPS18.71 TFLOPS
ROPs9696
TMUs192232
Tensor Cores192232
Ray Tracing Cores4858
L1 Cache6 เอ็มบี7.3 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1188 MHz2000 MHz
608.3 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3070 Ti 55.61
+23.4%
RTX 3080 Ti Mobile 45.07

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3070 Ti 23167
+23.4%
ตัวอย่าง: 17507
RTX 3080 Ti Mobile 18775
ตัวอย่าง: 1888

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3070 Ti 49588
+17.3%
RTX 3080 Ti Mobile 42275

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3070 Ti 120454
+27.1%
RTX 3080 Ti Mobile 94760

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3070 Ti 37590
+21.1%
RTX 3080 Ti Mobile 31033

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3070 Ti 203204
+33.6%
RTX 3080 Ti Mobile 152074

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3070 Ti 808594
+24.6%
RTX 3080 Ti Mobile 648870

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD161
+14.2%
141
1440p8689
+3.5%
4K5759
+3.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.72ไม่มีข้อมูล
1440p6.97ไม่มีข้อมูล
4K10.51ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 170−180 221
+26.3%
Counter-Strike 2 350
+43.4%
240−250
Cyberpunk 2077 178
+30.9%
136
Resident Evil 4 Remake 219
+27.3%
172

Full HD
Medium

Atomic Heart 170−180
+3.6%
169
Battlefield 5 160−170
+11.7%
140−150
Counter-Strike 2 337
+53.2%
220
Cyberpunk 2077 141
+13.7%
124
Far Cry 5 205
+39.5%
147
Fortnite 250−260
+29.4%
190−200
Forza Horizon 4 210−220
+24.1%
170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3%
160−170
Valorant 300−350
+21.7%
260−270

Full HD
High

Atomic Heart 170−180
+75%
100
Battlefield 5 160−170
+11.7%
140−150
Counter-Strike 2 266
+48.6%
179
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 124
+21.6%
102
Dota 2 249
+57.6%
158
Far Cry 5 196
+40%
140
Fortnite 250−260
+29.4%
190−200
Forza Horizon 4 210−220
+24.1%
170−180
Grand Theft Auto V 173
+18.5%
146
Metro Exodus 145
+31.8%
110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3%
160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 294
+31.8%
223
Valorant 300−350
+21.7%
260−270

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170
+11.7%
140−150
Cyberpunk 2077 113
+24.2%
91
Dota 2 230
+52.3%
151
Far Cry 5 183
+38.6%
132
Forza Horizon 4 210−220
+24.1%
170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3%
160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 144
+22%
118
Valorant 300−350
+9.6%
292

Full HD
Epic

Fortnite 250−260
+29.4%
190−200

1440p
High

Counter-Strike 2 160
+33.3%
120
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+28.8%
300−350
Grand Theft Auto V 137
+35.6%
101
Metro Exodus 89
+21.9%
73
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 350−400
+23.7%
300−310

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
+21.2%
110−120
Cyberpunk 2077 73
+30.4%
56
Far Cry 5 150
+29.3%
116
Forza Horizon 4 170−180
+32.6%
130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+31.4%
86

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+21.8%
120−130

4K
High

Atomic Heart 45−50
+32.4%
35−40
Counter-Strike 2 47
+42.4%
33
Grand Theft Auto V 147
+22.5%
120
Metro Exodus 56
+16.7%
48
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+28.2%
85
Valorant 300−350 347
+10.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 95−100
+29.7%
70−75
Counter-Strike 2 70−75
+30.4%
55−60
Cyberpunk 2077 35
+25%
28
Dota 2 194
+52.8%
127
Far Cry 5 82
+17.1%
70
Forza Horizon 4 120−130
+40.2%
90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+39.1%
65−70

4K
Epic

Fortnite 75−80
+25.4%
60−65

นี่คือวิธีที่ RTX 3070 Ti และ RTX 3080 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 Ti เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3080 Ti Mobile เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3080 Ti Mobile เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3070 Ti เร็วกว่า 75%
  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3080 Ti Mobile เร็วกว่า 26%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 Ti เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (94%)
  • RTX 3080 Ti Mobile เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 55.61 45.07
ความใหม่ล่าสุด 31 พฤษภาคม 2021 25 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 290 วัตต์ 115 วัตต์

RTX 3070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 23%

ในทางกลับกัน RTX 3080 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

GeForce RTX 3070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3080 Ti Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 3080 Ti Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 8162 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 389 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3070 Ti หรือ GeForce RTX 3080 Ti Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่