Radeon RX 6750 GRE 12 GB vs GeForce RTX 3060

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3060 และ Radeon RX 6750 GRE 12 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 3060
2021,$329
12 จีบี GDDR6,170 Watt
40.45
RX 6750 GRE 12 GB
2023,$334
12 จีบี GDDR6,250 Watt
48.89
+20.9%

6750 GRE 12 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3060 อย่างมาก 21% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ11873
จัดอันดับตามความนิยม2ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา54.1188.37
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.4815.19
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGA106Navi 22
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 มกราคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)17 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$329 $334

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6750 GRE 12 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 3060 อยู่ 63%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35842560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1320 MHz2321 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1777 MHz2581 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,000 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)170 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์199.0413.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12.74 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs4864
TMUs112160
Tensor Cores112ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores2840
L0 Cacheไม่มีข้อมูล640 เคบี
L1 Cache3.5 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache3 เอ็มบี3 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว242 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1875 MHz2250 MHz
360.0 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3060 40.45
RX 6750 GRE 12 GB 48.89
+20.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3060 16885
ตัวอย่าง: 2909
RX 6750 GRE 12 GB 20410
+20.9%
ตัวอย่าง: 28

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD107120−130
+12.1%
1440p6070−75
+16.7%
4K4045−50
+12.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.072.78
+9.5%
1440p5.484.77
+13%
4K8.237.42
+9.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 120−130 140−150
+12.9%
Counter-Strike 2 220−230 270−280
+20.5%
Cyberpunk 2077 79 95−100
+20.3%
Resident Evil 4 Remake 110−120 130−140
+17.1%

Full HD
Medium

Atomic Heart 120−130 140−150
+12.9%
Battlefield 5 130−140 160−170
+16.8%
Counter-Strike 2 220−230 270−280
+20.5%
Cyberpunk 2077 78 90−95
+15.4%
Far Cry 5 146 170−180
+16.4%
Fortnite 170−180 210−220
+19.3%
Forza Horizon 4 150−160 180−190
+14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 190−200
+19.5%
Valorant 240−250 290−300
+20.3%

Full HD
High

Atomic Heart 120−130 140−150
+12.9%
Battlefield 5 130−140 160−170
+16.8%
Counter-Strike 2 220−230 270−280
+20.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 75 90−95
+20%
Dota 2 156 180−190
+15.4%
Far Cry 5 135 160−170
+18.5%
Fortnite 170−180 210−220
+19.3%
Forza Horizon 4 150−160 180−190
+14.6%
Grand Theft Auto V 141 170−180
+20.6%
Metro Exodus 81 95−100
+17.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 190−200
+19.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 179 210−220
+17.3%
Valorant 240−250 290−300
+20.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 160−170
+16.8%
Cyberpunk 2077 64 75−80
+17.2%
Dota 2 147 170−180
+15.6%
Far Cry 5 127 150−160
+18.1%
Forza Horizon 4 150−160 180−190
+14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 190−200
+19.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 87 100−105
+14.9%
Valorant 240−250 290−300
+20.3%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180 210−220
+19.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110 120−130
+13.2%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290 300−310
+4.2%
Grand Theft Auto V 81 95−100
+17.3%
Metro Exodus 50 60−65
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 210−220
+20%
Valorant 270−280 300−310
+8.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110 120−130
+16.5%
Cyberpunk 2077 39 45−50
+15.4%
Far Cry 5 94 110−120
+17%
Forza Horizon 4 110−120 140−150
+18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 72 85−90
+18.1%

1440p
Epic

Fortnite 110−120 130−140
+18.2%

4K
High

Atomic Heart 30−35 35−40
+6.1%
Counter-Strike 2 45−50 55−60
+14.6%
Grand Theft Auto V 82 95−100
+15.9%
Metro Exodus 32 35−40
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65 75−80
+15.4%
Valorant 250−260 300−310
+19.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70 75−80
+13.6%
Counter-Strike 2 45−50 55−60
+14.6%
Cyberpunk 2077 18 21−24
+16.7%
Dota 2 115 130−140
+13%
Far Cry 5 48 55−60
+14.6%
Forza Horizon 4 75−80 95−100
+20.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 65−70
+14%

4K
Epic

Fortnite 55−60 65−70
+18.2%

นี่คือวิธีที่ RTX 3060 และ RX 6750 GRE 12 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 GRE 12 GB เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6750 GRE 12 GB เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6750 GRE 12 GB เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 40.45 48.89
ความใหม่ล่าสุด 12 มกราคม 2021 17 ตุลาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 170 วัตต์ 250 วัตต์

RTX 3060 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 32%

ในทางกลับกัน RX 6750 GRE 12 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 21% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 13%

Radeon RX 6750 GRE 12 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3060 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.9 40829 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 245 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 GRE 12 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3060 หรือ Radeon RX 6750 GRE 12 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่