Radeon RX 6750 GRE vs GeForce RTX 3060

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3060 และ Radeon RX 6750 GRE โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 3060
2021,$329
12 จีบี GDDR6,170 Watt
40.35
RX 6750 GRE
2023,$549
12 จีบี GDDR6,250 Watt
45.27
+12.2%

6750 GRE มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3060 อย่างปานกลาง 12% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ11891
จัดอันดับตามความนิยม2ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา54.0749.13
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.4914.10
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGA106Navi 22
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 มกราคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)17 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$329 $549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3060 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6750 GRE อยู่ 10%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35842560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1320 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1777 MHz2581 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,000 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)170 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์199.0413.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12.74 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs4864
TMUs112160
Tensor Cores112ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores28ไม่มีข้อมูล
L1 Cache3.5 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว242 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1875 MHz18 จีบี/s
360.0 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3060 40.35
RX 6750 GRE 45.27
+12.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3060 16882
ตัวอย่าง: 2913
RX 6750 GRE 18941
+12.2%
ตัวอย่าง: 40

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD107120−130
+12.1%
1440p6065−70
+8.3%
4K4040−45
+0%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.07
+32.8%
4.58
1440p5.48
+35.1%
8.45
4K8.23
+40.1%
13.73

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 120−130 130−140
+4.8%
Counter-Strike 2 220−230 250−260
+11.6%
Cyberpunk 2077 79 85−90
+7.6%
Resident Evil 4 Remake 110−120 120−130
+8.1%

Full HD
Medium

Atomic Heart 120−130 130−140
+4.8%
Battlefield 5 130−140 150−160
+9.5%
Counter-Strike 2 220−230 250−260
+11.6%
Cyberpunk 2077 78 85−90
+9%
Far Cry 5 146 160−170
+9.6%
Fortnite 170−180 190−200
+8%
Forza Horizon 4 150−160 170−180
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 170−180
+6.9%
Valorant 240−250 270−280
+12%

Full HD
High

Atomic Heart 120−130 130−140
+4.8%
Battlefield 5 130−140 150−160
+9.5%
Counter-Strike 2 220−230 250−260
+11.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 75 80−85
+6.7%
Dota 2 156 170−180
+9%
Far Cry 5 135 150−160
+11.1%
Fortnite 170−180 190−200
+8%
Forza Horizon 4 150−160 170−180
+8.3%
Grand Theft Auto V 141 150−160
+6.4%
Metro Exodus 81 90−95
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 170−180
+6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 179 200−210
+11.7%
Valorant 240−250 270−280
+12%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 150−160
+9.5%
Cyberpunk 2077 64 70−75
+9.4%
Dota 2 147 160−170
+8.8%
Far Cry 5 127 140−150
+10.2%
Forza Horizon 4 150−160 170−180
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 170−180
+6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 87 95−100
+9.2%
Valorant 240−250 270−280
+12%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180 190−200
+8%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110 110−120
+3.8%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290 300−310
+4.2%
Grand Theft Auto V 81 90−95
+11.1%
Metro Exodus 50 55−60
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 190−200
+8.6%
Valorant 270−280 300−310
+8.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110 110−120
+6.8%
Cyberpunk 2077 39 40−45
+2.6%
Far Cry 5 94 100−105
+6.4%
Forza Horizon 4 110−120 130−140
+10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 72 80−85
+11.1%

1440p
Epic

Fortnite 110−120 120−130
+9.1%

4K
High

Atomic Heart 30−35 35−40
+6.1%
Counter-Strike 2 45−50 50−55
+4.2%
Grand Theft Auto V 82 90−95
+9.8%
Metro Exodus 32 35−40
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65 70−75
+7.7%
Valorant 250−260 280−290
+11.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70 70−75
+6.1%
Counter-Strike 2 45−50 50−55
+4.2%
Cyberpunk 2077 18 18−20
Dota 2 115 120−130
+4.3%
Far Cry 5 48 50−55
+4.2%
Forza Horizon 4 75−80 85−90
+7.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 60−65
+5.3%

4K
Epic

Fortnite 55−60 60−65
+9.1%

นี่คือวิธีที่ RTX 3060 และ RX 6750 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 GRE เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6750 GRE เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1440p
  • เสมอกันในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 40.35 45.27
ความใหม่ล่าสุด 12 มกราคม 2021 17 ตุลาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 170 วัตต์ 250 วัตต์

RTX 3060 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 32%

ในทางกลับกัน RX 6750 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 13%

Radeon RX 6750 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3060 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.9 40830 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 254 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3060 หรือ Radeon RX 6750 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่