GeForce RTX 5050 vs RTX 3060 Ti

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	74	118
จัดอันดับตามความนิยม	23	14
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	53.63	97.82
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	18.79	24.03
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2025)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	GA104	GB207
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 ธันวาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	24 มิถุนายน 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$399	$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 5050 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 3060 Ti อยู่ 82%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4864	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1410 MHz	2317 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1665 MHz	2572 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	17,400 million	16,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	200 Watt	130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	253.1	205.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	16.2 TFLOPS	13.17 TFLOPS
ROPs	80	32
TMUs	152	80
Tensor Cores	152	80
Ray Tracing Cores	38	20
L1 Cache	4.8 เอ็มบี	2.5 เอ็มบี
L2 Cache	4 เอ็มบี	24 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x8
ความยาว	242 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 12-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2500 MHz
	448.0 จีบี/s	320.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	8.6	12.0
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3060 Ti 48.57
+20.3%

RTX 5050 40.39

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3060 Ti 20233
+20.2%

ตัวอย่าง: 33731

RTX 5050 16828
ตัวอย่าง: 2422

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	135 +22.7%	110−120 −22.7%
1440p	74 +23.3%	60−65 −23.3%
4K	48 +37.1%	35−40 −37.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.96 −30.6%	2.26 +30.6%
1440p	5.39 −29.9%	4.15 +29.9%
4K	8.31 −16.8%	7.11 +16.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	344 +22.9%	280−290 −22.9%
Cyberpunk 2077	132 +32%	100−105 −32%
Palworld	186 +24%	150−160 −24%
Resident Evil 4 Remake	172 +22.9%	140−150 −22.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	145 +20.8%	120−130 −20.8%
Counter-Strike 2	330 +22.2%	270−280 −22.2%
Cyberpunk 2077	113 +25.6%	90−95 −25.6%
Far Cry 5	144 +30.9%	110−120 −30.9%
Fortnite	210−220 +24.1%	170−180 −24.1%
Forza Horizon 4	200 +25%	160−170 −25%
Palworld	157 +20.8%	130−140 −20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +22.9%	140−150 −22.9%
Valorant	270−280 +23.2%	220−230 −23.2%

Full HD
High

Battlefield 5	124 +24%	100−105 −24%
Counter-Strike 2	224 +24.4%	180−190 −24.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +20.9%	230−240 −20.9%
Cyberpunk 2077	95 +26.7%	75−80 −26.7%
Dota 2	145 +20.8%	120−130 −20.8%
Far Cry 5	137 +24.5%	110−120 −24.5%
Fortnite	210−220 +24.1%	170−180 −24.1%
Forza Horizon 4	196 +22.5%	160−170 −22.5%
Grand Theft Auto V	141 +28.2%	110−120 −28.2%
Metro Exodus	110 +22.2%	90−95 −22.2%
Palworld	122 +22%	100−105 −22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +22.9%	140−150 −22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	185 +23.3%	150−160 −23.3%
Valorant	270−280 +23.2%	220−230 −23.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	114 +26.7%	90−95 −26.7%
Cyberpunk 2077	84 +29.2%	65−70 −29.2%
Dota 2	135 +22.7%	110−120 −22.7%
Far Cry 5	129 +29%	100−105 −29%
Forza Horizon 4	173 +23.6%	140−150 −23.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +22.9%	140−150 −22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +22.7%	75−80 −22.7%
Valorant	274 +24.5%	220−230 −24.5%

Full HD
Epic

Fortnite	210−220 +24.1%	170−180 −24.1%
Palworld	109 +21.1%	90−95 −21.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	146 +21.7%	120−130 −21.7%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +21.4%	290−300 −21.4%
Grand Theft Auto V	97 +21.3%	80−85 −21.3%
Metro Exodus	66 +32%	50−55 −32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
Valorant	300−350 +24%	250−260 −24%

1440p
Ultra

Battlefield 5	98 +22.5%	80−85 −22.5%
Cyberpunk 2077	54 +35%	40−45 −35%
Far Cry 5	105 +23.5%	85−90 −23.5%
Forza Horizon 4	150 +25%	120−130 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +22.4%	85−90 −22.4%

1440p
Epic

Fortnite	130−140 +22.7%	110−120 −22.7%
Palworld	82 +26.2%	65−70 −26.2%

4K
High

Counter-Strike 2	36 +33.3%	27−30 −33.3%
Grand Theft Auto V	107 +25.9%	85−90 −25.9%
Metro Exodus	43 +22.9%	35−40 −22.9%
Palworld	61 +22%	50−55 −22%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +28.3%	60−65 −28.3%
Valorant	290−300 +21.7%	240−250 −21.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	65 +30%	50−55 −30%
Counter-Strike 2	60−65 +22%	50−55 −22%
Cyberpunk 2077	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Dota 2	109 +21.1%	90−95 −21.1%
Far Cry 5	65 +30%	50−55 −30%
Forza Horizon 4	103 +21.2%	85−90 −21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +30%	60−65 −30%

4K
Epic

Fortnite	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
Palworld	44 +25.7%	35−40 −25.7%

นี่คือวิธีที่ RTX 3060 Ti และ RTX 5050 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3060 Ti เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 1080p
RTX 3060 Ti เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 1440p
RTX 3060 Ti เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	48.57	40.39
ความใหม่ล่าสุด	1 ธันวาคม 2020	24 มิถุนายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	8 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	200 วัตต์	130 วัตต์

RTX 3060 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน RTX 5050 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 54%

GeForce RTX 3060 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5050 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 3060 Ti

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

GeForce RTX 5050

GeForce RTX 3060

GeForce RTX 3060 Ti

Radeon RX 9060 XT 16 GB

RTX 3060 Ti

RTX 6000 Ada Generation

RTX 3060 Ti

RTX 4000 SFF Ada Generation

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 19639 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 2280 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5050 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3060 Ti หรือ GeForce RTX 5050 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: