GeForce RTX 4050 Mobile vs RTX 3060 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GDDR6X 3070 3070 16 GB 3070 Ti 3070 TiM
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Max-Q 4080 Mobile 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Mobile 4090 Max-Q 4090 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3060 Ti กับ GeForce RTX 4050 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3060 Ti
2020,$399
8 จีบี GDDR6,200 Watt
48.56
+42.2%
RTX 4050 Mobile
2023
6 จีบี GDDR6,50 Watt
34.14

RTX 3060 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4050 Mobile อย่างน่าสนใจ 42% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ74169
จัดอันดับตามความนิยม2316
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา53.60ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.7952.82
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGA104AD107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 ธันวาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA48642560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1410 MHz1455 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1665 MHz1755 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 million18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)200 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์253.1140.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว16.2 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs8048
TMUs15280
Tensor Cores15280
Ray Tracing Cores3820
L1 Cache4.8 เอ็มบี2.5 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี12 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว242 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz16000 จีบี/s
448.0 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3060 Ti 48.56
+42.2%
RTX 4050 Mobile 34.14

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3060 Ti 20232
+42.3%
ตัวอย่าง: 33776
RTX 4050 Mobile 14222
ตัวอย่าง: 13991

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3060 Ti 39463
+30.2%
RTX 4050 Mobile 30309

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3060 Ti 78597
+0.8%
RTX 4050 Mobile 77949

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3060 Ti 29122
+32.7%
RTX 4050 Mobile 21949

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3060 Ti 155644
+17.6%
RTX 4050 Mobile 132349

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3060 Ti 619230
+13.8%
RTX 4050 Mobile 544225

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD135
+45.2%
93
−45.2%
1440p74
+51%
49
−51%
4K48
+65.5%
29
−65.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.96ไม่มีข้อมูล
1440p5.39ไม่มีข้อมูล
4K8.31ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 344
+79.2%
190−200
−79.2%
Cyberpunk 2077 132
+28.2%
103
−28.2%
Palworld 186
+104%
90−95
−104%
Resident Evil 4 Remake 172
+112%
81
−112%

Full HD
Medium

Battlefield 5 145
+17.9%
120−130
−17.9%
Counter-Strike 2 330
+98.8%
166
−98.8%
Cyberpunk 2077 113
+37.8%
82
−37.8%
Far Cry 5 144
+16.1%
124
−16.1%
Fortnite 210−220
+37.9%
150−160
−37.9%
Forza Horizon 4 200
+49.3%
130−140
−49.3%
Palworld 157
+63.5%
96
−63.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+24.6%
130−140
−24.6%
Valorant 270−280
+29.7%
200−210
−29.7%

Full HD
High

Battlefield 5 124
+0.8%
120−130
−0.8%
Counter-Strike 2 224
+100%
112
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 95
+37.7%
69
−37.7%
Dota 2 145
−16.6%
169
+16.6%
Far Cry 5 137
+20.2%
114
−20.2%
Fortnite 210−220
+37.9%
150−160
−37.9%
Forza Horizon 4 196
+46.3%
130−140
−46.3%
Grand Theft Auto V 141
+13.7%
124
−13.7%
Metro Exodus 110
+29.4%
85
−29.4%
Palworld 122
+64.9%
74
−64.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+24.6%
130−140
−24.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
+18.6%
156
−18.6%
Valorant 270−280
+29.7%
200−210
−29.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 114
−7.9%
120−130
+7.9%
Cyberpunk 2077 84
+29.2%
65
−29.2%
Dota 2 135
−20%
162
+20%
Far Cry 5 129
+20.6%
107
−20.6%
Forza Horizon 4 173
+29.1%
130−140
−29.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+24.6%
130−140
−24.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+15%
80
−15%
Valorant 274
+98.6%
138
−98.6%

Full HD
Epic

Fortnite 210−220
+37.9%
150−160
−37.9%
Palworld 109
+49.3%
73
−49.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 146
+84.8%
79
−84.8%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+45.5%
240−250
−45.5%
Grand Theft Auto V 97
+67.2%
58
−67.2%
Metro Exodus 66
+32%
50
−32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+28.6%
240−250
−28.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 98
+7.7%
90−95
−7.7%
Cyberpunk 2077 54
+45.9%
37
−45.9%
Far Cry 5 105
+52.2%
69
−52.2%
Forza Horizon 4 150
+57.9%
95−100
−57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+79.3%
58
−79.3%

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+51.7%
85−90
−51.7%
Palworld 82
+60.8%
51
−60.8%

4K
High

Counter-Strike 2 36
+50%
24
−50%
Grand Theft Auto V 107
+78.3%
60
−78.3%
Metro Exodus 43
−4.7%
45
+4.7%
Palworld 61
+69.4%
36
−69.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+71.1%
45
−71.1%
Valorant 290−300
+39.7%
200−210
−39.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 65
+20.4%
50−55
−20.4%
Counter-Strike 2 60−65
+56.4%
35−40
−56.4%
Cyberpunk 2077 25
+38.9%
18
−38.9%
Dota 2 109
−5.5%
115
+5.5%
Far Cry 5 65
+51.2%
43
−51.2%
Forza Horizon 4 103
+63.5%
60−65
−63.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+81.4%
40−45
−81.4%

4K
Epic

Fortnite 70−75
+62.8%
40−45
−62.8%
Palworld 44
+69.2%
26
−69.2%

นี่คือวิธีที่ RTX 3060 Ti และ RTX 4050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3060 Ti เร็วกว่า 45% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3060 Ti เร็วกว่า 51% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3060 Ti เร็วกว่า 66% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3060 Ti เร็วกว่า 112%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 20%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3060 Ti เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (89%)
  • RTX 4050 Mobile เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 48.56 34.14
ความใหม่ล่าสุด 1 ธันวาคม 2020 3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 200 วัตต์ 50 วัตต์

RTX 3060 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 42% และ

ในทางกลับกัน RTX 4050 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 300%

GeForce RTX 3060 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4050 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3060 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 4050 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
vs
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
vs
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
vs
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
vs
RX 6650 XT RX 6650 XT
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
vs
RX 9060 XT 8 GB RX 9060 XT 8 GB
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
vs
RTX 5090 5090
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
vs
RTX 5090 D 5090 D
RTX 3060 GeForce RTX 3060
vs
RTX 8100 RTX 8100
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
vs
RX 6500 RX 6500
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile PRO 2000 Blackwell Mobile
Vega 7 Radeon Vega 7
vs
RTX 5070 RTX 5070
RTX 3060 Ti GDDR6X RTX 3060 Ti GDDR6X
vs
RTX 4050 Mobile 4050 Mobile
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
vs
RX 8800 XT RX 8800 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 19639 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4698 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3060 Ti หรือ GeForce RTX 4050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่