GeForce RTX 4070 SUPER vs RTX 2080 Ti

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	67	18
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	96
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	15.54	70.92
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.91	25.28
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	TU102	AD104
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	20 กันยายน 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	8 มกราคม 2024 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$999	$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4070 SUPER มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 2080 Ti อยู่ 356%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4352	7168
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1350 MHz	1980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1545 MHz	2475 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	18,600 million	35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	250 Watt	220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	420.2	554.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	13.45 TFLOPS	35.48 TFLOPS
ROPs	88	80
TMUs	272	224
Tensor Cores	544	224
Ray Tracing Cores	68	56
L1 Cache	4.3 เอ็มบี	7 เอ็มบี
L2 Cache	5.5 เอ็มบี	48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	267 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด	11 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	352 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1313 MHz
	616.0 จีบี/s	504.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	7.5	8.9
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 Ti 51.40

RTX 4070 SUPER 71.86
+39.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2080 Ti 21414
ตัวอย่าง: 15388

RTX 4070 SUPER 29939
+39.8%

ตัวอย่าง: 15754

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 Ti 47166

RTX 4070 SUPER 68373
+45%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 Ti 20210

RTX 4070 SUPER 48876
+142%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 Ti 165122

RTX 4070 SUPER 171098
+3.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 Ti 521458

RTX 4070 SUPER 766678
+47%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	165 −29.7%	214 +29.7%
1440p	121 −9.9%	133 +9.9%
4K	92 +13.6%	81 −13.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	6.05 −116%	2.80 +116%
1440p	8.26 −83.3%	4.50 +83.3%
4K	10.86 −46.8%	7.40 +46.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	160−170 −36.6%	220−230 +36.6%
Counter-Strike 2	260−270 −20.4%	300−350 +20.4%
Cyberpunk 2077	120−130 −55.6%	196 +55.6%
Resident Evil 4 Remake	150−160 −50.7%	220−230 +50.7%

Full HD
Medium

Atomic Heart	160−170 −36.6%	220−230 +36.6%
Battlefield 5	170 −8.8%	180−190 +8.8%
Counter-Strike 2	260−270 −20.4%	300−350 +20.4%
Cyberpunk 2077	120−130 −46%	184 +46%
Far Cry 5	136 −49.3%	203 +49.3%
Fortnite	302 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	182 −60.4%	290−300 +60.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	201 +16.2%	170−180 −16.2%
Valorant	285 −55.1%	400−450 +55.1%

Full HD
High

Atomic Heart	160−170 −36.6%	220−230 +36.6%
Battlefield 5	164 −12.8%	180−190 +12.8%
Counter-Strike 2	260−270 −20.4%	300−350 +20.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	120−130 −26.2%	159 +26.2%
Dota 2	146 −37%	200−210 +37%
Far Cry 5	130 −53.8%	200 +53.8%
Fortnite	232 −30.2%	300−350 +30.2%
Forza Horizon 4	181 −61.3%	290−300 +61.3%
Grand Theft Auto V	134 −29.1%	173 +29.1%
Metro Exodus	107 −72.9%	185 +72.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	193 +11.6%	170−180 −11.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	247 −66.8%	412 +66.8%
Valorant	267 −65.5%	400−450 +65.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	159 −16.4%	180−190 +16.4%
Cyberpunk 2077	120−130 −14.3%	144 +14.3%
Dota 2	141 −34.8%	190−200 +34.8%
Far Cry 5	122 −55.7%	190 +55.7%
Forza Horizon 4	168 −73.8%	290−300 +73.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	191 +10.4%	170−180 −10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	135 −48.9%	201 +48.9%
Valorant	259 −70.7%	400−450 +70.7%

Full HD
Epic

Fortnite

216

−39.8%

300−350
+39.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	140−150 −57.5%	230−240 +57.5%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 −36.9%	500−550 +36.9%
Grand Theft Auto V	110−120 −32.1%	148 +32.1%
Metro Exodus	76 −55.3%	118 +55.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	266 −82.3%	450−500 +82.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	134 −44%	190−200 +44%
Cyberpunk 2077	65−70 −37.3%	92 +37.3%
Far Cry 5	117 −56.4%	183 +56.4%
Forza Horizon 4	147 −75.5%	250−260 +75.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −36.3%	154 +36.3%

1440p
Epic

Fortnite

151

+0%

150−160

+0%

4K
High

Atomic Heart	40−45 −61.4%	70−75 +61.4%
Counter-Strike 2	65−70 −57.6%	100−110 +57.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270 −29.6%	350−400 +29.6%
Grand Theft Auto V	142 −16.9%	166 +16.9%
Metro Exodus	51 −45.1%	74 +45.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −35.7%	133 +35.7%
Valorant	259 −22.8%	300−350 +22.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	86 −58.1%	130−140 +58.1%
Counter-Strike 2	65−70 −57.6%	100−110 +57.6%
Cyberpunk 2077	30−35 −37.5%	44 +37.5%
Dota 2	139 −36.7%	190−200 +36.7%
Far Cry 5	78 −32.1%	103 +32.1%
Forza Horizon 4	107 −102%	210−220 +102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	88 −9.1%	95−100 +9.1%

4K
Epic

Fortnite

+0%

75−80

+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Ti และ RTX 4070 SUPER แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 1080p
RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1440p
RTX 2080 Ti เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Ti เร็วกว่า 16%
ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 102%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 Ti เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
RTX 4070 SUPER เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (86%)
เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	51.40	71.86
ความใหม่ล่าสุด	20 กันยายน 2018	8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด	11 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	250 วัตต์	220 วัตต์

RTX 4070 SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 40% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 14%

GeForce RTX 4070 SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2080 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2080 Ti

GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

GeForce RTX 4070 SUPER

GeForce RTX 3090 Ti

GeForce RTX 2080 Ti

Radeon RX 6800

GeForce GTX 1070 Ti

SXM5 80 GB

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

RX 6750 GRE 12 GB

Quadro P620

RTX 3050 Max-Q Refresh

Radeon RX 550 640SP

Radeon Vega 6 Mobile

PRO 6000 Blackwell Server

GMA X3100

GTX 1660

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 5267 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 7894 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 Ti หรือ GeForce RTX 4070 SUPER เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: