GeForce RTX 4060 Mobile vs RTX 2080 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2060 2060 12 GB 2060 Super 2060 TU104 2070 2070 Super 2080 2080 Super 2080 Ti TITAN RTX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Max-Q 4080 Mobile 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Mobile 4090 Max-Q 4090 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 Ti กับ GeForce RTX 4060 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2080 Ti
2018,$999
11 จีบี GDDR6,250 Watt
51.42
+23.5%
RTX 4060 Mobile
2023
8 จีบี GDDR6,115 Watt
41.64

RTX 2080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4060 Mobile อย่างมาก 23% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ66108
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก70
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา15.84ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.9128.01
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUTU102AD107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย20 กันยายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$999 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA43523072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1350 MHz1545 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1545 MHz1890 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์18,600 million18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์420.2181.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.45 TFLOPS11.61 TFLOPS
ROPs8848
TMUs27296
Tensor Cores54496
Ray Tracing Cores6824
L1 Cache4.3 เอ็มบี3 เอ็มบี
L2 Cache5.5 เอ็มบี32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
616.0 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA7.58.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 Ti 51.42
+23.5%
RTX 4060 Mobile 41.64

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2080 Ti 21424
+23.5%
ตัวอย่าง: 15171
RTX 4060 Mobile 17347
ตัวอย่าง: 22022

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 Ti 47166
+31.9%
RTX 4060 Mobile 35770

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2080 Ti 83556
RTX 4060 Mobile 90275
+8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 Ti 20210
RTX 4060 Mobile 26530
+31.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 Ti 165122
+5.6%
RTX 4060 Mobile 156428

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 Ti 521458
RTX 4060 Mobile 598142
+14.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD165
+47.3%
112
−47.3%
1440p121
+98.4%
61
−98.4%
4K92
+142%
38
−142%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p6.05ไม่มีข้อมูล
1440p8.26ไม่มีข้อมูล
4K10.86ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 270−280
+38.5%
195
−38.5%
Cyberpunk 2077 120−130
+2.4%
123
−2.4%
Palworld 140−150
+3.6%
139
−3.6%
Resident Evil 4 Remake 150−160
+21%
124
−21%

Full HD
Medium

Battlefield 5 170
+22.3%
130−140
−22.3%
Counter-Strike 2 270−280
+38.5%
195
−38.5%
Cyberpunk 2077 120−130
+27.3%
99
−27.3%
Far Cry 5 136
+6.3%
128
−6.3%
Fortnite 302
+67.8%
180−190
−67.8%
Forza Horizon 4 182
+13%
160−170
−13%
Palworld 140−150
+26.3%
114
−26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 201
+24.8%
160−170
−24.8%
Valorant 285
+19.2%
230−240
−19.2%

Full HD
High

Battlefield 5 164
+18%
130−140
−18%
Counter-Strike 2 270−280
+84.9%
146
−84.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 120−130
+50%
84
−50%
Dota 2 146
−12.3%
164
+12.3%
Far Cry 5 130
+0.8%
129
−0.8%
Fortnite 232
+28.9%
180−190
−28.9%
Forza Horizon 4 181
+12.4%
160−170
−12.4%
Grand Theft Auto V 134
−5.2%
141
+5.2%
Metro Exodus 107
+328%
25
−328%
Palworld 140−150
+56.5%
92
−56.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 193
+19.9%
160−170
−19.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 247
+29.3%
191
−29.3%
Valorant 267
+11.7%
230−240
−11.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 159
+14.4%
130−140
−14.4%
Cyberpunk 2077 120−130
+63.6%
77
−63.6%
Dota 2 141
−10.6%
156
+10.6%
Far Cry 5 122
−2.5%
125
+2.5%
Forza Horizon 4 168
+4.3%
160−170
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 191
+18.6%
160−170
−18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+33.7%
101
−33.7%
Valorant 259
+8.4%
230−240
−8.4%

Full HD
Epic

Fortnite 216
+20%
180−190
−20%
Palworld 140−150
+67.4%
86
−67.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 140−150
+49%
98
−49%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+27.4%
290−300
−27.4%
Grand Theft Auto V 110−120
+31.8%
85
−31.8%
Metro Exodus 76
+28.8%
59
−28.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 266
−2.6%
270−280
+2.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 134
+26.4%
100−110
−26.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+36.7%
49
−36.7%
Far Cry 5 117
+19.4%
98
−19.4%
Forza Horizon 4 147
+20.5%
120−130
−20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+48.7%
76
−48.7%

1440p
Epic

Fortnite 151
+33.6%
110−120
−33.6%
Palworld 85−90
+28.8%
66
−28.8%

4K
High

Counter-Strike 2 65−70
+69.2%
39
−69.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270
+28.6%
210−220
−28.6%
Grand Theft Auto V 142
+86.8%
76
−86.8%
Metro Exodus 51
+37.8%
37
−37.8%
Palworld 50−55
+2%
50
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+78.2%
55
−78.2%
Valorant 259
+0.8%
250−260
−0.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 86
+28.4%
65−70
−28.4%
Counter-Strike 2 65−70
+32%
50−55
−32%
Cyberpunk 2077 30−35
+68.4%
19
−68.4%
Dota 2 139
+10.3%
126
−10.3%
Far Cry 5 78
+95%
40
−95%
Forza Horizon 4 107
+30.5%
80−85
−30.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 88
+46.7%
60−65
−46.7%

4K
Epic

Fortnite 79
+38.6%
55−60
−38.6%
Palworld 50−55
+45.7%
35
−45.7%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Ti และ RTX 4060 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Ti เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 Ti เร็วกว่า 98% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 Ti เร็วกว่า 142% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Ti เร็วกว่า 328%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 12%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Ti เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (89%)
  • RTX 4060 Mobile เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 51.42 41.64
ความใหม่ล่าสุด 20 กันยายน 2018 3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 11 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 115 วัตต์

RTX 2080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 23% และ

ในทางกลับกัน RTX 4060 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 117%

GeForce RTX 2080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4060 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 4060 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
vs
RTX 5060 Ti 8 GB GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
vs
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
vs
RTX 3070 GeForce RTX 3070
RX 580 AMD Radeon RX 580
vs
Quadro P2200 Quadro P2200
GT 240 NVIDIA GeForce GT 240
vs
Quadro P2200 Quadro P2200
UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620
vs
K2000M Embedded Quadro K2000M Embedded
GTX 1070 Ti NVIDIA GTX 1070 Ti
vs
GTX 690 690
Tesla V100 PCIe 16 GB NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
vs
Tesla P10 Tesla P10
RTX 2080 NVIDIA RTX 2080
vs
RTX 4050 Mobile 4050 Mobile
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
vs
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
GTX 1050 Ti มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
RX 560X RX 560X
GTX 1660 NVIDIA GeForce GTX 1660
vs
RX 6500 XT RX 6500 XT
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 5262 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5041 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 Ti หรือ GeForce RTX 4060 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่