Radeon Pro W6600X vs GeForce RTX 2070

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 กับ Radeon Pro W6600X รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2070
2018,$499
8 จีบี GDDR6,175 Watt
38.29
+22.4%
Pro W6600X
2021,$699
8 จีบี GDDR6,120 Watt
31.28

RTX 2070 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro W6600X อย่างมาก 22% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ139206
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา21.9417.75
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.0720.33
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2 (2021−2025)
ชื่อรหัส GPUTU106Navi 23
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย17 ตุลาคม 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)3 สิงหาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 $699

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 2070 มีความคุ้มค่ามากกว่า Pro W6600X อยู่ 24%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1410 MHz2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1620 MHz2479 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million11.1 billion
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)175 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์233.3317.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.465 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs6464
TMUs144128
Tensor Cores288ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores3632
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cache2.3 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache4 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16Apple MPX
ความยาว229 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
448.0 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C2x HDMI 2.1
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.4
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2070 38.29
+22.4%
Pro W6600X 31.28

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2070 16053
+22.4%
ตัวอย่าง: 17391
Pro W6600X 13113
ตัวอย่าง: 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD12195−100
−21.5%
1440p85
+30.8%
65−70
4K62
+24%
50−55

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.12
+44%
7.36
1440p5.87
+45.4%
10.75
4K8.05
+42.4%
13.98

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+25.9%
170−180
Cyberpunk 2077 90−95
+30%
70−75
Hogwarts Legacy 90−95
+22.7%
75−80
Resident Evil 4 Remake 100−110
+30%
80−85

Full HD
Medium

Battlefield 5 126
+26%
100−105
Counter-Strike 2 210−220
+25.9%
170−180
Cyberpunk 2077 90−95
+30%
70−75
Far Cry 5 114
+26.7%
90−95
Fortnite 174
+24.3%
140−150
Forza Horizon 4 142
+29.1%
110−120
Hogwarts Legacy 90−95
+22.7%
75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 211
+24.1%
170−180
Valorant 258
+22.9%
210−220

Full HD
High

Battlefield 5 117
+23.2%
95−100
Counter-Strike 2 210−220
+25.9%
170−180
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+26.4%
220−230
Cyberpunk 2077 90−95
+30%
70−75
Dota 2 138
+25.5%
110−120
Far Cry 5 110
+29.4%
85−90
Fortnite 162
+24.6%
130−140
Forza Horizon 4 135
+22.7%
110−120
Grand Theft Auto V 127
+27%
100−105
Hogwarts Legacy 90−95
+22.7%
75−80
Metro Exodus 78
+30%
60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+26.3%
160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 158
+31.7%
120−130
Valorant 248
+24%
200−210

Full HD
Ultra

Battlefield 5 108
+27.1%
85−90
Cyberpunk 2077 90−95
+30%
70−75
Dota 2 130
+30%
100−105
Far Cry 5 104
+30%
80−85
Forza Horizon 4 110
+29.4%
85−90
Hogwarts Legacy 90−95
+22.7%
75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 147
+22.5%
120−130
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+24.3%
70−75
Valorant 184
+22.7%
150−160

Full HD
Epic

Fortnite 156
+30%
120−130

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+22.5%
80−85
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+24.1%
220−230
Grand Theft Auto V 80−85
+23.1%
65−70
Metro Exodus 50
+25%
40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
Valorant 243
+27.9%
190−200

1440p
Ultra

Battlefield 5 88
+25.7%
70−75
Cyberpunk 2077 45−50
+28.6%
35−40
Far Cry 5 88
+25.7%
70−75
Forza Horizon 4 93
+24%
75−80
Hogwarts Legacy 45−50
+31.4%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+23.3%
60−65

1440p
Epic

Fortnite 109
+28.2%
85−90

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+28.6%
35−40
Grand Theft Auto V 86
+22.9%
70−75
Hogwarts Legacy 24−27
+38.9%
18−20
Metro Exodus 32
+33.3%
24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+26%
50−55
Valorant 231
+28.3%
180−190

4K
Ultra

Battlefield 5 55
+37.5%
40−45
Counter-Strike 2 45−50
+28.6%
35−40
Cyberpunk 2077 21−24
+31.3%
16−18
Dota 2 116
+28.9%
90−95
Far Cry 5 49
+22.5%
40−45
Forza Horizon 4 63
+26%
50−55
Hogwarts Legacy 24−27
+38.9%
18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+35.6%
45−50

4K
Epic

Fortnite 53
+32.5%
40−45

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 และ Pro W6600X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 38.29 31.28
ความใหม่ล่าสุด 17 ตุลาคม 2018 3 สิงหาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 175 วัตต์ 120 วัตต์

RTX 2070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22%

ในทางกลับกัน Pro W6600X มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 31%

GeForce RTX 2070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro W6600X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro W6600X เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 4441 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6600X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 หรือ Radeon Pro W6600X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่