Quadro CX vs GeForce RTX 2070 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2070 มือถือ 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
CX FX 3800 FX 4800 FX 4800 Mac Edition FX 5800 Plex 2200 D2 Tesla C1060 Tesla C1080 Tesla M1060 Tesla S1070 Tesla S1075 Tesla T10 Processor

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 มือถือ กับ Quadro CX รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2070 มือถือ
2019
8 จีบี GDDR6,115 Watt
31.48
+1287%
Quadro CX
2008,$1,999
1536 เอ็มบี GDDR3,150 Watt
2.27

RTX 2070 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า CX อย่างมหาศาลถึง 1287% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2070 มือถือ RTX 2070 มือถือ
Quadro CX Quadro CX

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ200915
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล0.02
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.181.17
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Tesla 2.0 (2007−2013)
ชื่อรหัส GPUTU106BGT200B
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)11 พฤศจิกายน 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2304192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1305 MHz602 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1485 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million1,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm55 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์213.838.53
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.843 TFLOPS0.4623 TFLOPS
ROPs6424
TMUs14464
Tensor Cores288ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores36ไม่มีข้อมูล
L1 Cache2.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache4 เอ็มบี192 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี1536 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz800 MHz
448.0 จีบี/s76.8 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)11.1 (10_0)
รุ่นเชดเดอร์6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.51.3
DLSS+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD121
+1413%
8−9
−1413%
1440p77
+1440%
5−6
−1440%
4K49
+1533%
3−4
−1533%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล249.88
1440pไม่มีข้อมูล399.80
4Kไม่มีข้อมูล666.33

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+1392%
12−14
−1392%
Cyberpunk 2077 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Palworld 80−85
+1540%
5−6
−1540%
Resident Evil 4 Remake 80−85
+1520%
5−6
−1520%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120
+1400%
8−9
−1400%
Counter-Strike 2 170−180
+1392%
12−14
−1392%
Cyberpunk 2077 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Far Cry 5 122
+1425%
8−9
−1425%
Fortnite 188
+1467%
12−14
−1467%
Forza Horizon 4 113
+1313%
8−9
−1313%
Palworld 80−85
+1540%
5−6
−1540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 196
+1300%
14−16
−1300%
Valorant 234
+1363%
16−18
−1363%

Full HD
High

Battlefield 5 134
+1389%
9−10
−1389%
Counter-Strike 2 170−180
+1392%
12−14
−1392%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1439%
18−20
−1439%
Cyberpunk 2077 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Dota 2 124
+1450%
8−9
−1450%
Far Cry 5 113
+1313%
8−9
−1313%
Fortnite 149
+1390%
10−11
−1390%
Forza Horizon 4 112
+1300%
8−9
−1300%
Grand Theft Auto V 115
+1338%
8−9
−1338%
Metro Exodus 69
+1625%
4−5
−1625%
Palworld 80−85
+1540%
5−6
−1540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 173
+1342%
12−14
−1342%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+1320%
10−11
−1320%
Valorant 230
+1338%
16−18
−1338%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 121
+1413%
8−9
−1413%
Cyberpunk 2077 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Dota 2 117
+1363%
8−9
−1363%
Far Cry 5 106
+1414%
7−8
−1414%
Forza Horizon 4 94
+1467%
6−7
−1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130
+1344%
9−10
−1344%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+1380%
5−6
−1380%
Valorant 154
+1440%
10−11
−1440%

Full HD
Epic

Fortnite 141
+1310%
10−11
−1310%
Palworld 80−85
+1540%
5−6
−1540%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+1294%
16−18
−1294%
Grand Theft Auto V 60−65
+1475%
4−5
−1475%
Metro Exodus 42
+1300%
3−4
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1358%
12−14
−1358%
Valorant 229
+1331%
16−18
−1331%

1440p
Ultra

Battlefield 5 92
+1433%
6−7
−1433%
Cyberpunk 2077 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Far Cry 5 76
+1420%
5−6
−1420%
Forza Horizon 4 85−90
+1350%
6−7
−1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1300%
4−5
−1300%

1440p
Epic

Fortnite 94
+1467%
6−7
−1467%
Palworld 45−50
+1433%
3−4
−1433%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Grand Theft Auto V 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Metro Exodus 26
+2500%
1−2
−2500%
Palworld 27−30
+1300%
2−3
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+1567%
3−4
−1567%
Valorant 202
+1343%
14−16
−1343%

4K
Ultra

Battlefield 5 52
+1633%
3−4
−1633%
Counter-Strike 2 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Dota 2 95−100
+1517%
6−7
−1517%
Far Cry 5 40
+1900%
2−3
−1900%
Forza Horizon 4 55−60
+1350%
4−5
−1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+1433%
3−4
−1433%

4K
Epic

Fortnite 46
+1433%
3−4
−1433%
Palworld 27−30
+1300%
2−3
−1300%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 มือถือ และ Quadro CX แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 มือถือ เร็วกว่า 1413% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 มือถือ เร็วกว่า 1440% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 มือถือ เร็วกว่า 1533% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 31.48 2.27
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 11 พฤศจิกายน 2008
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 1536 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 55 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 150 วัตต์

RTX 2070 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1287% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 358%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 30%

GeForce RTX 2070 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro CX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2070 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro CX เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2070 มือถือ GeForce RTX 2070 มือถือ
vs
RX 6800M Radeon RX 6800M
Quadro CX Quadro CX
vs
Quadro 2000 Quadro 2000
RTX 2070 มือถือ GeForce RTX 2070 มือถือ
vs
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX 2070 มือถือ GeForce RTX 2070 มือถือ
vs
GTX 460 SE GTX 460 SE
RTX 2070 มือถือ NVIDIA GeForce RTX 2070 มือถือ
vs
GeForce 8400 GeForce 8400
RTX 2070 มือถือ NVIDIA GeForce RTX 2070 มือถือ
vs
ATI Mobility HD 5850 Mac Edition Radeon HD 5850 Mac Edition
RTX 2070 มือถือ NVIDIA GeForce RTX 2070 มือถือ
vs
ATI Rage 128 GL Rage 128 GL
RTX 2070 มือถือ NVIDIA GeForce RTX 2070 มือถือ
vs
ATI Rage 128 GL PCI Rage 128 GL PCI
RTX 2070 มือถือ NVIDIA GeForce RTX 2070 มือถือ
vs
Plex 2200 D2 Plex 2200 D2
RTX 2070 มือถือ NVIDIA GeForce RTX 2070 มือถือ
vs
Pro 555 Pro 555
RTX 2070 มือถือ NVIDIA GeForce RTX 2070 มือถือ
vs
P3000 มือถือ Quadro P3000 มือถือ
RTX 2070 มือถือ NVIDIA GeForce RTX 2070 มือถือ
vs
P106-100 P106 100
RTX 2070 มือถือ NVIDIA GeForce RTX 2070 มือถือ
vs
GT 710 PCI GT 710 PCI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 542 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 โหวต

ให้คะแนน Quadro CX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 มือถือ หรือ Quadro CX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่