Arc A550M vs GeForce RTX 2060 Super

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 TU106 RTX 2060 RTX 2060 12 GB RTX 2060 Super RTX 2060 TU104 RTX 2070
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 Super กับ Arc A550M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2060 Super
2019,$399
8 จีบี GDDR6,175 Watt
39.52
+74.2%

RTX 2060 Super มีประสิทธิภาพดีกว่า A550M อย่างน่าประทับใจ 74% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2060 Super RTX 2060 Super
Arc A550M Arc A550M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ126281
จัดอันดับตามความนิยม21ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา34.89ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.4729.25
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUTU106DG2-512
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย9 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA21762048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1470 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1650 MHz2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)175 Watt60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.4262.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.181 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs6464
TMUs136128
Tensor Cores272256
Ray Tracing Cores3416
L1 Cache2.1 เอ็มบี3 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี8 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว229 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA7.5-
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2060 Super 39.52
+74.2%
Arc A550M 22.69

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2060 Super 22516
+56.9%
Arc A550M 14350

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD111
+85%
60−65
−85%
1440p64
+82.9%
35−40
−82.9%
4K43
+79.2%
24−27
−79.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.59ไม่มีข้อมูล
1440p6.23ไม่มีข้อมูล
4K9.28ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 320
+146%
130−140
−146%
Cyberpunk 2077 88
+76%
50−55
−76%
Palworld 125
+119%
55−60
−119%
Resident Evil 4 Remake 118
+119%
50−55
−119%

Full HD
Medium

Battlefield 5 117
+27.2%
90−95
−27.2%
Counter-Strike 2 285
+119%
130−140
−119%
Cyberpunk 2077 79
+58%
50−55
−58%
Far Cry 5 135
+77.6%
75−80
−77.6%
Fortnite 266
+131%
110−120
−131%
Forza Horizon 4 152
+65.2%
90−95
−65.2%
Palworld 105
+84.2%
55−60
−84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 147
+63.3%
90−95
−63.3%
Valorant 298
+85.1%
160−170
−85.1%

Full HD
High

Battlefield 5 101
+9.8%
90−95
−9.8%
Counter-Strike 2 175
+34.6%
130−140
−34.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.9%
250−260
−9.9%
Cyberpunk 2077 71
+42%
50−55
−42%
Dota 2 200
+66.7%
120−130
−66.7%
Far Cry 5 126
+65.8%
75−80
−65.8%
Fortnite 175
+52.2%
110−120
−52.2%
Forza Horizon 4 147
+59.8%
90−95
−59.8%
Grand Theft Auto V 139
+65.5%
80−85
−65.5%
Metro Exodus 81
+58.8%
50−55
−58.8%
Palworld 82
+43.9%
55−60
−43.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+58.9%
90−95
−58.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 163
+140%
65−70
−140%
Valorant 293
+82%
160−170
−82%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 93
+1.1%
90−95
−1.1%
Cyberpunk 2077 62
+24%
50−55
−24%
Dota 2 185
+54.2%
120−130
−54.2%
Far Cry 5 118
+55.3%
75−80
−55.3%
Forza Horizon 4 120
+30.4%
90−95
−30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+36.7%
90−95
−36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+25%
65−70
−25%
Valorant 180
+11.8%
160−170
−11.8%

Full HD
Epic

Fortnite 148
+28.7%
110−120
−28.7%
Palworld 75
+31.6%
55−60
−31.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 99
+102%
45−50
−102%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+70.7%
160−170
−70.7%
Grand Theft Auto V 86
+105%
40−45
−105%
Metro Exodus 49
+58.1%
30−35
−58.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 268
+41.8%
180−190
−41.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 74
+13.8%
65−70
−13.8%
Cyberpunk 2077 40
+73.9%
21−24
−73.9%
Far Cry 5 88
+66%
50−55
−66%
Forza Horizon 4 98
+66.1%
55−60
−66.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+108%
35−40
−108%

1440p
Epic

Fortnite 98
+78.2%
55−60
−78.2%
Palworld 52
+62.5%
30−35
−62.5%

4K
High

Counter-Strike 2 23
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 83
+93%
40−45
−93%
Metro Exodus 31
+55%
20−22
−55%
Palworld 40
+111%
18−20
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+73.5%
30−35
−73.5%
Valorant 210
+65.4%
120−130
−65.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 48
+33.3%
35−40
−33.3%
Counter-Strike 2 45−50
+104%
21−24
−104%
Cyberpunk 2077 19
+90%
10−11
−90%
Dota 2 121
+57.1%
75−80
−57.1%
Far Cry 5 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Forza Horizon 4 67
+67.5%
40−45
−67.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+104%
24−27
−104%

4K
Epic

Fortnite 48
+92%
24−27
−92%
Palworld 26
+36.8%
18−20
−36.8%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 Super และ Arc A550M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 Super เร็วกว่า 85% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2060 Super เร็วกว่า 83% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2060 Super เร็วกว่า 79% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 2060 Super เร็วกว่า 146%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 Super เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 39.52 22.69
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 175 วัตต์ 60 วัตต์

RTX 2060 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 74%

ในทางกลับกัน Arc A550M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 192%

GeForce RTX 2060 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A550M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2060 Super เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc A550M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
vs
RX 7600 Radeon RX 7600
Arc A550M Arc A550M
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
vs
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
vs
ATI Mobility 7000 Mobility Radeon 7000
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
vs
Instinct MI210 Radeon Instinct MI210
RTX 2060 Super RTX 2060 Super
vs
RX 6800S 6800S
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
vs
UHD Graphics 48EU UHD Graphics 48EU
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
vs
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
vs
UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EU
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
vs
A100X A100X
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
vs
Graphics 384SP Mobile Radeon Graphics 384SP Mobile
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
vs
RTX A500 RTX A500
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
vs
9600 GT Rev. 2 GeForce 9600 GT Rev. 2

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 16018 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 102 โหวต

ให้คะแนน Arc A550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2060 Super หรือ Arc A550M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่