RTX 6000 Ada Generation vs GeForce RTX 2060 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2050 Max-Q 2050 Mobile 2060 มือถือ 2060 Max-Q 2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2060 SUPER Mobile 2070 มือถือ 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile 2080 มือถือ 2080 Max-Q 2080 Super Max-Q 2080 Super Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
L20 L40 L40 CNX L40G L40S 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 Max-Q กับ RTX 6000 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2060 Max-Q
2020
6 จีบี GDDR6,65 Watt
23.10
RTX 6000 Ada Generation
2022,$6,799
48 จีบี GDDR6,300 Watt
69.04
+199%

RTX 6000 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2060 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 199% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ27319
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล3.32
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน27.4917.80
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUTU106AD102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)3 ธันวาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$6,799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA192018176
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก975 MHz915 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1185 MHz2505 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์142.21,423
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.55 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs48192
TMUs120568
Tensor Cores240568
Ray Tracing Cores30142
L1 Cache1.9 เอ็มบี17.8 เอ็มบี
L2 Cache3 เอ็มบี96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1375 MHz2500 MHz
264.0 จีบี/s960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x DisplayPort 1.4a
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2060 Max-Q 23.10
RTX 6000 Ada Generation 69.04
+199%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2060 Max-Q 9622
ตัวอย่าง: 1244
RTX 6000 Ada Generation 28762
+199%
ตัวอย่าง: 273

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2060 Max-Q 19779
RTX 6000 Ada Generation 70850
+258%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2060 Max-Q 50957
RTX 6000 Ada Generation 126448
+148%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2060 Max-Q 14910
RTX 6000 Ada Generation 36679
+146%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
−101%
185
+101%
1440p44
−266%
161
+266%
4K42
−157%
108
+157%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล36.75
1440pไม่มีข้อมูล42.23
4Kไม่มีข้อมูล62.95

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−142%
300−350
+142%
Cyberpunk 2077 50−55
−245%
170−180
+245%
Palworld 55−60
−234%
190−200
+234%
Resident Evil 4 Remake 55−60
−291%
210−220
+291%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−92.6%
180−190
+92.6%
Counter-Strike 2 130−140
−142%
300−350
+142%
Cyberpunk 2077 50−55
−245%
170−180
+245%
Far Cry 5 75−80
−68.8%
130
+68.8%
Fortnite 110
−175%
300−350
+175%
Forza Horizon 4 90−95
−196%
270−280
+196%
Palworld 55−60
−234%
190−200
+234%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−88%
170−180
+88%
Valorant 160−170
−148%
400−450
+148%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−92.6%
180−190
+92.6%
Counter-Strike 2 130−140
−142%
300−350
+142%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−9%
270−280
+9%
Cyberpunk 2077 50−55
−245%
170−180
+245%
Dota 2 120
−192%
350−400
+192%
Far Cry 5 75−80
−63.6%
126
+63.6%
Fortnite 107
−182%
300−350
+182%
Forza Horizon 4 90−95
−196%
270−280
+196%
Grand Theft Auto V 94
−84%
170−180
+84%
Metro Exodus 57
−100%
114
+100%
Palworld 55−60
−234%
190−200
+234%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−88%
170−180
+88%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
−366%
489
+366%
Valorant 160−170
−148%
400−450
+148%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−92.6%
180−190
+92.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−245%
170−180
+245%
Dota 2 115
−161%
300−310
+161%
Far Cry 5 75−80
−53.2%
118
+53.2%
Forza Horizon 4 90−95
−196%
270−280
+196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−88%
170−180
+88%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−356%
260
+356%
Valorant 93
−335%
400−450
+335%

Full HD
Epic

Fortnite 81
−273%
300−350
+273%
Palworld 55−60
−234%
190−200
+234%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−336%
210−220
+336%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−209%
500−550
+209%
Grand Theft Auto V 40−45
−242%
140−150
+242%
Metro Exodus 30−35
−206%
95
+206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−154%
450−500
+154%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−173%
180−190
+173%
Cyberpunk 2077 21−24
−343%
100−110
+343%
Far Cry 5 50−55
−119%
118
+119%
Forza Horizon 4 60−65
−305%
240−250
+305%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−492%
219
+492%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−170%
150−160
+170%
Palworld 30−35
−300%
130−140
+300%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−73.9%
40
+73.9%
Grand Theft Auto V 40−45
−286%
170−180
+286%
Metro Exodus 20−22
−350%
90
+350%
Palworld 20−22
−325%
85−90
+325%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−426%
184
+426%
Valorant 130−140
−145%
300−350
+145%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−272%
130−140
+272%
Counter-Strike 2 21−24
−326%
95−100
+326%
Cyberpunk 2077 10−11
−400%
50−55
+400%
Dota 2 79
−191%
230−240
+191%
Far Cry 5 27−30
−326%
115
+326%
Forza Horizon 4 40−45
−383%
190−200
+383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−284%
95−100
+284%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−204%
75−80
+204%
Palworld 20−22
−325%
85−90
+325%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 Max-Q และ RTX 6000 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 101% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 266% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 157% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 492%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 6000 Ada Generation เหนือกว่า RTX 2060 Max-Q ในการทดสอบทั้ง 62 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 23.10 69.04
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2020 3 ธันวาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 300 วัตต์

RTX 2060 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 362%

ในทางกลับกัน RTX 6000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 199% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

RTX 6000 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2060 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2060 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX 6000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
Arc 5 A550M Arc 5 A550M
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
Arc 7 A730M Arc 7 A730M
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q
vs
RTX 4060 Ti Mobile RTX 4060 Ti Mobile
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q
vs
RTX 4090 Max-Q RTX 4090 Max-Q
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
RTX A5000 Max-Q RTX A5000 Max-Q
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
R7 350 Fake Card Radeon R7 350 Fake Card
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
Tesla P6 Mobile Tesla P6 Mobile
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
Arc A570M Arc A570M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 408 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 131 โหวต

ให้คะแนน RTX 6000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2060 Max-Q หรือ RTX 6000 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่