L40 vs GeForce RTX 2060 Max-Q
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 Max-Q กับ L40 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
L40 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2060 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 134% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 284 | 61 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 27.45 | 13.94 |
| สถาปัตยกรรม | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| ชื่อรหัส GPU | TU106 | AD102 |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เวิร์กสเตชัน |
| วันที่วางจำหน่าย | 29 มกราคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว) | 13 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1920 | 18176 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 975 MHz | 735 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1185 MHz | 2490 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 10,800 million | 76,300 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 12 nm | 4 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 65 Watt | 300 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 142.2 | 1,414 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 4.55 TFLOPS | 90.52 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 192 |
| TMUs | 120 | 568 |
| Tensor Cores | 240 | 568 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 142 |
| L1 Cache | 1.9 เอ็มบี | 17.8 เอ็มบี |
| L2 Cache | 3 เอ็มบี | 96 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 267 mm |
| ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 48 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 384 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1375 MHz | 2250 MHz |
| 264.0 จีบี/s | 864.0 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
| VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 92
−56.2%
| 210−220 |
| 1440p | 44
−56%
| 100−110 |
| 4K | 42 | 95−100
+126%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 300−310
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 110−120
+116%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 110−120
+129%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60 | 120−130
+118%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95 | 210−220
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 300−310
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 110−120
+116%
|
| Far Cry 5 | 75−80 | 180−190
+134%
|
| Fortnite | 110 | 250−260
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 210−220
+126%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 110−120
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 210−220
+128%
|
| Valorant | 160−170 | 350−400
+116%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95 | 210−220
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 300−310
+127%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 | 550−600
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 110−120
+116%
|
| Dota 2 | 120 | 280−290
+133%
|
| Far Cry 5 | 75−80 | 180−190
+134%
|
| Fortnite | 107 | 250−260
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 210−220
+126%
|
| Grand Theft Auto V | 94 | 220−230
+134%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 110−120
+129%
|
| Metro Exodus | 57 | 130−140
+128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 210−220
+128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105 | 240−250
+129%
|
| Valorant | 160−170 | 350−400
+116%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 210−220
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 110−120
+116%
|
| Dota 2 | 115 | 260−270
+126%
|
| Far Cry 5 | 75−80 | 180−190
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 210−220
+126%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 110−120
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 210−220
+128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57 | 130−140
+128%
|
| Valorant | 93 | 210−220
+126%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 81 | 180−190
+122%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 110−120
+120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | 350−400
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 95−100
+126%
|
| Metro Exodus | 30−35 | 70−75
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 400−450
+129%
|
| Valorant | 190−200 | 400−450
+111%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 150−160
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 50−55
+117%
|
| Far Cry 5 | 50−55 | 120−130
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 140−150
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 60−65
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 85−90
+130%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60 | 130−140
+132%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 50−55
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 100−105
+127%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 35−40
+133%
|
| Metro Exodus | 20−22 | 45−50
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35 | 80−85
+129%
|
| Valorant | 130−140 | 300−310
+131%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 80−85
+122%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 50−55
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 21−24
+110%
|
| Dota 2 | 79 | 180−190
+128%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 60−65
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 95−100
+132%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 35−40
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 55−60
+120%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27 | 55−60
+120%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 2060 Max-Q และ L40 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- L40 เร็วกว่า 128% ในความละเอียด 1080p
- L40 เร็วกว่า 127% ในความละเอียด 1440p
- L40 เร็วกว่า 126% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 22.86 | 53.59 |
| ความใหม่ล่าสุด | 29 มกราคม 2020 | 13 ตุลาคม 2022 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 48 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 12 nm | 4 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 65 วัตต์ | 300 วัตต์ |
RTX 2060 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 78%
ในทางกลับกัน L40 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 134% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 67%
L40 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2060 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 2060 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ L40 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน
