GeForce GT 330M vs GTX 980M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 มือถือ 980 SLI มือถือ 980M 980M SLI 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
230M 240M 325M 330M 330M Mac Edition 335M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980M SLI และ GeForce GT 330M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 980M SLI
2014
2x 8 จีบี GDDR5,200 Watt
23.99
+4513%

980M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า 330M อย่างมหาศาลถึง 4513% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
GT 330M GT 330M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2641300
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.281.75
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGT216
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)10 มกราคม 2010 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA307248
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1038 MHz625 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1127 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 5200 Million486 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)200 Watt23 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล10.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.06528 TFLOPS
กิกะฟลอปส์ไม่มีข้อมูล182
ROPsไม่มีข้อมูล8
TMUsไม่มีข้อมูล16
L2 Cacheไม่มีข้อมูล64 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI-E 2.0
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลMXM-A (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI++

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHzUp to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
ไม่มีข้อมูล25.28 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล+
HDMI-+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
การจัดการพลังงานไม่มีข้อมูล8.0

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_111.1 (10_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล4.1
OpenGLไม่มีข้อมูล2.1
OpenCLไม่มีข้อมูล1.1
Vulkan+N/A
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 980M SLI 23.99
+4513%
GT 330M 0.52

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 980M SLI 47841
+1700%
GT 330M 2658

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p135
+1250%
10
−1250%
Full HD110
+511%
18
−511%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+6800%
2−3
−6800%
Cyberpunk 2077 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Palworld 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+5700%
1−2
−5700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
+4700%
2−3
−4700%
Counter-Strike 2 130−140
+6800%
2−3
−6800%
Cyberpunk 2077 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Far Cry 5 80−85
+7900%
1−2
−7900%
Fortnite 120−130
+5900%
2−3
−5900%
Forza Horizon 4 95−100
+2325%
4−5
−2325%
Palworld 60−65
+1900%
3−4
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1100%
8−9
−1100%
Valorant 160−170
+519%
27−30
−519%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
+4700%
2−3
−4700%
Counter-Strike 2 130−140
+6800%
2−3
−6800%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+1424%
16−18
−1424%
Cyberpunk 2077 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Dota 2 120−130
+1018%
10−12
−1018%
Far Cry 5 80−85
+7900%
1−2
−7900%
Fortnite 120−130
+5900%
2−3
−5900%
Forza Horizon 4 95−100
+2325%
4−5
−2325%
Grand Theft Auto V 85−90
+8700%
1−2
−8700%
Metro Exodus 50−55 0−1
Palworld 60−65
+1900%
3−4
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1100%
8−9
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+1117%
6−7
−1117%
Valorant 160−170
+519%
27−30
−519%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+4700%
2−3
−4700%
Cyberpunk 2077 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Dota 2 120−130
+1018%
10−12
−1018%
Far Cry 5 80−85
+7900%
1−2
−7900%
Forza Horizon 4 95−100
+2325%
4−5
−2325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1100%
8−9
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+1117%
6−7
−1117%
Valorant 160−170
+519%
27−30
−519%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+5900%
2−3
−5900%
Palworld 60−65
+1900%
3−4
−1900%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+8550%
2−3
−8550%
Grand Theft Auto V 45−50 0−1
Metro Exodus 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2817%
6−7
−2817%
Valorant 190−200
+4800%
4−5
−4800%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Forza Horizon 4 60−65
+6200%
1−2
−6200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+3800%
1−2
−3800%

1440p
Epic

Fortnite 55−60 0−1
Palworld 30−35
+3300%
1−2
−3300%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Grand Theft Auto V 45−50
+207%
14−16
−207%
Metro Exodus 21−24 0−1
Palworld 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 0−1
Valorant 130−140
+2620%
5−6
−2620%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40 0−1
Counter-Strike 2 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 80−85
+7900%
1−2
−7900%
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+2500%
1−2
−2500%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Palworld 21−24 0−1

นี่คือวิธีที่ GTX 980M SLI และ GT 330M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980M SLI เร็วกว่า 1250% ในความละเอียด 900p
  • GTX 980M SLI เร็วกว่า 511% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 980M SLI เร็วกว่า 8550%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 980M SLI เหนือกว่า GT 330M ในการทดสอบทั้ง 32 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 23.99 0.52
ความใหม่ล่าสุด 7 ตุลาคม 2014 10 มกราคม 2010
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 40 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 200 วัตต์ 23 วัตต์

GTX 980M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4513% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%

ในทางกลับกัน GT 330M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 770%

GeForce GTX 980M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 330M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GT 330M GeForce GT 330M
vs
HD 8250 Radeon HD 8250
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
HD 8830M HD 8830M
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
FX 3700M FX 3700M
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
ATI Mobility HD 5830 Mobility HD 5830
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
HD 6740G2 HD 6740G2
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
HD 6645G2 HD 6645G2
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
HD 6510G2 HD 6510G2
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
HD 6470M HD 6470M
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
HD 6430M HD 6430M
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
ATI HD 4250 HD 4250
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
R9 270 1024SP R9 270 1024SP

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 60 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 152 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 330M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980M SLI หรือ GeForce GT 330M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่