Radeon RX 9060 XT 8 GB vs GeForce GTX 980 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 มือถือ 980 SLI มือถือ 980M 980M SLI 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9050 9050 4 GB 9050 8 GB 9050 OEM 9060 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT LP

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 SLI มือถือ กับ Radeon RX 9060 XT 8 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980 SLI มือถือ
2015
2x 8 จีบี GDDR5,330 Watt
36.11
RX 9060 XT 8 GB
2025,$299
8 จีบี GDDR6,150 Watt
47.02
+30.2%

9060 XT 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า 980 SLI มือถือ อย่างมหาศาล 30% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
RX 9060 XT 8 GB RX 9060 XT 8 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ15781
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล93.86
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.5424.46
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUN16E-GXX SLINavi 44
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 กันยายน 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40962048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1126 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1228 MHz3130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10400 Million29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)330 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล400.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล25.64 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ3500 MHz2518 MHz
ไม่มีข้อมูล322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.2
Vulkan-1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137170−180
+24.1%
4K6885−90
+25%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.76
4Kไม่มีข้อมูล3.52

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210 260−270
+28.1%
Cyberpunk 2077 85−90 110−120
+29.4%
Hogwarts Legacy 85−90 110−120
+29.4%
Resident Evil 4 Remake 95−100 120−130
+23.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130 160−170
+25%
Counter-Strike 2 200−210 260−270
+28.1%
Cyberpunk 2077 85−90 110−120
+29.4%
Far Cry 5 110−120 150−160
+27.1%
Fortnite 160−170 200−210
+24.2%
Forza Horizon 4 140−150 180−190
+26.8%
Hogwarts Legacy 85−90 110−120
+29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 190−200
+30.1%
Valorant 220−230 280−290
+26.1%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130 160−170
+25%
Counter-Strike 2 200−210 260−270
+28.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 350−400
+25.9%
Cyberpunk 2077 85−90 110−120
+29.4%
Dota 2 140−150 180−190
+26.8%
Far Cry 5 110−120 150−160
+27.1%
Fortnite 160−170 200−210
+24.2%
Forza Horizon 4 140−150 180−190
+26.8%
Grand Theft Auto V 120−130 160−170
+30.1%
Hogwarts Legacy 85−90 110−120
+29.4%
Metro Exodus 85−90 110−120
+26.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 190−200
+30.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 132 170−180
+28.8%
Valorant 220−230 280−290
+26.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130 160−170
+25%
Cyberpunk 2077 85−90 110−120
+29.4%
Dota 2 140−150 180−190
+26.8%
Far Cry 5 110−120 150−160
+27.1%
Forza Horizon 4 140−150 180−190
+26.8%
Hogwarts Legacy 85−90 110−120
+29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 190−200
+30.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 74 95−100
+28.4%
Valorant 220−230 280−290
+26.1%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170 200−210
+24.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95 110−120
+20.9%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 300−310
+16.7%
Grand Theft Auto V 75−80 95−100
+26.7%
Metro Exodus 50−55 65−70
+22.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 220−230
+25.7%
Valorant 250−260 300−310
+17.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100 120−130
+26.3%
Cyberpunk 2077 40−45 50−55
+19%
Far Cry 5 85−90 110−120
+23.6%
Forza Horizon 4 100−110 130−140
+26.2%
Hogwarts Legacy 40−45 55−60
+27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 85−90
+23.2%

1440p
Epic

Fortnite 95−100 120−130
+25%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45 50−55
+19%
Grand Theft Auto V 75−80 100−105
+26.6%
Hogwarts Legacy 21−24 27−30
+17.4%
Metro Exodus 30−35 40−45
+21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 51 65−70
+27.5%
Valorant 220−230 290−300
+29.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60 75−80
+29.3%
Counter-Strike 2 40−45 50−55
+19%
Cyberpunk 2077 18−20 24−27
+26.3%
Dota 2 100−110 130−140
+21.5%
Far Cry 5 45−50 60−65
+25%
Forza Horizon 4 65−70 85−90
+25%
Hogwarts Legacy 21−24 27−30
+17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 60−65
+25%

4K
Epic

Fortnite 45−50 60−65
+27.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 SLI มือถือ และ RX 9060 XT 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.11 47.02
ความใหม่ล่าสุด 22 กันยายน 2015 4 มิถุนายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 330 วัตต์ 150 วัตต์

RX 9060 XT 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 30% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 86%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 55%

Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 980 SLI มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RX 8050S Radeon RX 8050S
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
vs
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RX 6800S Radeon RX 6800S
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
UHD Graphics 16EU UHD Graphics 16EU
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Max-Q
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
530 Mobile GDDR5 Radeon 530 Mobile GDDR5
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 GDDR6
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
R7 M260 Radeon R7 M260
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
HD 8670M Radeon HD 8670M
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
R4 (Kaveri) Radeon R4 (Kaveri)
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
R9 Fury Radeon R9 Fury

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 75 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 506 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 SLI มือถือ หรือ Radeon RX 9060 XT 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่