HD Graphics P4600 vs GeForce GTX 980 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 มือถือ 980 SLI มือถือ 980M 980M SLI 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
10EU P4600 P4700

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 SLI มือถือ กับ HD Graphics P4600 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980 SLI มือถือ
2015
2x 8 จีบี GDDR5,330 Watt
36.59
+2423%

980 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics P4600 อย่างมหาศาลถึง 2423% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
HD Graphics P4600 HD Graphics P4600

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1481045
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.581.34
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Generation 7.5 (2013)
ชื่อรหัส GPUN16E-GXX SLIHaswell GT2
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 กันยายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)1 มิถุนายน 2013 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4096160
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1126 MHz350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1228 MHz1200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10400 Million392 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm22 nm
การใช้พลังงาน (TDP)330 Watt84 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล24.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.384 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล2
TMUsไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลIGP
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ3500 MHzSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.3
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.1.80
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+2640%
5−6
−2640%
4K68
+3300%
2−3
−3300%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+2463%
8−9
−2463%
Cyberpunk 2077 85−90
+2733%
3−4
−2733%
Palworld 95−100
+3167%
3−4
−3167%
Resident Evil 4 Remake 95−100
+3167%
3−4
−3167%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+2480%
5−6
−2480%
Counter-Strike 2 200−210
+2463%
8−9
−2463%
Cyberpunk 2077 85−90
+2733%
3−4
−2733%
Far Cry 5 110−120
+2875%
4−5
−2875%
Fortnite 160−170
+2583%
6−7
−2583%
Forza Horizon 4 140−150
+2760%
5−6
−2760%
Palworld 95−100
+3167%
3−4
−3167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+2840%
5−6
−2840%
Valorant 210−220
+2638%
8−9
−2638%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+2480%
5−6
−2480%
Counter-Strike 2 200−210
+2463%
8−9
−2463%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2680%
10−11
−2680%
Cyberpunk 2077 85−90
+2733%
3−4
−2733%
Dota 2 140−150
+2760%
5−6
−2760%
Far Cry 5 110−120
+2875%
4−5
−2875%
Fortnite 160−170
+2583%
6−7
−2583%
Forza Horizon 4 140−150
+2760%
5−6
−2760%
Grand Theft Auto V 120−130
+3000%
4−5
−3000%
Metro Exodus 85−90
+2800%
3−4
−2800%
Palworld 95−100
+3167%
3−4
−3167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+2840%
5−6
−2840%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+2540%
5−6
−2540%
Valorant 210−220
+2638%
8−9
−2638%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+2480%
5−6
−2480%
Cyberpunk 2077 85−90
+2733%
3−4
−2733%
Dota 2 140−150
+2760%
5−6
−2760%
Far Cry 5 110−120
+2875%
4−5
−2875%
Forza Horizon 4 140−150
+2760%
5−6
−2760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+2840%
5−6
−2840%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+3600%
2−3
−3600%
Valorant 210−220
+2638%
8−9
−2638%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+2583%
6−7
−2583%
Palworld 95−100
+3167%
3−4
−3167%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+2967%
3−4
−2967%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+2490%
10−11
−2490%
Grand Theft Auto V 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Metro Exodus 50−55
+2600%
2−3
−2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2817%
6−7
−2817%
Valorant 250−260
+2689%
9−10
−2689%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+3100%
3−4
−3100%
Cyberpunk 2077 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Far Cry 5 85−90
+2867%
3−4
−2867%
Forza Horizon 4 100−110
+2500%
4−5
−2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+3350%
2−3
−3350%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+3133%
3−4
−3133%
Palworld 55−60
+2650%
2−3
−2650%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Grand Theft Auto V 75−80
+2533%
3−4
−2533%
Metro Exodus 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Palworld 30−35
+3200%
1−2
−3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2450%
2−3
−2450%
Valorant 220−230
+2725%
8−9
−2725%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Counter-Strike 2 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 100−110
+2575%
4−5
−2575%
Far Cry 5 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Forza Horizon 4 65−70
+3350%
2−3
−3350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4700%
1−2
−4700%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Palworld 30−35
+3200%
1−2
−3200%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 SLI มือถือ และ HD Graphics P4600 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 2640% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 3300% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.59 1.45
ความใหม่ล่าสุด 22 กันยายน 2015 1 มิถุนายน 2013
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 22 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 330 วัตต์ 84 วัตต์

GTX 980 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2423% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี

ในทางกลับกัน HD Graphics P4600 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 27%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 293%

GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics P4600 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ HD Graphics P4600 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RX 8050S Radeon RX 8050S
HD Graphics P4600 HD Graphics P4600
vs
HD 6570 Radeon HD 6570
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
Radeon 8050S Radeon 8050S
GTX 980 SLI มือถือ NVIDIA GTX 980 SLI มือถือ
vs
GTX 760 760
GTX 980 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
HD 6570 OEM HD 6570 OEM
GTX 980 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
GRID K340 GRID K340
GTX 980 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
ATI HD 3450 AGP HD 3450 AGP
GTX 980 SLI มือถือ NVIDIA GTX 980 SLI มือถือ
vs
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 4070 RTX 4070
GTX 980 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
GTX 980 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RX 9070 RX 9070
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 5060 Ti 16 GB RTX 5060 Ti 16 GB
GTX 1070 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
GT 735M GT 735M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 75 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 51 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics P4600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 SLI มือถือ หรือ HD Graphics P4600 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่