GeForce 830A vs GTX 980 SLI มือถือ

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 SLI มือถือ และ GeForce 830A โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 980 SLI มือถือ
2015
2x 8 จีบี GDDR5,330 Watt
36.59
+1198%

980 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า 830A อย่างมหาศาลถึง 1198% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ148853
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.586.61
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPUN16E-GXX SLIGM108
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 กันยายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)22 กรกฎาคม 2014 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4096256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1126 MHz1082 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1228 MHz1150 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10400 Millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)330 Watt33 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล18.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.5888 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล8
TMUsไม่มีข้อมูล16
L1 Cacheไม่มีข้อมูล128 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x8
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR3
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ3500 MHz900 MHz
ไม่มีข้อมูล14.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA+5.0

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+1270%
10−12
−1270%
4K68
+1260%
5−6
−1260%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+1364%
14−16
−1364%
Cyberpunk 2077 85−90
+1317%
6−7
−1317%
Palworld 95−100
+1300%
7−8
−1300%
Resident Evil 4 Remake 95−100
+1300%
7−8
−1300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+1333%
9−10
−1333%
Counter-Strike 2 200−210
+1364%
14−16
−1364%
Cyberpunk 2077 85−90
+1317%
6−7
−1317%
Far Cry 5 110−120
+1222%
9−10
−1222%
Fortnite 160−170
+1242%
12−14
−1242%
Forza Horizon 4 140−150
+1330%
10−11
−1330%
Palworld 95−100
+1300%
7−8
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1370%
10−11
−1370%
Valorant 210−220
+1269%
16−18
−1269%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+1333%
9−10
−1333%
Counter-Strike 2 200−210
+1364%
14−16
−1364%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1224%
21−24
−1224%
Cyberpunk 2077 85−90
+1317%
6−7
−1317%
Dota 2 140−150
+1330%
10−11
−1330%
Far Cry 5 110−120
+1222%
9−10
−1222%
Fortnite 160−170
+1242%
12−14
−1242%
Forza Horizon 4 140−150
+1330%
10−11
−1330%
Grand Theft Auto V 120−130
+1278%
9−10
−1278%
Metro Exodus 85−90
+1350%
6−7
−1350%
Palworld 95−100
+1300%
7−8
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1370%
10−11
−1370%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+1220%
10−11
−1220%
Valorant 210−220
+1269%
16−18
−1269%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+1333%
9−10
−1333%
Cyberpunk 2077 85−90
+1317%
6−7
−1317%
Dota 2 140−150
+1330%
10−11
−1330%
Far Cry 5 110−120
+1222%
9−10
−1222%
Forza Horizon 4 140−150
+1330%
10−11
−1330%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1370%
10−11
−1370%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+1380%
5−6
−1380%
Valorant 210−220
+1269%
16−18
−1269%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+1242%
12−14
−1242%
Palworld 95−100
+1300%
7−8
−1300%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+1214%
7−8
−1214%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+1339%
18−20
−1339%
Grand Theft Auto V 75−80
+1420%
5−6
−1420%
Metro Exodus 50−55
+1250%
4−5
−1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1358%
12−14
−1358%
Valorant 250−260
+1294%
18−20
−1294%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+1271%
7−8
−1271%
Cyberpunk 2077 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Far Cry 5 85−90
+1383%
6−7
−1383%
Forza Horizon 4 100−110
+1200%
8−9
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1280%
5−6
−1280%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+1286%
7−8
−1286%
Palworld 55−60
+1275%
4−5
−1275%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Grand Theft Auto V 75−80
+1217%
6−7
−1217%
Metro Exodus 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Palworld 30−35
+1550%
2−3
−1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+1600%
3−4
−1600%
Valorant 220−230
+1313%
16−18
−1313%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Counter-Strike 2 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 100−110
+1238%
8−9
−1238%
Far Cry 5 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Forza Horizon 4 65−70
+1280%
5−6
−1280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1500%
3−4
−1500%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Palworld 30−35
+1550%
2−3
−1550%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 SLI มือถือ และ GeForce 830A แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 1270% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 1260% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 36.59 2.82
ความใหม่ล่าสุด 22 กันยายน 2015 22 กรกฎาคม 2014
การใช้พลังงาน (TDP) 330 วัตต์ 33 วัตต์

GTX 980 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1198% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

ในทางกลับกัน GeForce 830A มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 900%

GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 830A ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.1 75 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 9 โหวต

ให้คะแนน GeForce 830A ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 SLI มือถือ หรือ GeForce 830A เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่