Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics vs GeForce GTX 970M SLI

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	290	880
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	10.57	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	Maxwell (2014−2017)	ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)	1 สิงหาคม 2013 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	924 MHz	720 / 825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1038 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	2x 5200 Million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	162 Watt	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	medium sized
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	DDR3
จำนวน RAM สูงสุด	2x 6 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	2x 192 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	5000 MHz	1800 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	11
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 970M SLI 22.14
+761%

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 2.57

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 970M SLI 18870
+702%

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 2353

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 970M SLI 36119
+502%

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 5999

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 970M SLI 14760
+1033%

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 1303

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 970M SLI 96944
+836%

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 10355

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	88 +780%	10−12 −780%
4K	41 +925%	4−5 −925%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 +1488%	8−9 −1488%
Cyberpunk 2077	45−50 +880%	5−6 −880%
Palworld	55−60 +686%	7−8 −686%
Resident Evil 4 Remake	50−55 +1633%	3−4 −1633%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 +1038%	8−9 −1038%
Counter-Strike 2	120−130 +1488%	8−9 −1488%
Cyberpunk 2077	45−50 +880%	5−6 −880%
Far Cry 5	70−75 +957%	7−8 −957%
Fortnite	110−120 +769%	12−14 −769%
Forza Horizon 4	90−95 +592%	12−14 −592%
Palworld	55−60 +686%	7−8 −686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +577%	12−14 −577%
Valorant	150−160 +270%	40−45 −270%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 +1038%	8−9 −1038%
Counter-Strike 2	120−130 +1488%	8−9 −1488%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +400%	50−55 −400%
Cyberpunk 2077	45−50 +880%	5−6 −880%
Dota 2	110−120 +358%	24−27 −358%
Far Cry 5	70−75 +957%	7−8 −957%
Fortnite	110−120 +769%	12−14 −769%
Forza Horizon 4	90−95 +592%	12−14 −592%
Grand Theft Auto V	80−85 +1267%	6−7 −1267%
Metro Exodus	45−50 +1125%	4−5 −1125%
Palworld	55−60 +686%	7−8 −686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +577%	12−14 −577%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +844%	9−10 −844%
Valorant	150−160 +270%	40−45 −270%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 +1038%	8−9 −1038%
Cyberpunk 2077	45−50 +880%	5−6 −880%
Dota 2	110−120 +358%	24−27 −358%
Far Cry 5	70−75 +957%	7−8 −957%
Forza Horizon 4	90−95 +592%	12−14 −592%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +577%	12−14 −577%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +433%	9−10 −433%
Valorant	150−160 +270%	40−45 −270%

Full HD
Epic

Fortnite	110−120 +769%	12−14 −769%
Palworld	55−60 +686%	7−8 −686%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 +860%	5−6 −860%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +747%	18−20 −747%
Grand Theft Auto V	40−45 +925%	4−5 −925%
Metro Exodus	30−33 +900%	3−4 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +625%	24−27 −625%
Valorant	180−190 +750%	21−24 −750%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65 +800%	7−8 −800%
Cyberpunk 2077	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Far Cry 5	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Forza Horizon 4	55−60 +850%	6−7 −850%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +775%	4−5 −775%

1440p
Epic

Fortnite	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Palworld	30−35 +933%	3−4 −933%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Grand Theft Auto V	40−45 +180%	14−16 −180%
Metro Exodus	18−20 +850%	2−3 −850%
Palworld	18−20 +850%	2−3 −850%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +833%	3−4 −833%
Valorant	120−130 +925%	12−14 −925%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +775%	4−5 −775%
Counter-Strike 2	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Dota 2	75−80 +971%	7−8 −971%
Far Cry 5	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Forza Horizon 4	35−40 +1850%	2−3 −1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +700%	3−4 −700%

4K
Epic

Fortnite	24−27 +700%	3−4 −700%
Palworld	18−20 +850%	2−3 −850%

นี่คือวิธีที่ GTX 970M SLI และ HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 970M SLI เร็วกว่า 780% ในความละเอียด 1080p
GTX 970M SLI เร็วกว่า 925% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 970M SLI เร็วกว่า 2500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 970M SLI เหนือกว่า HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics ในการทดสอบทั้ง 54 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	22.14	2.57
ความใหม่ล่าสุด	7 ตุลาคม 2014	1 สิงหาคม 2013

GTX 970M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 761% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

GeForce GTX 970M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 970M SLI

Radeon RX 580 มือถือ

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

GeForce GTX 760A

GeForce GTX 970M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.3 51 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 970M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 28 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 8550G HD 8750M Dual Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 970M SLI หรือ Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: