Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics vs GeForce GTX 880M SLI

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 880M SLI และ Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 880M SLI
2014
2x 8 จีบี GDDR5,206 Watt
19.70
+1707%

880M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics อย่างมหาศาลถึง 1707% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3171143
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.40ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)Terascale 3 (2010−2013)
ชื่อรหัส GPUN15E-GX-A2ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 มีนาคม 2014 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)15 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3072736
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก954 MHz655 / 600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 3540 Millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)206 Wattไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHz1800 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (FL 11_0)11
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 880M SLI 19.70
+1707%
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 1.09

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 880M SLI 36366
+1122%
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 2975

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD74
+1750%
4−5
−1750%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+1783%
6−7
−1783%
Cyberpunk 2077 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Palworld 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Resident Evil 4 Remake 45−50
+2150%
2−3
−2150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85 0−1
Counter-Strike 2 110−120
+1783%
6−7
−1783%
Cyberpunk 2077 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Far Cry 5 65−70
+6500%
1−2
−6500%
Fortnite 100−110
+5100%
2−3
−5100%
Forza Horizon 4 80−85
+1057%
7−8
−1057%
Palworld 45−50
+1100%
4−5
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+756%
9−10
−756%
Valorant 140−150
+377%
30−35
−377%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85 0−1
Counter-Strike 2 110−120
+1783%
6−7
−1783%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+808%
24−27
−808%
Cyberpunk 2077 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Dota 2 110−120
+647%
14−16
−647%
Far Cry 5 65−70
+6500%
1−2
−6500%
Fortnite 100−110
+5100%
2−3
−5100%
Forza Horizon 4 80−85
+1057%
7−8
−1057%
Grand Theft Auto V 70−75
+1750%
4−5
−1750%
Metro Exodus 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Palworld 45−50
+1100%
4−5
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+756%
9−10
−756%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+714%
7−8
−714%
Valorant 140−150
+377%
30−35
−377%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85 0−1
Cyberpunk 2077 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Dota 2 110−120
+647%
14−16
−647%
Far Cry 5 65−70
+6500%
1−2
−6500%
Forza Horizon 4 80−85
+1057%
7−8
−1057%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+756%
9−10
−756%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+714%
7−8
−714%
Valorant 140−150
+377%
30−35
−377%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+5100%
2−3
−5100%
Palworld 45−50
+1100%
4−5
−1100%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1957%
7−8
−1957%
Grand Theft Auto V 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Metro Exodus 24−27
+2500%
1−2
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1445%
10−12
−1445%
Valorant 170−180
+5667%
3−4
−5667%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 45−50 0−1
Forza Horizon 4 50−55
+2400%
2−3
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1450%
2−3
−1450%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Palworld 27−30
+2700%
1−2
−2700%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20 0−1
Grand Theft Auto V 35−40
+140%
14−16
−140%
Metro Exodus 16−18 0−1
Palworld 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Valorant 100−110
+1414%
7−8
−1414%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Counter-Strike 2 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 35−40
+3400%
1−2
−3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+950%
2−3
−950%
Palworld 16−18 0−1

นี่คือวิธีที่ GTX 880M SLI และ HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 880M SLI เร็วกว่า 1750% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 880M SLI เร็วกว่า 6500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 880M SLI เหนือกว่า HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics ในการทดสอบทั้ง 41 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 19.70 1.09
ความใหม่ล่าสุด 12 มีนาคม 2014 15 พฤษภาคม 2012
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 40 nm

GTX 880M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1707% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%

GeForce GTX 880M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.6 13 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 880M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7500G HD 7550M Dual Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 880M SLI หรือ Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่