Tesla K20m vs GeForce GTX 850M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro K6000 SDI K20c K20m K20s K20X K20Xm

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 850M กับ Tesla K20m รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 850M
2014
2 จีบี DDR3,45 Watt
6.08
Tesla K20m
2013,$3,199
5 จีบี GDDR5,225 Watt
10.64
+75%

K20m มีประสิทธิภาพดีกว่า 850M อย่างน่าประทับใจ 75% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 850M GTX 850M
Tesla K20m Tesla K20m

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ647484
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล0.27
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.453.66
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUGM107GK110
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย12 มีนาคม 2014 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)5 มกราคม 2013 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$3,199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6402496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักUp to 936 MHz706 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,870 million7,080 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)45 Watt225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์36.08146.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.155 TFLOPS3.524 TFLOPS
ROPs1640
TMUs40208
L1 Cache320 เคบี208 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี1280 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 2.0, PCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี5 จีบี
การกำหนดค่าหน่วยความจำมาตรฐานDDR3 or GDDR5ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำUp to 2500 MHz1300 MHz
80.0 จีบี/s208.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับสัญญาณ eDP 1.2Up to 3840x2160ไม่มีข้อมูล
รองรับสัญญาณ LVDSUp to 1920x1200ไม่มีข้อมูล
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อกUp to 2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)Up to 3840x2160ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
การป้องกันเนื้อหา HDCP+-
เสียง HD 7.1 แชนแนลบน HDMI+-
การสตรีมเสียง TrueHD และ DTS-HD+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 850M 6.08
Tesla K20m 10.64
+75%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 850M 2534
ตัวอย่าง: 2927
Tesla K20m 4432
+74.9%
ตัวอย่าง: 4

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p84
−66.7%
140−150
+66.7%
Full HD32
−71.9%
55−60
+71.9%
4K10
−60%
16−18
+60%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล58.16
4Kไม่มีข้อมูล199.94

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−75%
21−24
+75%
Palworld 14−16
−60%
24−27
+60%
Resident Evil 4 Remake 10−11
−60%
16−18
+60%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Counter-Strike 2 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−75%
21−24
+75%
Far Cry 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Fortnite 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Forza Horizon 4 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Palworld 14−16
−60%
24−27
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Valorant 65−70
−73.9%
120−130
+73.9%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Counter-Strike 2 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 99
−71.7%
170−180
+71.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−75%
21−24
+75%
Dota 2 50−55
−70%
85−90
+70%
Far Cry 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Fortnite 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Forza Horizon 4 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Grand Theft Auto V 20
−75%
35−40
+75%
Metro Exodus 12−14
−75%
21−24
+75%
Palworld 14−16
−60%
24−27
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Valorant 65−70
−73.9%
120−130
+73.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−75%
21−24
+75%
Dota 2 50−55
−70%
85−90
+70%
Far Cry 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Forza Horizon 4 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Valorant 65−70
−73.9%
120−130
+73.9%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Palworld 14−16
−60%
24−27
+60%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Grand Theft Auto V 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Valorant 60−65
−74.6%
110−120
+74.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 12−14
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−75%
14−16
+75%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−75%
21−24
+75%
Palworld 8−9
−75%
14−16
+75%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Palworld 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%
Valorant 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Palworld 2−3
−50%
3−4
+50%

นี่คือวิธีที่ GTX 850M และ Tesla K20m แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Tesla K20m เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 900p
  • Tesla K20m เร็วกว่า 72% ในความละเอียด 1080p
  • Tesla K20m เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.08 10.64
ความใหม่ล่าสุด 12 มีนาคม 2014 5 มกราคม 2013
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 5 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 45 วัตต์ 225 วัตต์

GTX 850M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 400%

ในทางกลับกัน Tesla K20m มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 75% และ

Tesla K20m เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 850M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 850M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Tesla K20m เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 850M GeForce GTX 850M
vs
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
Tesla K20m Tesla K20m
vs
Tesla K40c Tesla K40c
GTX 850M GeForce GTX 850M
vs
GeForce MX330 GeForce MX330
R9 M385X R9 M385X
vs
RTX 4060 RTX 4060
GTX 850M GTX 850M
vs
HD 7520G HD 7520G
GTX 850M GTX 850M
vs
HD 6490M HD 6490M
GTX 850M GTX 850M
vs
HD 7730 HD 7730
GTX 850M GTX 850M
vs
R9 M395X Mac Edition R9 M395X Mac Edition
GTX 850M GTX 850M
vs
A100 SXM4 80 GB A100 SXM4 80 GB
GTX 850M GTX 850M
vs
Pro W6800 Pro W6800
GTX 850M GTX 850M
vs
UHD Graphics G4 48EU Mobile UHD Graphics G4 48EU Mobile
GTX 850M 850M
vs
RTX 5090 D V2 5090 D V2
GTX 850M GTX 850M
vs
Arc B370 Arc B370

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 624 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 850M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 17 โหวต

ให้คะแนน Tesla K20m ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 850M หรือ Tesla K20m เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่