UHD Graphics 750 vs GeForce GTX 670MX SLI

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 670MX SLI กับ UHD Graphics 750 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 670MX SLI
2012
150 Watt
8.89
+53.2%

670MX SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 750 อย่างน่าประทับใจ 53% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ542743
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.5921.49
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)Generation 12.1 (2020−2021)
ชื่อรหัส GPUN13E-GRRocket Lake GT1
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 ตุลาคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1920256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5080 Millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm14 nm+++
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล20.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.6656 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล8
TMUsไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลRing Bus
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 192 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2800 MHzSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.2
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD71
+57.7%
30−35
−57.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 21−24
+54.5%
10−11
−54.5%
Counter-Strike 2 45−50
+61.7%
18−20
−61.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+55.6%
8−9
−55.6%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+64.7%
6−7
−64.7%

Full HD
Medium

Atomic Heart 21−24
+54.5%
10−11
−54.5%
Battlefield 5 40−45
+57.5%
16−18
−57.5%
Counter-Strike 2 45−50
+61.7%
18−20
−61.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+55.6%
8−9
−55.6%
Far Cry 5 27−30
+58.6%
12−14
−58.6%
Fortnite 50−55
+55.6%
24−27
−55.6%
Forza Horizon 4 35−40
+48.7%
20−22
−48.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+46.9%
16−18
−46.9%
Valorant 85−90
+35.6%
55−60
−35.6%

Full HD
High

Atomic Heart 21−24
+54.5%
10−11
−54.5%
Battlefield 5 40−45
+57.5%
16−18
−57.5%
Counter-Strike 2 45−50
+61.7%
18−20
−61.7%
Counter-Strike: Global Offensive 168
+56%
70−75
−56%
Cyberpunk 2077 18−20
+55.6%
8−9
−55.6%
Dota 2 65−70
+54.5%
30−33
−54.5%
Far Cry 5 27−30
+58.6%
12−14
−58.6%
Fortnite 50−55
+55.6%
24−27
−55.6%
Forza Horizon 4 35−40
+48.7%
20−22
−48.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+60.6%
12−14
−60.6%
Metro Exodus 18−20
+55.6%
8−9
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+46.9%
16−18
−46.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+47.8%
12−14
−47.8%
Valorant 85−90
+35.6%
55−60
−35.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+57.5%
16−18
−57.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+55.6%
8−9
−55.6%
Dota 2 65−70
+54.5%
30−33
−54.5%
Far Cry 5 27−30
+58.6%
12−14
−58.6%
Forza Horizon 4 35−40
+48.7%
20−22
−48.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+46.9%
16−18
−46.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+47.8%
12−14
−47.8%
Valorant 85−90
+35.6%
55−60
−35.6%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
+55.6%
24−27
−55.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+52.9%
8−9
−52.9%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+52.9%
30−35
−52.9%
Grand Theft Auto V 10−12
+81.8%
2−3
−81.8%
Metro Exodus 10−11
+80%
2−3
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+29.8%
30−35
−29.8%
Valorant 85−90
+52.8%
40−45
−52.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+95.2%
1−2
−95.2%
Cyberpunk 2077 7−8
+57.1%
3−4
−57.1%
Far Cry 5 18−20
+63.2%
7−8
−63.2%
Forza Horizon 4 21−24
+52.4%
10−11
−52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
6−7
−50%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+57.9%
8−9
−57.9%

4K
High

Atomic Heart 7−8
+57.1%
3−4
−57.1%
Counter-Strike 2 3−4
+66.7%
1−2
−66.7%
Grand Theft Auto V 18−20
+15.8%
16−18
−15.8%
Metro Exodus 4−5
+75%
1−2
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+60%
4−5
−60%
Valorant 40−45
+55%
18−20
−55%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 3−4
+66.7%
1−2
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+66.7%
1−2
−66.7%
Dota 2 30−35
+57.6%
14−16
−57.6%
Far Cry 5 9−10
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 14−16
+66.7%
5−6
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+50%
4−5
−50%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+50%
4−5
−50%

นี่คือวิธีที่ GTX 670MX SLI และ UHD Graphics 750 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 670MX SLI เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 670MX SLI เร็วกว่า 95%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 670MX SLI เหนือกว่า UHD Graphics 750 ในการทดสอบทั้ง 54 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 8.89 4.16
ความใหม่ล่าสุด 1 ตุลาคม 2012 30 มีนาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 15 วัตต์

GTX 670MX SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 53%

ในทางกลับกัน UHD Graphics 750 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 90%

GeForce GTX 670MX SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 750 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 670MX SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ UHD Graphics 750 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.7 3 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 670MX SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 444 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 670MX SLI หรือ UHD Graphics 750 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่