Quadro P2200 vs GeForce GTX 590

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
560 OEM 560 Ti 448 570 570 Rev. 2 580 580 Rev. 2 590
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P106-090 P106-100 P2000 P2200 P4000 P5000 P6000

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 590 กับ Quadro P2200 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 590
2011,$699
3072 เอ็มบี (1536 เอ็มบี per GPU) GDDR5,365 Watt
8.02
Quadro P2200
2019
5 จีบี GDDR5X,75 Watt
22.60
+182%

P2200 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 590 อย่างมหาศาลถึง 182% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 590 GTX 590
Quadro P2200 Quadro P2200

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ571283
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา0.69ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.7023.32
สถาปัตยกรรมFermi 2.0 (2010−2014)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGF110GP106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย24 มีนาคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)10 มิถุนายน 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1024 ×21280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก607 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1493 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)365 Watt75 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด97 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์38.91 ×2119.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.244 TFLOPS ×23.822 TFLOPS
ROPs48 ×240
TMUs64 ×280
L1 Cache1 เอ็มบี480 เคบี
L2 Cache768 เคบี1280 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส16x PCI-E 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว279 mm201 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5X
จำนวน RAM สูงสุด3072 เอ็มบี (1536 เอ็มบี per GPU) ×25 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ768-bit (384-bit per GPU) ×2160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1707 MHz1251 MHz
327.7 จีบี/s ×2200.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลThree Dual Link DVI-IMini DisplayPort4x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 590 8.02
Quadro P2200 22.60
+182%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 590 3341
ตัวอย่าง: 419
Quadro P2200 9416
+182%
ตัวอย่าง: 1748

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 590 12830
Quadro P2200 32317
+152%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p47
−177%
130−140
+177%
Full HD111
−170%
300−350
+170%
1200p112
−168%
300−350
+168%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p6.30ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−162%
110−120
+162%
Cyberpunk 2077 16−18
−181%
45−50
+181%
Palworld 18−20
−163%
50−55
+163%
Resident Evil 4 Remake 14−16
−167%
40−45
+167%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−178%
100−105
+178%
Counter-Strike 2 40−45
−162%
110−120
+162%
Cyberpunk 2077 16−18
−181%
45−50
+181%
Far Cry 5 24−27
−169%
70−75
+169%
Fortnite 45−50
−165%
130−140
+165%
Forza Horizon 4 35−40
−178%
100−105
+178%
Palworld 18−20
−163%
50−55
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−176%
80−85
+176%
Valorant 80−85
−180%
230−240
+180%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−178%
100−105
+178%
Counter-Strike 2 40−45
−162%
110−120
+162%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−176%
350−400
+176%
Cyberpunk 2077 16−18
−181%
45−50
+181%
Dota 2 60−65
−179%
170−180
+179%
Far Cry 5 24−27
−169%
70−75
+169%
Fortnite 45−50
−165%
130−140
+165%
Forza Horizon 4 35−40
−178%
100−105
+178%
Grand Theft Auto V 27−30
−176%
80−85
+176%
Metro Exodus 16−18
−181%
45−50
+181%
Palworld 18−20
−163%
50−55
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−176%
80−85
+176%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−162%
55−60
+162%
Valorant 80−85
−180%
230−240
+180%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−178%
100−105
+178%
Cyberpunk 2077 16−18
−181%
45−50
+181%
Dota 2 60−65
−179%
170−180
+179%
Far Cry 5 24−27
−169%
70−75
+169%
Forza Horizon 4 35−40
−178%
100−105
+178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−176%
80−85
+176%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−162%
55−60
+162%
Valorant 80−85
−180%
230−240
+180%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−165%
130−140
+165%
Palworld 18−20
−163%
50−55
+163%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−167%
40−45
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−174%
170−180
+174%
Grand Theft Auto V 10−11
−170%
27−30
+170%
Metro Exodus 8−9
−163%
21−24
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−173%
120−130
+173%
Valorant 80−85
−177%
230−240
+177%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
−178%
50−55
+178%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Forza Horizon 4 18−20
−163%
50−55
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−173%
30−33
+173%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−165%
45−50
+165%
Palworld 10−12
−173%
30−33
+173%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Grand Theft Auto V 18−20
−163%
50−55
+163%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
Palworld 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−163%
21−24
+163%
Valorant 35−40
−171%
95−100
+171%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−167%
24−27
+167%
Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 30−33
−167%
80−85
+167%
Far Cry 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 12−14
−169%
35−40
+169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−163%
21−24
+163%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−163%
21−24
+163%
Palworld 4−5
−150%
10−11
+150%

นี่คือวิธีที่ GTX 590 และ Quadro P2200 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P2200 เร็วกว่า 177% ในความละเอียด 900p
  • Quadro P2200 เร็วกว่า 170% ในความละเอียด 1080p
  • Quadro P2200 เร็วกว่า 168% ในความละเอียด 1200p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.02 22.60
ความใหม่ล่าสุด 24 มีนาคม 2011 10 มิถุนายน 2019
จำนวน RAM สูงสุด 3072 เอ็มบี (1536 เอ็มบี per GPU) 5 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 365 วัตต์ 75 วัตต์

Quadro P2200 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 182% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 150%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 387%

Quadro P2200 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 590 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 590 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro P2200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 590 GeForce GTX 590
vs
GTX 650 Ti Boost GeForce GTX 650 Ti Boost
Quadro P2200 Quadro P2200
vs
Quadro M5000 Quadro M5000
GTX 590 GeForce GTX 590
vs
R7 360 Radeon R7 360
GTX 590 NVIDIA GeForce GTX 590
vs
HD Graphics 610 Graphics 610
GTX 590 NVIDIA GeForce GTX 590
vs
ATI V7770 FirePro V7770
GTX 590 NVIDIA GeForce GTX 590
vs
ATI HD 2900 XTX HD 2900 XTX
GTX 590 NVIDIA GTX 590
vs
GTX 1060 6 GB GP104 1060 6 GB GP104
GTX 590 NVIDIA GTX 590
vs
GTX 1660 Max-Q 1660 Max-Q
GTX 590 NVIDIA GTX 590
vs
GTX 1650 Mobile Refresh 1650 Mobile Refresh
GTX 590 NVIDIA GeForce GTX 590
vs
Apple M1 Pro 16-Core GPU Pro 16-Core GPU
GTX 590 NVIDIA GeForce GTX 590
vs
MX450 12W GeForce MX450 12W
GTX 950 NVIDIA GeForce GTX 950
vs
Iris Graphics 540 Graphics 540
GTX 950 NVIDIA GeForce GTX 950
vs
R5 340 OEM R5 340 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 61 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 590 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 469 โหวต

ให้คะแนน Quadro P2200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 590 หรือ Quadro P2200 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่