Quadro P2200 vs GeForce GTX 580

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
560 OEM 560 Ti 448 570 570 Rev. 2 580 580 Rev. 2 590
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P106-090 P106-100 P2000 P2200 P4000 P5000 P6000

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 580 กับ Quadro P2200 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 580
2010,$499
1536 เอ็มบี GDDR5,244 Watt
11.11
Quadro P2200
2019
5 จีบี GDDR5X,75 Watt
22.61
+104%

P2200 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 580 อย่างมหาศาลถึง 104% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 580 GTX 580
Quadro P2200 Quadro P2200

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ472283
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา1.86ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.5223.32
สถาปัตยกรรมFermi 2.0 (2010−2014)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGF110GP106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย9 พฤศจิกายน 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)10 มิถุนายน 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5121280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก772 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1493 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)244 Watt75 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด97 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์49.41119.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.581 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs4840
TMUs6480
L1 Cache1 เอ็มบี480 เคบี
L2 Cache768 เคบี1280 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI-E 2.0 x 16ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mm201 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5X
จำนวน RAM สูงสุด1536 เอ็มบี5 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2004 MHz (4008 data rate)1251 MHz
192.4 จีบี/s200.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลMini HDMITwo Dual Link DVI4x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 580 11.11
Quadro P2200 22.61
+104%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 580 4630
ตัวอย่าง: 4742
Quadro P2200 9419
+103%
ตัวอย่าง: 1746

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 580 15245
Quadro P2200 32317
+112%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p53
−88.7%
100−110
+88.7%
Full HD99
−102%
200−210
+102%
1200p78
−92.3%
150−160
+92.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.04ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
−96.7%
120−130
+96.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Palworld 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Resident Evil 4 Remake 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%
Counter-Strike 2 60−65
−96.7%
120−130
+96.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Far Cry 5 35−40
−103%
75−80
+103%
Fortnite 65−70
−97%
130−140
+97%
Forza Horizon 4 45−50
−97.9%
95−100
+97.9%
Palworld 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−100%
80−85
+100%
Valorant 100−110
−96.1%
200−210
+96.1%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%
Counter-Strike 2 60−65
−96.7%
120−130
+96.7%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−84%
300−310
+84%
Cyberpunk 2077 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Dota 2 75−80
−92.3%
150−160
+92.3%
Far Cry 5 35−40
−103%
75−80
+103%
Fortnite 65−70
−97%
130−140
+97%
Forza Horizon 4 45−50
−97.9%
95−100
+97.9%
Grand Theft Auto V 40−45
−102%
85−90
+102%
Metro Exodus 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Palworld 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−100%
80−85
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Valorant 100−110
−96.1%
200−210
+96.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Dota 2 75−80
−92.3%
150−160
+92.3%
Far Cry 5 35−40
−103%
75−80
+103%
Forza Horizon 4 45−50
−97.9%
95−100
+97.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−100%
80−85
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Valorant 100−110
−96.1%
200−210
+96.1%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−97%
130−140
+97%
Palworld 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−100%
170−180
+100%
Grand Theft Auto V 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Metro Exodus 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−93%
110−120
+93%
Valorant 110−120
−98.2%
220−230
+98.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−33
−100%
60−65
+100%
Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry 5 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Forza Horizon 4 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
30−33
+100%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Palworld 14−16
−100%
30−33
+100%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
−100%
12−14
+100%
Grand Theft Auto V 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Metro Exodus 7−8
−100%
14−16
+100%
Palworld 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Valorant 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
−100%
30−33
+100%
Counter-Strike 2 6−7
−100%
12−14
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
Far Cry 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Forza Horizon 4 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

4K
Epic

Fortnite 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Palworld 8−9
−100%
16−18
+100%

นี่คือวิธีที่ GTX 580 และ Quadro P2200 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P2200 เร็วกว่า 89% ในความละเอียด 900p
  • Quadro P2200 เร็วกว่า 102% ในความละเอียด 1080p
  • Quadro P2200 เร็วกว่า 92% ในความละเอียด 1200p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 11.11 22.61
ความใหม่ล่าสุด 9 พฤศจิกายน 2010 10 มิถุนายน 2019
จำนวน RAM สูงสุด 1536 เอ็มบี 5 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 244 วัตต์ 75 วัตต์

Quadro P2200 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 104% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 150%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 225%

Quadro P2200 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro P2200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 580 GeForce GTX 580
vs
R7 370 Radeon R7 370
Quadro P2200 Quadro P2200
vs
Quadro M5000 Quadro M5000
GTX 580 GeForce GTX 580
vs
R9 270 Radeon R9 270
GTX 580 NVIDIA GeForce GTX 580
vs
HD 8330E HD 8330E
GTX 580 NVIDIA GTX 580
vs
GTX 1060 6 GB GP104 1060 6 GB GP104
GTX 580 NVIDIA GeForce GTX 580
vs
RX 560 XT RX 560 XT
GTX 580 NVIDIA GeForce GTX 580
vs
RX 540X RX 540X
GTX 580 GeForce GTX 580
vs
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
GTX 580 NVIDIA GeForce GTX 580
vs
RTX 8000 Passive RTX 8000 Passive
GTX 580 NVIDIA GTX 580
vs
GTX 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Max-Q
GTX 580 GeForce GTX 580
vs
RTX 2060 TU104 RTX 2060 TU104
GTX 580 NVIDIA GeForce GTX 580
vs
RTX 8200 RTX 8200
GTX 580 NVIDIA GeForce GTX 580
vs
HD 8400 Mobile IGP HD 8400 Mobile IGP

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 518 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 469 โหวต

ให้คะแนน Quadro P2200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 580 หรือ Quadro P2200 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่