Radeon RX 6700M vs GeForce GTX 485M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
460M 460M SLI 470M 470M SLI 480M 480M SLI 485M 485M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 485M SLI และ Radeon RX 6700M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 485M SLI
2011
2x2 จีบี GDDR5,100 Watt
8.37
RX 6700M
2021
10 จีบี GDDR6,135 Watt
32.70
+291%

6700M มีประสิทธิภาพดีกว่า 485M SLI อย่างมหาศาลถึง 291% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 485M SLI GTX 485M SLI
RX 6700M RX 6700M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ562184
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.5218.86
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUN11E-GTX-A1Navi 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7682304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก575 MHz1489 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt135 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล345.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล11.06 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36
L0 Cacheไม่มีข้อมูล576 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล3 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล80 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x2 จีบี10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2000 MHz
ไม่มีข้อมูล320.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 485M SLI 8.37
RX 6700M 32.70
+291%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 485M SLI 5334
RX 6700M 33497
+528%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 485M SLI 24830
RX 6700M 66973
+170%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p89
−70.3%
300−350
Full HD103119
+15.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 21−24 95−100
+362%
Counter-Strike 2 40−45 180−190
+323%
Cyberpunk 2077 16−18 75−80
+347%
Resident Evil 4 Remake 16−18 85−90
+438%

Full HD
Medium

Atomic Heart 21−24 95−100
+362%
Battlefield 5 35−40 120−130
+224%
Counter-Strike 2 40−45 180−190
+323%
Cyberpunk 2077 16−18 75−80
+347%
Far Cry 5 27−30 103
+281%
Fortnite 50−55 140−150
+192%
Forza Horizon 4 35−40 120−130
+249%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33 130−140
+343%
Valorant 80−85 200−210
+146%

Full HD
High

Atomic Heart 21−24 95−100
+362%
Battlefield 5 35−40 120−130
+224%
Counter-Strike 2 40−45 180−190
+323%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140 270−280
+110%
Cyberpunk 2077 16−18 75−80
+347%
Dota 2 60−65 123
+95.2%
Far Cry 5 27−30 97
+259%
Fortnite 50−55 140−150
+192%
Forza Horizon 4 35−40 120−130
+249%
Grand Theft Auto V 30−35 117
+277%
Metro Exodus 16−18 75−80
+353%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33 130−140
+343%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 164
+645%
Valorant 80−85 200−210
+146%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40 120−130
+224%
Cyberpunk 2077 16−18 75−80
+347%
Dota 2 60−65 112
+77.8%
Far Cry 5 27−30 91
+237%
Forza Horizon 4 35−40 120−130
+249%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33 130−140
+343%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 95
+332%
Valorant 80−85 175
+108%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55 140−150
+192%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18 80−85
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70 230−240
+258%
Grand Theft Auto V 10−11 65−70
+570%
Metro Exodus 9−10 45−50
+422%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 170−180
+289%
Valorant 85−90 230−240
+181%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20 85−90
+363%
Cyberpunk 2077 7−8 35−40
+429%
Far Cry 5 16−18 75−80
+365%
Forza Horizon 4 20−22 90−95
+355%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 60−65
+445%

1440p
Epic

Fortnite 16−18 85−90
+406%

4K
High

Atomic Heart 7−8 24−27
+271%
Counter-Strike 2 2−3 35−40
+1750%
Grand Theft Auto V 18−20 65−70
+263%
Metro Exodus 4−5 30−33
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 50−55
+478%
Valorant 35−40 200−210
+441%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10 50−55
+478%
Counter-Strike 2 2−3 35−40
+1750%
Cyberpunk 2077 2−3 16−18
+700%
Dota 2 30−35 100−105
+223%
Far Cry 5 8−9 40−45
+425%
Forza Horizon 4 14−16 60−65
+336%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 40−45
+413%

4K
Epic

Fortnite 8−9 40−45
+413%

นี่คือวิธีที่ GTX 485M SLI และ RX 6700M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700M เร็วกว่า 237% ในความละเอียด 900p
  • RX 6700M เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6700M เร็วกว่า 1750%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6700M เหนือกว่า GTX 485M SLI ในการทดสอบทั้ง 62 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.37 32.70
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2011 31 พฤษภาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 135 วัตต์

GTX 485M SLI มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 26%

ในทางกลับกัน RX 6700M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 291% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 83%

Radeon RX 6700M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 485M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
R9 M485X Radeon R9 M485X
RX 6700M Radeon RX 6700M
vs
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
R9 M290X Radeon R9 M290X
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
R5 Mobile Graphics Radeon R5 Mobile Graphics
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
9100M G mGPU GeForce 9100M G mGPU Intel
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
HD 8400E Radeon HD 8400E
GTX 485M SLI GTX 485M SLI
vs
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 3 GB GP104
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
Pro 570X Radeon Pro 570X
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
A10 PCIe A10 PCIe
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
GTX 485M SLI GTX 485M SLI
vs
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
UHD Graphics G7 64EU Mobile UHD Graphics G7 64EU Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.7 3 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 485M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 136 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 485M SLI หรือ Radeon RX 6700M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่