Radeon RX 5500M vs GeForce GTX 485M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
460M 460M SLI 470M 470M SLI 480M 480M SLI 485M 485M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5300M 5500M 5600M 5700M 6500M 6550M 6600M 6800M 7600M XT 7600S 7700S 8060S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 485M SLI และ Radeon RX 5500M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 485M SLI
2011
2x2 จีบี GDDR5,100 Watt
8.37
RX 5500M
2019
4 จีบี GDDR6,85 Watt
14.47
+72.9%

5500M มีประสิทธิภาพดีกว่า 485M SLI อย่างน่าประทับใจ 73% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 485M SLI GTX 485M SLI
RX 5500M RX 5500M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ562409
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.5213.26
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUN11E-GTX-A1Navi 14
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)7 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7681408
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก575 MHz1375 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1645 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล6,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt85 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล144.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล4.632 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล88
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x2 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan-1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 485M SLI 8.37
RX 5500M 14.47
+72.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 485M SLI 5334
RX 5500M 16476
+209%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p89
−40.7%
150−160
Full HD103
+80.7%
57
1440p35−4061
+74.3%
4K16−1830
+87.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 21−24 75
+257%
Counter-Strike 2 40−45 53
+20.5%
Cyberpunk 2077 16−18 55
+224%
Resident Evil 4 Remake 16−18 68
+325%

Full HD
Medium

Atomic Heart 21−24 57
+171%
Battlefield 5 35−40 60−65
+73%
Counter-Strike 2 40−45 53
+20.5%
Cyberpunk 2077 16−18 43
+153%
Far Cry 5 27−30 45−50
+77.8%
Fortnite 50−55 80−85
+62.7%
Forza Horizon 4 35−40 60−65
+67.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33 50−55
+80%
Valorant 80−85 146
+73.8%

Full HD
High

Atomic Heart 21−24 36
+71.4%
Battlefield 5 35−40 93
+151%
Counter-Strike 2 40−45 48
+9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140 191
+44.7%
Cyberpunk 2077 16−18 33
+94.1%
Dota 2 60−65 106
+68.3%
Far Cry 5 27−30 62
+130%
Fortnite 50−55 80−85
+62.7%
Forza Horizon 4 35−40 60−65
+67.6%
Grand Theft Auto V 30−35 79
+155%
Metro Exodus 16−18 39
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33 50−55
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 72
+227%
Valorant 80−85 144
+71.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40 75
+103%
Cyberpunk 2077 16−18 30
+76.5%
Dota 2 60−65 103
+63.5%
Far Cry 5 27−30 59
+119%
Forza Horizon 4 35−40 60−65
+67.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33 59
+96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 45
+105%
Valorant 80−85 110−120
+41.7%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55 65
+27.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18 27−30
+81.3%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70 137
+111%
Grand Theft Auto V 10−11 21−24
+130%
Metro Exodus 9−10 25
+178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 175
+289%
Valorant 85−90 136
+60%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20 44
+132%
Cyberpunk 2077 7−8 12−14
+85.7%
Far Cry 5 16−18 48
+182%
Forza Horizon 4 20−22 35−40
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 21−24
+90.9%

1440p
Epic

Fortnite 16−18 30−35
+94.1%

4K
High

Atomic Heart 7−8 12−14
+71.4%
Counter-Strike 2 2−3 10−12
+450%
Grand Theft Auto V 18−20 20
+5.3%
Metro Exodus 4−5 10−12
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 20−22
+122%
Valorant 35−40 129
+249%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10 16
+77.8%
Counter-Strike 2 2−3 10−12
+450%
Cyberpunk 2077 2−3 5−6
+150%
Dota 2 30−35 53
+71%
Far Cry 5 8−9 16−18
+100%
Forza Horizon 4 14−16 24−27
+85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 14−16
+75%

4K
Epic

Fortnite 8−9 14−16
+75%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 76 76

นี่คือวิธีที่ GTX 485M SLI และ RX 5500M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5500M เร็วกว่า 69% ในความละเอียด 900p
  • GTX 485M SLI เร็วกว่า 81% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5500M เร็วกว่า 74% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5500M เร็วกว่า 88% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5500M เร็วกว่า 450%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5500M เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.37 14.47
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2011 7 ตุลาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 85 วัตต์

RX 5500M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 73% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 83%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 15%

Radeon RX 5500M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 485M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
R9 M485X Radeon R9 M485X
RX 5500M Radeon RX 5500M
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
R9 M290X Radeon R9 M290X
GTX 485M SLI GTX 485M SLI
vs
R9 M385 R9 M385
RX 550 มือถือ RX 550 มือถือ
vs
GTX 485M SLI GTX 485M SLI
GTX 485M SLI GTX 485M SLI
vs
Radeon 520 520
RX Vega M GL RX Vega M GL
vs
GTX 485M SLI GTX 485M SLI
GTX 485M SLI GTX 485M SLI
vs
RX 560X มือถือ RX 560X มือถือ
GTX 485M SLI GTX 485M SLI
vs
RX 5300M RX 5300M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 485M SLI GTX 485M SLI
GTX 485M SLI GTX 485M SLI
vs
Radeon 740M 740M
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
vs
HD 6970M Crossfire HD 6970M Crossfire
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
vs
HD 6970M Crossfire HD 6970M Crossfire

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.7 3 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 485M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 373 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 485M SLI หรือ Radeon RX 5500M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่