GeForce RTX 4050 Mobile vs GTX 470M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
460M 460M SLI 470M 470M SLI 480M 480M SLI 485M 485M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Max-Q 4080 Mobile 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Mobile 4090 Max-Q 4090 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 470M และ GeForce RTX 4050 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 470M
2010
1536 เอ็มบี GDDR5,75 Watt
4.68
RTX 4050 Mobile
2023
6 จีบี GDDR6,50 Watt
34.02
+627%

RTX 4050 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 470M อย่างมหาศาลถึง 627% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 470M GTX 470M
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ707172
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก14
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.8552.85
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGF104AD107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 กันยายน 2010 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2882560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก535 MHz1455 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1755 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,950 million18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์25.68140.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.6163 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs2448
TMUs4880
Tensor Coresไม่มีข้อมูล80
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20
L1 Cache384 เคบี2.5 เอ็มบี
L2 Cache384 เคบี12 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1536 เอ็มบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz16000 จีบี/s
60.0 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 470M 4.68
RTX 4050 Mobile 34.02
+627%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 470M 1953
ตัวอย่าง: 8
RTX 4050 Mobile 14201
+627%
ตัวอย่าง: 15317

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 470M 2003
RTX 4050 Mobile 30309
+1414%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 470M 9801
RTX 4050 Mobile 77949
+695%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p34
−85.8%
240−250
Full HD5093
+86%
1440p6−7
−87.8%
49
4K3−4
−89.7%
29

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 10−12 132
+1100%
Counter-Strike 2 21−24 190−200
+814%
Cyberpunk 2077 9−10 103
+1044%
Resident Evil 4 Remake 7−8 81
+1057%

Full HD
Medium

Atomic Heart 10−12 124
+1027%
Battlefield 5 18−20 120−130
+547%
Counter-Strike 2 21−24 166
+690%
Cyberpunk 2077 9−10 82
+811%
Far Cry 5 14−16 124
+786%
Fortnite 27−30 150−160
+446%
Forza Horizon 4 21−24 130−140
+509%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 130−140
+667%
Valorant 55−60 210−220
+259%

Full HD
High

Atomic Heart 10−12 72
+555%
Battlefield 5 18−20 120−130
+547%
Counter-Strike 2 21−24 112
+433%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85 270−280
+239%
Cyberpunk 2077 9−10 69
+667%
Dota 2 40−45 169
+312%
Far Cry 5 14−16 114
+714%
Fortnite 27−30 150−160
+446%
Forza Horizon 4 21−24 130−140
+509%
Grand Theft Auto V 14−16 124
+727%
Metro Exodus 9−10 85
+844%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 130−140
+667%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 156
+1100%
Valorant 55−60 210−220
+259%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20 120−130
+547%
Cyberpunk 2077 9−10 65
+622%
Dota 2 40−45 162
+295%
Far Cry 5 14−16 107
+664%
Forza Horizon 4 21−24 130−140
+509%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 130−140
+667%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 80
+515%
Valorant 55−60 138
+134%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30 150−160
+446%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10 79
+778%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40 240−250
+569%
Grand Theft Auto V 3−4 58
+1833%
Metro Exodus 3−4 50
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 170−180
+400%
Valorant 45−50 240−250
+421%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5 90−95
+2175%
Cyberpunk 2077 3−4 37
+1133%
Far Cry 5 9−10 69
+667%
Forza Horizon 4 10−12 95−100
+764%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 58
+867%

1440p
Epic

Fortnite 9−10 85−90
+889%

4K
High

Atomic Heart 3−4 27−30
+833%
Grand Theft Auto V 16−18 60
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 45
+4400%
Valorant 20−22 200−210
+945%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 50−55
+5300%
Cyberpunk 2077 1−2 18
+1700%
Dota 2 16−18 115
+619%
Far Cry 5 4−5 43
+975%
Forza Horizon 4 6−7 60−65
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 40−45
+760%

4K
Epic

Fortnite 5−6 40−45
+760%

4K
High

Counter-Strike 2 24 24
Metro Exodus 45 45

4K
Ultra

Counter-Strike 2 35−40 35−40

นี่คือวิธีที่ GTX 470M และ RTX 4050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 606% ในความละเอียด 900p
  • RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 86% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 717% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 867% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 5300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4050 Mobile เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.68 34.02
ความใหม่ล่าสุด 3 กันยายน 2010 3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 1536 เอ็มบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 50 วัตต์

RTX 4050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 627% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 88%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33%

GeForce RTX 4050 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 470M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 470M GeForce GTX 470M
vs
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
vs
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
GTX 470M GeForce GTX 470M
vs
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
GTX 470M NVIDIA GTX 470M
vs
R8 M435DX M435DX
GTX 470M GeForce GTX 470M
vs
GTX 1070 GDDR5X GeForce GTX 1070 GDDR5X
GTX 470M NVIDIA 470M
vs
RTX 2070 Max-Q Refresh 2070 Max-Q Refresh
GTX 470M NVIDIA 470M
vs
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile
GTX 470M NVIDIA GTX 470M
vs
Radeon 740M 740M
GTX 480M NVIDIA GTX 480M
vs
R5 M255 M255
GTX 480M NVIDIA GTX 480M
vs
GT 520M 520M
GTX 480M NVIDIA GTX 480M
vs
HD 6775G2 6775G2
GTX 480M GeForce GTX 480M
vs
GTX 470 X2 GeForce GTX 470 X2

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 2 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 470M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4714 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 470M หรือ GeForce RTX 4050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่