GeForce RTX 4090 Mobile vs GTX 460M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GT 445M GT 555M GT 555M 3 GB GTX 460M GTX 460M SLI GTX 470M GTX 470M SLI GTX 480M GTX 480M SLI GTX 485M GTX 485M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Max-Q 4080 Mobile 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Mobile 4090 Max-Q 4090 Mobile RTX 5000 Mobile Ada Embedded

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 460M และ GeForce RTX 4090 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 460M
2010
1536 เอ็มบี GDDR5,50 Watt
2.93
RTX 4090 Mobile
2023
16 จีบี GDDR6,120 Watt
64.75
+2110%

RTX 4090 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 460M อย่างมหาศาลถึง 2110% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 460M GTX 460M
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ83330
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.5541.91
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGF106AD103
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 กันยายน 2010 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1929728
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก675 MHz1335 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,170 million45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์21.60515.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.5184 TFLOPS32.98 TFLOPS
ROPs24112
TMUs32304
Tensor Coresไม่มีข้อมูล304
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล76
L1 Cache256 เคบี9.5 เอ็มบี
L2 Cache384 เคบี64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1536 เอ็มบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz2250 MHz
60.0 จีบี/s576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 API with Feature Level 12.112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 460M 2.93
RTX 4090 Mobile 64.75
+2110%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 460M 1223
ตัวอย่าง: 844
RTX 4090 Mobile 27031
+2110%
ตัวอย่าง: 3306

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 460M 1623
RTX 4090 Mobile 64746
+3889%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 460M 7507
RTX 4090 Mobile 113387
+1410%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 460M 1370
RTX 4090 Mobile 46191
+3272%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p30650−700
+2067%
Full HD38167
+339%
1440p5−6
−96%
126
4K3−477
+2467%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 7−8 211
+2914%
Counter-Strike 2 10−11 300−350
+3010%
Cyberpunk 2077 6−7 147
+2350%
Resident Evil 4 Remake 3−4 218
+7167%

Full HD
Medium

Atomic Heart 7−8 174
+2386%
Battlefield 5 10−11 170−180
+1650%
Counter-Strike 2 10−11 240
+2300%
Cyberpunk 2077 6−7 142
+2267%
Far Cry 5 8−9 173
+2063%
Fortnite 16−18 300−350
+1788%
Forza Horizon 4 14−16 250−260
+1620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 170−180
+1136%
Valorant 45−50 350−400
+715%

Full HD
High

Atomic Heart 7−8 167
+2286%
Battlefield 5 10−11 170−180
+1650%
Counter-Strike 2 10−11 214
+2040%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60 270−280
+396%
Cyberpunk 2077 6−7 133
+2117%
Dota 2 27−30 199
+586%
Far Cry 5 8−9 167
+1988%
Fortnite 16−18 300−350
+1788%
Forza Horizon 4 14−16 250−260
+1620%
Grand Theft Auto V 8−9 162
+1925%
Metro Exodus 5−6 156
+3020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 170−180
+1136%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 394
+3840%
Valorant 45−50 350−400
+715%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11 170−180
+1650%
Cyberpunk 2077 6−7 128
+2033%
Dota 2 27−30 187
+545%
Far Cry 5 8−9 158
+1875%
Forza Horizon 4 14−16 250−260
+1620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 170−180
+1136%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 204
+1940%
Valorant 45−50 350−400
+715%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18 300−350
+1788%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 173
+2783%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24 516
+2245%
Grand Theft Auto V 0−1 138
Metro Exodus 0−1 117
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 170−180
+548%
Valorant 27−30 485
+1632%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 95
+4650%
Far Cry 5 4−5 151
+3675%
Forza Horizon 4 7−8 220−230
+3071%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 164
+4000%

1440p
Epic

Fortnite 5−6 150−160
+2920%

4K
High

Atomic Heart 2−3 60−65
+2900%
Grand Theft Auto V 14−16 172
+1047%
Valorant 14−16 300−350
+2171%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 48
Dota 2 8−9 179
+2138%
Far Cry 5 1−2 107
+10600%
Forza Horizon 4 2−3 170−180
+8600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 95−100
+3100%

4K
Epic

Fortnite 3−4 75−80
+2533%

1440p
Ultra

Battlefield 5 160−170 160−170

4K
High

Counter-Strike 2 88 88
Counter-Strike: Global Offensive 314 314
Metro Exodus 82 82
The Witcher 3: Wild Hunt 150 150

4K
Ultra

Battlefield 5 120−130 120−130
Counter-Strike 2 90−95 90−95

นี่คือวิธีที่ GTX 460M และ RTX 4090 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 2067% ในความละเอียด 900p
  • RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 339% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 2420% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 2467% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 10600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 Mobile เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (88%)
  • เสมอกันใน 7การทดสอบ (12%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.93 64.75
ความใหม่ล่าสุด 3 กันยายน 2010 3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 1536 เอ็มบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 120 วัตต์

GTX 460M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 58%

ในทางกลับกัน RTX 4090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2110% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 90%

GeForce RTX 4090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 460M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 460M GeForce GTX 460M
vs
ATI Mobility HD 4870 X2 Mobility Radeon HD 4870 X2
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
vs
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
GTX 460M GeForce GTX 460M
vs
R9 M270X Radeon R9 M270X
HD 6990M Radeon HD 6990M
vs
HD 8400 Mobile IGP HD 8400 Mobile IGP
R9 M385 Radeon R9 M385
vs
R7 250 R7 250
HD 6790 Radeon HD 6790
vs
RTX 3060 Ti GDDR6X RTX 3060 Ti GDDR6X
HD 6970M Radeon HD 6970M
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server PRO 6000 Blackwell Server
GTX 480M GTX 480M
vs
GTX 285M 285M
9800M GT SLI GeForce 9800M GT SLI
vs
HD 7670M HD 7670M
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
vs
H100 SXM5 94 GB SXM5 94 GB
GTS 360M GeForce GTS 360M
vs
HD Graphics 505 Graphics 505
GT 430 GeForce GT 430
vs
S7150 x2 FirePro S7150 x2
GT 430 GeForce GT 430
vs
R2E Mobile Graphics R2E Mobile Graphics

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 83 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 460M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 919 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 460M หรือ GeForce RTX 4090 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่