L40 vs GeForce GTX 1660

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
L20 L40 L40 CNX L40G L40S 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 กับ L40 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1660
2019,$219
6 จีบี GDDR5,120 Watt
27.75

L40 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1660 อย่างน่าประทับใจ 94% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1660 GTX 1660
L40 L40

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ23861
จัดอันดับตามความนิยม54ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา29.59ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.0013.93
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUTU116AD102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย14 มีนาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)13 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$219 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA140818176
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1530 MHz735 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1785 MHz2490 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์157.11,414
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.027 TFLOPS90.52 TFLOPS
ROPs48192
TMUs88568
Tensor Coresไม่มีข้อมูล568
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล142
L1 Cache1.4 เอ็มบี17.8 เอ็มบี
L2 Cache1536 เคบี96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว229 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2001 MHz2250 MHz
192.1 จีบี/s864.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 27.75
L40 53.70
+93.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1660 11610
ตัวอย่าง: 9778
L40 22466
+93.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 1660 57904
L40 333904
+477%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

GTX 1660 56196
L40 237295
+322%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD83
−48.1%
160−170
1440p5095−100
+90%
4K2750−55
+85.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.64ไม่มีข้อมูล
1440p4.38ไม่มีข้อมูล
4K8.11ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 111 210−220
+89.2%
Counter-Strike 2 271 500−550
+84.5%
Cyberpunk 2077 71 130−140
+83.1%
Resident Evil 4 Remake 78 150−160
+92.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart 83 160−170
+92.8%
Battlefield 5 100−110 200−210
+85.2%
Counter-Strike 2 223 400−450
+79.4%
Cyberpunk 2077 58 110−120
+89.7%
Far Cry 5 100 190−200
+90%
Fortnite 130−140 250−260
+88%
Forza Horizon 4 132 250−260
+89.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 210−220
+85.8%
Valorant 306 550−600
+79.7%

Full HD
High

Atomic Heart 49 90−95
+83.7%
Battlefield 5 100−110 200−210
+85.2%
Counter-Strike 2 107 200−210
+86.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 500−550
+84.5%
Cyberpunk 2077 47 90−95
+91.5%
Dota 2 219 400−450
+82.6%
Far Cry 5 92 170−180
+84.8%
Fortnite 130−140 250−260
+88%
Forza Horizon 4 123 230−240
+87%
Grand Theft Auto V 115 220−230
+91.3%
Metro Exodus 57 110−120
+93%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 210−220
+85.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 102 190−200
+86.3%
Valorant 287 550−600
+91.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110 200−210
+85.2%
Cyberpunk 2077 40 75−80
+87.5%
Dota 2 197 350−400
+77.7%
Far Cry 5 86 160−170
+86%
Forza Horizon 4 98 180−190
+83.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 210−220
+85.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 57 110−120
+93%
Valorant 115 220−230
+91.3%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140 250−260
+88%

1440p
High

Counter-Strike 2 62 110−120
+77.4%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200 350−400
+75.9%
Grand Theft Auto V 52 100−105
+92.3%
Metro Exodus 33 60−65
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129 240−250
+86%
Valorant 226 400−450
+77%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80 140−150
+81.8%
Cyberpunk 2077 24 45−50
+87.5%
Far Cry 5 59 110−120
+86.4%
Forza Horizon 4 76 140−150
+84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 90−95
+87.5%

1440p
Epic

Fortnite 70−75 130−140
+83.1%

4K
High

Atomic Heart 21−24 40−45
+81.8%
Counter-Strike 2 16 30−33
+87.5%
Grand Theft Auto V 49 90−95
+83.7%
Metro Exodus 20 35−40
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 35 65−70
+85.7%
Valorant 125 240−250
+92%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45 85−90
+93.2%
Counter-Strike 2 30−33 55−60
+83.3%
Cyberpunk 2077 10 18−20
+80%
Dota 2 87 160−170
+83.9%
Far Cry 5 30 55−60
+83.3%
Forza Horizon 4 50 95−100
+90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 60−65
+87.5%

4K
Epic

Fortnite 30−35 60−65
+81.8%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 และ L40 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • L40 เร็วกว่า 93% ในความละเอียด 1080p
  • L40 เร็วกว่า 90% ในความละเอียด 1440p
  • L40 เร็วกว่า 85% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 27.75 53.70
ความใหม่ล่าสุด 14 มีนาคม 2019 13 ตุลาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 300 วัตต์

GTX 1660 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

ในทางกลับกัน L40 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 94% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 67%

L40 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1660 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1660 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ L40 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
L40 L40
vs
RTX A4500 RTX A4500
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
A10 PCIe A10 PCIe
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
A10G A10G
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
Arctic Sound-M Arctic Sound M
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
RTX A5500 RTX A5500
GTX 1660 GTX 1660
vs
RTX 3070 TiM RTX 3070 TiM
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
GTX 1660 GTX 1660
vs
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
RX 6600 LE Radeon RX 6600 LE
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
Apple M4 Pro 16-Core GPU M4 Pro 16-Core GPU
GTX 1660 GTX 1660
vs
RTX 5090 DD RTX 5090 DD

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 6580 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 32 โหวต

ให้คะแนน L40 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 หรือ L40 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่