Radeon RX 580 vs GeForce GTX 1660 Super

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
570 570 X2 570G 570X 580 580 2048SP 580 XTR 580G 580X 590 GME

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Super และ Radeon RX 580 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1660 Super
2019,$229
6 จีบี GDDR6,125 Watt
30.25
+44.1%

1660 Super มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 580 อย่างน่าสนใจ 44% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
RX 580 RX 580

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ212312
จัดอันดับตามความนิยม63
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา38.8014.58
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.848.83
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUTU116Polaris 20
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)18 เมษายน 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 $229

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1660 Super มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 580 อยู่ 166%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA14082304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1530 MHz1257 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1785 MHz1340 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)125 Watt185 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์157.1193.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.027 TFLOPS6.175 TFLOPS
ROPs4832
TMUs88144
L1 Cache1.4 เอ็มบี576 เคบี
L2 Cache1536 เคบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว229 mm241 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
336.0 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
HDCP+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

NVENC+-
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 Super 30.25
+44.1%
RX 580 20.99

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1660 Super 12656
+44.1%
ตัวอย่าง: 22785
RX 580 8782
ตัวอย่าง: 33550

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1660 Super 21981
+14%
RX 580 19274

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1660 Super 76654
+72.9%
RX 580 44344

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1660 Super 15995
+14.9%
RX 580 13927

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1660 Super 95473
+15.7%
RX 580 82516

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1660 Super 477037
+36.7%
RX 580 348952

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD8697
+12.8%
1440p55
+27.9%
43
4K3037
+23.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.662.36
+11.3%
1440p4.16
+21.8%
5.33
4K7.636.19
+18.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 124
+114%
55−60
Counter-Strike 2 285
+136%
120−130
Cyberpunk 2077 76
+65.2%
45−50
Resident Evil 4 Remake 86
+75.5%
45−50

Full HD
Medium

Atomic Heart 91
+56.9%
55−60
Battlefield 5 97 124
+27.8%
Counter-Strike 2 243
+101%
120−130
Cyberpunk 2077 63
+37%
45−50
Far Cry 5 112
+34.9%
83
Fortnite 140−150 153
+8.5%
Forza Horizon 4 144
+33.3%
108
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+45.9%
85
Valorant 321
+110%
150−160

Full HD
High

Atomic Heart 52 55−60
+11.5%
Battlefield 5 83 102
+22.9%
Counter-Strike 2 119 120−130
+1.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+12.7%
240−250
Cyberpunk 2077 52
+13%
45−50
Dota 2 231
+99.1%
110−120
Far Cry 5 103
+35.5%
76
Fortnite 140−150
+33%
106
Forza Horizon 4 135
+33.7%
101
Grand Theft Auto V 133
+72.7%
77
Metro Exodus 56
+16.7%
48
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+98.6%
70
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+56.9%
72
Valorant 290
+89.5%
150−160

Full HD
Ultra

Battlefield 5 77 93
+20.8%
Cyberpunk 2077 49
+6.5%
45−50
Dota 2 211
+81.9%
110−120
Far Cry 5 95
+33.8%
71
Forza Horizon 4 107
+30.5%
82
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+112%
49
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+38.6%
44
Valorant 122 150−160
+25.4%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+76.3%
80

1440p
High

Counter-Strike 2 67
+48.9%
45−50
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+40.3%
150−160
Grand Theft Auto V 62
+63.2%
35−40
Metro Exodus 36
+28.6%
28
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162 170−180
+6.8%
Valorant 262
+46.4%
170−180

1440p
Ultra

Battlefield 5 60 60−65
+1.7%
Cyberpunk 2077 26
+23.8%
21−24
Far Cry 5 65
+32.7%
45−50
Forza Horizon 4 84
+55.6%
50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+63.6%
30−35

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+52.9%
50−55

4K
High

Atomic Heart 24−27
+41.2%
16−18
Counter-Strike 2 16 20−22
+25%
Grand Theft Auto V 60
+5.3%
57
Metro Exodus 22
+22.2%
18
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+48.1%
27
Valorant 132
+13.8%
110−120

4K
Ultra

Battlefield 5 36 37
+2.8%
Counter-Strike 2 30−35
+65%
20−22
Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
Dota 2 95
+31.9%
70−75
Far Cry 5 33
+26.9%
26
Forza Horizon 4 54
+31.7%
41
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+100%
18

4K
Epic

Fortnite 35−40
+60.9%
23

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Super และ RX 580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 580 เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1660 Super เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 1440p
  • RX 580 เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ GTX 1660 Super เร็วกว่า 136%
  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 580 เร็วกว่า 28%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 Super เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (82%)
  • RX 580 เหนือกว่าใน 11การทดสอบ (18%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 30.25 20.99
ความใหม่ล่าสุด 29 ตุลาคม 2019 18 เมษายน 2017
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 125 วัตต์ 185 วัตต์

GTX 1660 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 44% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 32%

ในทางกลับกัน RX 580 มีข้อได้เปรียบ

GeForce GTX 1660 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RX 580 Radeon RX 580
vs
R9 390 Radeon R9 390
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
RX 5500M AMD RX 5500M
vs
GeForce MX450 MX450
RTX 2050 Max-Q 2050 Max-Q
vs
RX 5500M 5500M
GTX 1660 Super NVIDIA GTX 1660 Super
vs
R9 Nano Nano
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
GTX 1660 Super NVIDIA GTX 1660 Super
vs
RX 560 560
GTX 1660 Super NVIDIA GTX 1660 Super
vs
R9 FURY X FURY X
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
GTX 1650 GeForce GTX 1650
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
GTX 1660 GeForce GTX 1660
GTX 1660 Super NVIDIA GTX 1660 Super
vs
RX 5600 OEM 5600 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 25563 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 28921 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Super หรือ Radeon RX 580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่