HD Graphics P630 vs GeForce GTX 1660 Super

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Gemini Lake GT1 5 HD Graphics P630 630

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Super และ HD Graphics P630 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1660 Super
2019,$229
6 จีบี GDDR6,125 Watt
30.38
+90.5%
HD Graphics P630
2016
1740 เอ็มบี DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.88

1660 Super มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics P630 อย่างน่าประทับใจ 91% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
HD Graphics P630 HD Graphics P630

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ211843
จัดอันดับตามความนิยม8ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา39.10ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.8414.88
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Generation 9.5 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUTU116Kaby Lake GT2
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)5 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1408192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1530 MHz350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1785 MHz1100 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million189 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm14 nm++
การใช้พลังงาน (TDP)125 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์157.126.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.027 TFLOPS0.4224 TFLOPS
ROPs483
TMUs8824
L1 Cache1.4 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1536 เคบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
ความยาว229 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6DDR3L/LPDDR3/DDR4
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี1740 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzSystem Shared
336.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Syncไม่มีข้อมูล+
NVENC+-
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.1.103
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 Super 30.38
+90.5%
HD Graphics P630 2.88

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1660 Super 12658
+90.5%
ตัวอย่าง: 22687
HD Graphics P630 1198
ตัวอย่าง: 92

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD86
+90.7%
8−9
−90.7%
1440p55
+90.9%
5−6
−90.9%
4K30
+93.3%
2−3
−93.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.66ไม่มีข้อมูล
1440p4.16ไม่มีข้อมูล
4K7.63ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 124
+94.4%
7−8
−94.4%
Counter-Strike 2 285
+96.8%
9−10
−96.8%
Cyberpunk 2077 76
+92.1%
6−7
−92.1%
Resident Evil 4 Remake 86
+96.5%
3−4
−96.5%

Full HD
Medium

Atomic Heart 91
+92.3%
7−8
−92.3%
Battlefield 5 97
+89.7%
10−11
−89.7%
Counter-Strike 2 243
+96.3%
9−10
−96.3%
Cyberpunk 2077 63
+90.5%
6−7
−90.5%
Far Cry 5 112
+92.9%
8−9
−92.9%
Fortnite 140−150
+89.4%
14−16
−89.4%
Forza Horizon 4 144
+90.3%
14−16
−90.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+89.5%
12−14
−89.5%
Valorant 321
+85.4%
45−50
−85.4%

Full HD
High

Atomic Heart 52
+86.5%
7−8
−86.5%
Battlefield 5 83
+88%
10−11
−88%
Counter-Strike 2 119
+92.4%
9−10
−92.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+80%
55−60
−80%
Cyberpunk 2077 52
+88.5%
6−7
−88.5%
Dota 2 231
+87.9%
27−30
−87.9%
Far Cry 5 103
+92.2%
8−9
−92.2%
Fortnite 140−150
+89.4%
14−16
−89.4%
Forza Horizon 4 135
+89.6%
14−16
−89.6%
Grand Theft Auto V 133
+94.7%
7−8
−94.7%
Metro Exodus 56
+91.1%
5−6
−91.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+90.6%
12−14
−90.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+91.2%
10−11
−91.2%
Valorant 290
+83.8%
45−50
−83.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 77
+87%
10−11
−87%
Cyberpunk 2077 49
+87.8%
6−7
−87.8%
Dota 2 211
+86.7%
27−30
−86.7%
Far Cry 5 95
+91.6%
8−9
−91.6%
Forza Horizon 4 107
+86.9%
14−16
−86.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+87.5%
12−14
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+83.6%
10−11
−83.6%
Valorant 122
+61.5%
45−50
−61.5%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+89.4%
14−16
−89.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 67
+91%
6−7
−91%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+89.8%
21−24
−89.8%
Grand Theft Auto V 62 0−1
Metro Exodus 36 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+84%
24−27
−84%
Valorant 262
+89.7%
27−30
−89.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60
+91.7%
5−6
−91.7%
Cyberpunk 2077 26
+92.3%
2−3
−92.3%
Far Cry 5 65
+93.8%
4−5
−93.8%
Forza Horizon 4 84
+91.7%
7−8
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+92.6%
4−5
−92.6%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+93.6%
5−6
−93.6%

4K
High

Atomic Heart 24−27
+91.7%
2−3
−91.7%
Counter-Strike 2 16
+93.8%
1−2
−93.8%
Grand Theft Auto V 60
+75%
14−16
−75%
Metro Exodus 22
+90.9%
2−3
−90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+92.5%
3−4
−92.5%
Valorant 132
+90.2%
12−14
−90.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 36
+91.7%
3−4
−91.7%
Counter-Strike 2 30−35
+90.9%
3−4
−90.9%
Cyberpunk 2077 11 0−1
Dota 2 95
+91.6%
8−9
−91.6%
Far Cry 5 33
+97%
1−2
−97%
Forza Horizon 4 54
+96.3%
2−3
−96.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+91.7%
3−4
−91.7%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+91.9%
3−4
−91.9%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Super และ HD Graphics P630 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 Super เร็วกว่า 91% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1660 Super เร็วกว่า 91% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1660 Super เร็วกว่า 93% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1660 Super เร็วกว่า 97%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1660 Super เหนือกว่า HD Graphics P630 ในการทดสอบทั้ง 53 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 30.38 2.88
ความใหม่ล่าสุด 29 ตุลาคม 2019 5 สิงหาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 1740 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 125 วัตต์ 15 วัตต์

GTX 1660 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 91% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14%

ในทางกลับกัน HD Graphics P630 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 88%

GeForce GTX 1660 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics P630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
Pro 5300M AMD Pro 5300M
vs
RTX 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Max-Q
Pro 5300M AMD Pro 5300M
vs
RX 9070 XT 9070 XT
GTX 1660 Super NVIDIA GTX 1660 Super
vs
W5170M W5170M
GTX 1660 Super NVIDIA GTX 1660 Super
vs
R9 M370X M370X
GTX 1660 Super NVIDIA GTX 1660 Super
vs
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 7640G + HD 7610M Dual Graphics
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
GTX 980 GeForce GTX 980
GTX 1660 Super NVIDIA GTX 1660 Super
vs
RX 480 480
GTX 1660 Super NVIDIA GTX 1660 Super
vs
R9 380 380
GTX 1660 Super NVIDIA GTX 1660 Super
vs
R9 270X 270X
GTX 1660 Super NVIDIA GTX 1660 Super
vs
RX 460 มือถือ 460 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 25561 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 21 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics P630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Super หรือ HD Graphics P630 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่