HD Graphics P630 vs GeForce GTX 1650 SUPER

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Gemini Lake GT1 5 HD Graphics P630 630

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1650 SUPER และ HD Graphics P630 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1650 SUPER
2019
4 จีบี GDDR6,100 Watt
24.47
+750%
HD Graphics P630
2016
1740 เอ็มบี DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.88

1650 SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics P630 อย่างมหาศาลถึง 750% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
HD Graphics P630 HD Graphics P630

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ261836
จัดอันดับตามความนิยม64ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.9314.85
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Generation 9.5 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUTU116Kaby Lake GT2
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)5 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1280192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1530 MHz350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1725 MHz1100 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million189 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm14 nm++
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์138.026.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.416 TFLOPS0.4224 TFLOPS
ROPs323
TMUs8024
L1 Cache1.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1024 เคบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
ความยาว229 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6DDR3L/LPDDR3/DDR4
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี1740 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ12000 MHzSystem Shared
192.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Quick Syncไม่มีข้อมูล+
Multi Monitor+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.1.103
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1650 SUPER 24.47
+750%
HD Graphics P630 2.88

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1650 SUPER 10194
+751%
ตัวอย่าง: 7421
HD Graphics P630 1198
ตัวอย่าง: 88

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD66
+843%
7−8
−843%
1440p35
+775%
4−5
−775%
4K21
+950%
2−3
−950%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 248
+2380%
10−11
−2380%
Cyberpunk 2077 63
+950%
6−7
−950%
Palworld 71
+788%
8−9
−788%
Resident Evil 4 Remake 71
+2267%
3−4
−2267%

Full HD
Medium

Battlefield 5 72
+620%
10−11
−620%
Counter-Strike 2 201
+1910%
10−11
−1910%
Cyberpunk 2077 50
+733%
6−7
−733%
Far Cry 5 93
+1063%
8−9
−1063%
Fortnite 120−130
+713%
14−16
−713%
Forza Horizon 4 95−100
+607%
14−16
−607%
Palworld 53
+563%
8−9
−563%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+654%
12−14
−654%
Valorant 160−170
+276%
45−50
−276%

Full HD
High

Battlefield 5 58
+480%
10−11
−480%
Counter-Strike 2 96
+860%
10−11
−860%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+373%
55−60
−373%
Cyberpunk 2077 40
+567%
6−7
−567%
Dota 2 209
+646%
27−30
−646%
Far Cry 5 86
+975%
8−9
−975%
Fortnite 120−130
+713%
14−16
−713%
Forza Horizon 4 95−100
+607%
14−16
−607%
Grand Theft Auto V 103
+1371%
7−8
−1371%
Metro Exodus 51
+920%
5−6
−920%
Palworld 51
+538%
8−9
−538%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+654%
12−14
−654%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+800%
10−11
−800%
Valorant 160−170
+276%
45−50
−276%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 57
+470%
10−11
−470%
Cyberpunk 2077 34
+467%
6−7
−467%
Dota 2 191
+582%
27−30
−582%
Far Cry 5 79
+888%
8−9
−888%
Forza Horizon 4 95−100
+607%
14−16
−607%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+654%
12−14
−654%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+400%
10−11
−400%
Valorant 160−170
+276%
45−50
−276%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+713%
14−16
−713%
Palworld 47
+488%
8−9
−488%

1440p
High

Counter-Strike 2 52
+767%
6−7
−767%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+700%
21−24
−700%
Grand Theft Auto V 45 0−1
Metro Exodus 29 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+573%
24−27
−573%
Valorant 190−200
+692%
24−27
−692%

1440p
Ultra

Battlefield 5 42
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 20
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 54
+1250%
4−5
−1250%
Forza Horizon 4 60−65
+814%
7−8
−814%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+900%
4−5
−900%

1440p
Epic

Fortnite 60−65
+1100%
5−6
−1100%
Palworld 26
+550%
4−5
−550%

4K
High

Counter-Strike 2 10
+900%
1−2
−900%
Grand Theft Auto V 45
+200%
14−16
−200%
Metro Exodus 16
+1500%
1−2
−1500%
Palworld 21−24
+950%
2−3
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+967%
3−4
−967%
Valorant 140−150
+977%
12−14
−977%

4K
Ultra

Battlefield 5 24
+1100%
2−3
−1100%
Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 3 0−1
Dota 2 80
+900%
8−9
−900%
Far Cry 5 24
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 40−45
+2100%
2−3
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+800%
3−4
−800%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+833%
3−4
−833%
Palworld 12
+1100%
1−2
−1100%

นี่คือวิธีที่ GTX 1650 SUPER และ HD Graphics P630 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1650 SUPER เร็วกว่า 843% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1650 SUPER เร็วกว่า 775% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1650 SUPER เร็วกว่า 950% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ GTX 1650 SUPER เร็วกว่า 2380%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1650 SUPER เหนือกว่า HD Graphics P630 ในการทดสอบทั้ง 54 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.47 2.88
ความใหม่ล่าสุด 22 พฤศจิกายน 2019 5 สิงหาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 1740 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 15 วัตต์

GTX 1650 SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 750% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 17%

ในทางกลับกัน HD Graphics P630 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 567%

GeForce GTX 1650 SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics P630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
GT 730 GeForce GT 730
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
R4 (Kaveri) R4 (Kaveri)
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
HD 8450G HD 8450G
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
HD 8410G HD 8410G
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
HD 7520G HD 7520G
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
R3 (Mullins/Beema) R3 (Mullins/Beema)
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
Quadro M520 Quadro M520
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
vs
GTX 260M 260M
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
GT 325M GT 325M
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
9600M GT GeForce 9600M GT
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
ATI Mobility X1800XT Radeon X1800XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 5596 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 21 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics P630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1650 SUPER หรือ HD Graphics P630 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่