Radeon RX 5500 vs GeForce GTX 1650

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5300 5300 OEM 5300 XT 5300 XT OEM 5500 5500 OEM 5500 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1650 และ Radeon RX 5500 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1650
2019,$149
4 จีบี GDDR5,75 Watt
18.84
RX 5500
2019
4 จีบี GDDR6,110 Watt
21.16
+12.3%

RX 5500 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1650 อย่างปานกลาง 12% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1650 GTX 1650
RX 5500 RX 5500

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ333307
จัดอันดับตามความนิยม5ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา22.23ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.5114.95
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUTU117Navi 14
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย23 เมษายน 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)7 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$149 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8961408
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1485 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1665 MHz1845 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million6,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt110 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์93.24162.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.984 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5688
L1 Cache896 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1024 เคบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว229 mm180 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz14000 MHz
128.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1650 18.84
RX 5500 21.16
+12.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1650 7867
ตัวอย่าง: 38887
RX 5500 8835
+12.3%
ตัวอย่าง: 430

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 1650 39153
RX 5500 43773
+11.8%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

GTX 1650 36248
RX 5500 41320
+14%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD6165−70
+6.6%
1440p3840−45
+5.3%
4K2424−27
+0%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.44ไม่มีข้อมูล
1440p3.92ไม่มีข้อมูล
4K6.21ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 50−55 55−60
+7.8%
Counter-Strike 2 100−110 120−130
+11.1%
Cyberpunk 2077 40−45 45−50
+9.8%
Resident Evil 4 Remake 40−45 45−50
+4.7%

Full HD
Medium

Atomic Heart 50−55 55−60
+7.8%
Battlefield 5 61 65−70
+6.6%
Counter-Strike 2 100−110 120−130
+11.1%
Cyberpunk 2077 40−45 45−50
+9.8%
Far Cry 5 69 75−80
+8.7%
Fortnite 211 230−240
+9%
Forza Horizon 4 90 100−105
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90 100−105
+11.1%
Valorant 292 300−310
+2.7%

Full HD
High

Atomic Heart 50−55 55−60
+7.8%
Battlefield 5 53 55−60
+3.8%
Counter-Strike 2 100−110 120−130
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 250−260
+8.2%
Cyberpunk 2077 40−45 45−50
+9.8%
Dota 2 97 100−105
+3.1%
Far Cry 5 63 70−75
+11.1%
Fortnite 85 95−100
+11.8%
Forza Horizon 4 83 90−95
+8.4%
Grand Theft Auto V 81 90−95
+11.1%
Metro Exodus 35 35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86 95−100
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 71 75−80
+5.6%
Valorant 260 290−300
+11.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51 55−60
+7.8%
Cyberpunk 2077 40−45 45−50
+9.8%
Dota 2 92 100−105
+8.7%
Far Cry 5 59 65−70
+10.2%
Forza Horizon 4 65 70−75
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66 70−75
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 41 45−50
+9.8%
Valorant 70 75−80
+7.1%

Full HD
Epic

Fortnite 61 65−70
+6.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40 40−45
+2.6%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140 150−160
+7.9%
Grand Theft Auto V 40 40−45
Metro Exodus 20 21−24
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 180−190
+7.1%
Valorant 177 190−200
+7.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 39 40−45
+2.6%
Cyberpunk 2077 18−20 18−20
Far Cry 5 40 40−45
Forza Horizon 4 46 50−55
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+3.3%
30−33

1440p
Epic

Fortnite 42 45−50
+7.1%

4K
High

Atomic Heart 14−16 16−18
+6.7%
Counter-Strike 2 16−18 18−20
+5.9%
Grand Theft Auto V 33 35−40
+6.1%
Metro Exodus 12 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 26 27−30
+3.8%
Valorant 83 90−95
+8.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 21 21−24
Counter-Strike 2 16−18 18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 8−9 8−9
Dota 2 59 65−70
+10.2%
Far Cry 5 19 21−24
+10.5%
Forza Horizon 4 30 30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26 27−30
+3.8%

4K
Epic

Fortnite 11 12−14
+9.1%

นี่คือวิธีที่ GTX 1650 และ RX 5500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5500 เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5500 เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1440p
  • เสมอกันในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.84 21.16
ความใหม่ล่าสุด 23 เมษายน 2019 7 ตุลาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 110 วัตต์

GTX 1650 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 32%

ในทางกลับกัน RX 5500 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42%

Radeon RX 5500 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1650 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
RX 6400 Radeon RX 6400
RX 5500 Radeon RX 5500
vs
R9 A375 Radeon R9 A375
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
RX 470 Radeon RX 470
Radeon VII AMD Radeon VII
vs
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
Radeon VII AMD Radeon VII
vs
RTX 4060 RTX 4060
Radeon Next AMD Radeon Next
vs
Jetson Nano GPU Jetson Nano GPU
Picasso Embedded AMD Radeon Picasso Embedded
vs
Jetson Nano GPU Jetson Nano GPU
GTX 1650 NVIDIA GTX 1650
vs
GTX 1660 1660
GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650
vs
RX 5300 RX 5300
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
RTX 3060 RTX 3060
GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650
vs
RX 6500 XT RX 6500 XT
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
RTX 2060 12 GB RTX 2060 12 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 28546 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 286 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1650 หรือ Radeon RX 5500 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่