Radeon RX 5600M vs GeForce GTX 1650 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5300M 5500M 5600M 5700M 6500M 6550M 6600M 6800M 7600M XT 7600S 7700S 8060S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1650 มือถือ และ Radeon RX 5600M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1650 มือถือ
2020
4 จีบี GDDR6,50 Watt
17.01

5600M มีประสิทธิภาพดีกว่า 1650 มือถือ อย่างมาก 24% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 มือถือ
RX 5600M RX 5600M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ362308
จัดอันดับตามความนิยม72ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน26.5010.96
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUTU117Navi 10
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 เมษายน 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)7 กรกฎาคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10242304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1380 MHz1035 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz1265 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์99.84182.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.195 TFLOPS5.829 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64144
L1 Cache1 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1024 เคบี3 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1500 MHz
192.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1650 มือถือ 17.01
RX 5600M 21.10
+24%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1650 มือถือ 7116
RX 5600M 8828
+24.1%
ตัวอย่าง: 177

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1650 มือถือ 13132
RX 5600M 24213
+84.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1650 มือถือ 31311
+68.5%
RX 5600M 18582

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1650 มือถือ 9313
RX 5600M 17653
+89.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1650 มือถือ 57365
RX 5600M 72335
+26.1%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 มือถือ 3488
RX 5600M 5934
+70.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD5885
+46.6%
1440p3758
+56.8%
4K2332
+39.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 69
+19%
55−60
Counter-Strike 2 131
+7.4%
120−130
Cyberpunk 2077 52
+10.6%
45−50

Full HD
Medium

Atomic Heart 51 55−60
+13.7%
Battlefield 5 60 114
+90%
Counter-Strike 2 113 120−130
+8%
Cyberpunk 2077 41 45−50
+14.6%
Far Cry 5 60 70−75
+18.3%
Fortnite 90−95 110−120
+17%
Forza Horizon 4 82 85−90
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70 80−85
+27.7%
Valorant 164
+6.5%
150−160

Full HD
High

Atomic Heart 30 55−60
+93.3%
Battlefield 5 60 112
+86.7%
Counter-Strike 2 67 120−130
+82.1%
Counter-Strike: Global Offensive 130 240−250
+88.5%
Cyberpunk 2077 32 45−50
+46.9%
Dota 2 96 107
+11.5%
Far Cry 5 54 70−75
+31.5%
Far Cry 6 51 76
+49%
Fortnite 90−95 110−120
+17%
Forza Horizon 4 80 85−90
+8.8%
Grand Theft Auto V 59 75−80
+33.9%
Metro Exodus 33 59
+78.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70 80−85
+27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 62 104
+67.7%
Valorant 148 150−160
+4.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 59 106
+79.7%
Cyberpunk 2077 30 45−50
+56.7%
Dota 2 89 104
+16.9%
Far Cry 5 53 80
+50.9%
Forza Horizon 4 62 85−90
+40.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71 80−85
+16.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 36 64
+77.8%
Valorant 130−140
+15.7%
115

Full HD
Epic

Fortnite 72 110−120
+52.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40 45−50
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130 150−160
+21.3%
Far Cry 6 30 49
+63.3%
Grand Theft Auto V 27−30 35−40
+34.5%
Metro Exodus 20 27−30
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 170−180
+6.1%
Valorant 159 170−180
+12.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 47 82
+74.5%
Cyberpunk 2077 15 21−24
+40%
Far Cry 5 35 45−50
+40%
Forza Horizon 4 40−45 55−60
+27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 30−35
+30.8%

1440p
Epic

Fortnite 44 50−55
+15.9%

4K
High

Atomic Heart 14−16 16−18
+21.4%
Counter-Strike 2 14−16 20−22
+33.3%
Far Cry 6 8−9 16
+100%
Grand Theft Auto V 30−35 40−45
+29%
Metro Exodus 12 18−20
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21 30−35
+52.4%
Valorant 90 110−120
+30%

4K
Ultra

Battlefield 5 25 41
+64%
Counter-Strike 2 14−16 20−22
+33.3%
Cyberpunk 2077 5 9−10
+80%
Dota 2 45 70−75
+62.2%
Far Cry 5 18 24−27
+38.9%
Forza Horizon 4 30−33 35−40
+26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 21−24
+29.4%

4K
Epic

Fortnite 18−20 21−24
+27.8%

นี่คือวิธีที่ GTX 1650 มือถือ และ RX 5600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5600M เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5600M เร็วกว่า 57% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5600M เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ GTX 1650 มือถือ เร็วกว่า 19%
  • ในเกม Far Cry 6 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5600M เร็วกว่า 100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1650 มือถือ เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
  • RX 5600M เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (92%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.01 21.10
ความใหม่ล่าสุด 15 เมษายน 2020 7 กรกฎาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 150 วัตต์

GTX 1650 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 67%

ในทางกลับกัน RX 5600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 24% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42%

Radeon RX 5600M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1650 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
RX 5600M Radeon RX 5600M
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
Tesla K80 Tesla K80
vs
Instinct MI25 Instinct MI25
Playstation 3 RSX 90nm Playstation 3 RSX 90nm
vs
Playstation 3 GPU 40nm Playstation 3 GPU 40nm
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 มือถือ
vs
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 มือถือ
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 มือถือ
vs
RX 5300M RX 5300M
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 มือถือ
vs
RX 6800M RX 6800M
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 มือถือ
vs
Radeon 680M 680M
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 มือถือ
vs
RX 6500M RX 6500M
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 มือถือ
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 4048 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 251 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1650 มือถือ หรือ Radeon RX 5600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่