UHD Graphics 750 vs GeForce GTX 1650 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
16EU 710 730 750 770 P750

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1650 Max-Q กับ UHD Graphics 750 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1650 Max-Q
2019
4 จีบี GDDR5,30 Watt
15.29
+268%

1650 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 750 อย่างมหาศาลถึง 268% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ387738
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน39.4321.45
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Generation 12.1 (2020−2021)
ชื่อรหัส GPUTU117Rocket Lake GT1
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย23 เมษายน 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1024256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก930 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1125 MHz1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm14 nm+++
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์72.0020.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.304 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs328
TMUs6416
L1 Cache1 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1024 เคบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16Ring Bus
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1751 MHzSystem Shared
112.1 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1650 Max-Q 15.29
+268%
UHD Graphics 750 4.16

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1650 Max-Q 6369
+268%
ตัวอย่าง: 2398
UHD Graphics 750 1733

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD60
+275%
16−18
−275%
1440p30
+275%
8−9
−275%
4K18
+350%
4−5
−350%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+383%
18−20
−383%
Cyberpunk 2077 30−35
+313%
8−9
−313%
Palworld 35−40
+260%
10−11
−260%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+450%
6−7
−450%

Full HD
Medium

Battlefield 5 64
+276%
16−18
−276%
Counter-Strike 2 85−90
+383%
18−20
−383%
Cyberpunk 2077 30−35
+313%
8−9
−313%
Far Cry 5 38
+217%
12−14
−217%
Fortnite 138
+475%
24−27
−475%
Forza Horizon 4 74
+270%
20−22
−270%
Palworld 35−40
+260%
10−11
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+400%
16−18
−400%
Valorant 120−130
+127%
55−60
−127%

Full HD
High

Battlefield 5 54
+218%
16−18
−218%
Counter-Strike 2 85−90
+383%
18−20
−383%
Counter-Strike: Global Offensive 167
+126%
70−75
−126%
Cyberpunk 2077 30−35
+313%
8−9
−313%
Dota 2 94
+292%
24−27
−292%
Far Cry 5 35
+192%
12−14
−192%
Fortnite 80
+233%
24−27
−233%
Forza Horizon 4 69
+245%
20−22
−245%
Grand Theft Auto V 56
+331%
12−14
−331%
Metro Exodus 28
+250%
8−9
−250%
Palworld 35−40
+260%
10−11
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+318%
16−18
−318%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+342%
12−14
−342%
Valorant 120−130
+127%
55−60
−127%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 49
+188%
16−18
−188%
Cyberpunk 2077 30−35
+313%
8−9
−313%
Dota 2 88
+319%
21−24
−319%
Far Cry 5 33
+175%
12−14
−175%
Forza Horizon 4 55
+175%
20−22
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+212%
16−18
−212%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+150%
12−14
−150%
Valorant 120−130
+127%
55−60
−127%

Full HD
Epic

Fortnite 59
+146%
24−27
−146%
Palworld 35−40
+260%
10−11
−260%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
+275%
8−9
−275%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+256%
30−35
−256%
Grand Theft Auto V 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Metro Exodus 16
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+321%
30−35
−321%
Valorant 140−150
+251%
40−45
−251%

1440p
Ultra

Battlefield 5 36
+3500%
1−2
−3500%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 30−35
+386%
7−8
−386%
Forza Horizon 4 35−40
+280%
10−11
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+267%
6−7
−267%

1440p
Epic

Fortnite 36
+350%
8−9
−350%
Palworld 21−24
+250%
6−7
−250%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Grand Theft Auto V 27−30
+75%
16−18
−75%
Metro Exodus 10
+400%
2−3
−400%
Palworld 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+350%
4−5
−350%
Valorant 75−80
+328%
18−20
−328%

4K
Ultra

Battlefield 5 19 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 55−60
+293%
14−16
−293%
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 4 27−30
+440%
5−6
−440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+325%
4−5
−325%

4K
Epic

Fortnite 11
+175%
4−5
−175%
Palworld 12−14
+300%
3−4
−300%

นี่คือวิธีที่ GTX 1650 Max-Q และ UHD Graphics 750 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1650 Max-Q เร็วกว่า 275% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1650 Max-Q เร็วกว่า 275% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1650 Max-Q เร็วกว่า 350% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1650 Max-Q เร็วกว่า 3500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1650 Max-Q เหนือกว่า UHD Graphics 750 ในการทดสอบทั้ง 55 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.29 4.16
ความใหม่ล่าสุด 23 เมษายน 2019 30 มีนาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 15 วัตต์

GTX 1650 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 268% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 17%

ในทางกลับกัน UHD Graphics 750 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

GeForce GTX 1650 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 750 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1650 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ UHD Graphics 750 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
RTX 3070 Max-Q RTX 3070 Max-Q
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
MX450 25W GeForce MX450 25W
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
MX450 30.5W 10Gbps GeForce MX450 30.5W 10Gbps
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
MX450 30.5W 8Gbps GeForce MX450 30.5W 8Gbps
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
RTX 3060 Max-Q RTX 3060 Max-Q
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Max-Q
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs Graphics Xe 750 32EUs
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
T400 Mobile T400 Mobile
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
Pro W6800 Pro W6800

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 732 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 443 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1650 Max-Q หรือ UHD Graphics 750 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่