Quadro P4000 vs GeForce GTX 1080 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GeForce GTX 1080 GeForce GTX 1080 Ti TITAN Xp Titan X Pascal TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P104-100 P104-101 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P6

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Ti กับ Quadro P4000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 Ti
2017,$699
11 จีบี GDDR5X,250 Watt
44.65
+63.3%
Quadro P4000
2017,$815
8 จีบี GDDR5,100 Watt
27.35

1080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า P4000 อย่างน่าประทับใจ 63% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
Quadro P4000 Quadro P4000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ95239
จัดอันดับตามความนิยม38ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.286.92
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.8220.17
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGP102GP104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)6 กุมภาพันธ์ 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 $815

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1080 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro P4000 อยู่ 179%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35841792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1481 MHz1202 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1582 MHz1480 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt100 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด91 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์354.4165.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.34 TFLOPS5.304 TFLOPS
ROPs8864
TMUs224112
L1 Cache1.3 เอ็มบี672 เคบี
L2 Cache2.75 เอ็มบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mm241 mm
ความกว้าง2-slot1-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR5
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1376 MHz1901 MHz
484.4 จีบี/s192 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
Display Portไม่มีข้อมูล1.4
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Optimus-+
3D Stereoไม่มีข้อมูล+
Mosaicไม่มีข้อมูล+
nView Display Managementไม่มีข้อมูล+
Optimusไม่มีข้อมูล+
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12
รุ่นเชดเดอร์6.86.4
OpenGL4.54.5
OpenCL3.01.2
Vulkan++
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Ti 44.65
+63.3%
Quadro P4000 27.35

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Ti 18599
+63.2%
ตัวอย่าง: 33123
Quadro P4000 11395
ตัวอย่าง: 3650

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 1080 Ti 67865
+64.2%
Quadro P4000 41334

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

GTX 1080 Ti 85261
+104%
Quadro P4000 41750

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ CUDA API โดย NVIDIA

GTX 1080 Ti 55161
+42.9%
Quadro P4000 38590

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD129
+98.5%
65
−98.5%
1440p84
+68%
50−55
−68%
4K67
+67.5%
40−45
−67.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.42
+131%
12.54
−131%
1440p8.32
+95.9%
16.30
−95.9%
4K10.43
+95.3%
20.38
−95.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 130−140
+74.7%
75−80
−74.7%
Counter-Strike 2 240−250
+55.1%
150−160
−55.1%
Cyberpunk 2077 100−110
+72.6%
60−65
−72.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart 130−140
+74.7%
75−80
−74.7%
Battlefield 5 166
+56.6%
100−110
−56.6%
Counter-Strike 2 240−250
+55.1%
150−160
−55.1%
Cyberpunk 2077 100−110
+72.6%
60−65
−72.6%
Far Cry 5 120
+31.9%
90−95
−31.9%
Fortnite 190−200
+46.6%
130−140
−46.6%
Forza Horizon 4 147
+34.9%
100−110
−34.9%
Forza Horizon 5 140−150
+60.2%
85−90
−60.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+12.6%
110−120
−12.6%
Valorant 260−270
+43.4%
180−190
−43.4%

Full HD
High

Atomic Heart 130−140
+74.7%
75−80
−74.7%
Battlefield 5 154
+45.3%
100−110
−45.3%
Counter-Strike 2 240−250
+55.1%
150−160
−55.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3%
270−280
−3%
Cyberpunk 2077 100−110
+72.6%
60−65
−72.6%
Dota 2 133
+2.3%
130−140
−2.3%
Far Cry 5 117
+28.6%
90−95
−28.6%
Fortnite 203
+55%
130−140
−55%
Forza Horizon 4 145
+33%
100−110
−33%
Forza Horizon 5 140−150
+60.2%
85−90
−60.2%
Grand Theft Auto V 120
+21.2%
95−100
−21.2%
Metro Exodus 90
+42.9%
60−65
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+3.6%
110−120
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+122%
77
−122%
Valorant 260−270
+43.4%
180−190
−43.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149
+40.6%
100−110
−40.6%
Cyberpunk 2077 100−110
+72.6%
60−65
−72.6%
Dota 2 125
−4%
130−140
+4%
Far Cry 5 109
+19.8%
90−95
−19.8%
Forza Horizon 4 120
+10.1%
100−110
−10.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−8.8%
110−120
+8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+139%
41
−139%
Valorant 179
−1.7%
180−190
+1.7%

Full HD
Epic

Fortnite 163
+24.4%
130−140
−24.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+90.5%
60−65
−90.5%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+63.3%
190−200
−63.3%
Grand Theft Auto V 84
+58.5%
50−55
−58.5%
Metro Exodus 56
+47.4%
35−40
−47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
+40.1%
210−220
−40.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 118
+55.3%
75−80
−55.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
Far Cry 5 97
+49.2%
65−70
−49.2%
Forza Horizon 4 102
+39.7%
70−75
−39.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+95.7%
45−50
−95.7%

1440p
Epic

Fortnite 107
+55.1%
65−70
−55.1%

4K
High

Atomic Heart 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Counter-Strike 2 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
Grand Theft Auto V 98
+81.5%
50−55
−81.5%
Metro Exodus 35
+45.8%
24−27
−45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+71.4%
40−45
−71.4%
Valorant 270−280
+70.2%
160−170
−70.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 70
+62.8%
40−45
−62.8%
Counter-Strike 2 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Dota 2 125
+42%
85−90
−42%
Far Cry 5 55
+61.8%
30−35
−61.8%
Forza Horizon 4 75
+53.1%
45−50
−53.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+45.2%
30−35
−45.2%

4K
Epic

Fortnite 51
+59.4%
30−35
−59.4%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Ti และ Quadro P4000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 98% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 68% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 68% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Ti เร็วกว่า 139%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Quadro P4000 เร็วกว่า 9%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (94%)
  • Quadro P4000 เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 44.65 27.35
ความใหม่ล่าสุด 10 มีนาคม 2017 6 กุมภาพันธ์ 2017
จำนวน RAM สูงสุด 11 จีบี 8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 100 วัตต์

GTX 1080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 63% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและ

ในทางกลับกัน Quadro P4000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

GeForce GTX 1080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P4000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro P4000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RTX 2080 GeForce RTX 2080
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Pro 5700 Radeon Pro 5700
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
FirePro M5950 FirePro M5950
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
HD 8590M HD 8590M
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
R5 M315 R5 M315
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
HD Graphics 505 Graphics 505
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
R7 370 R7 370
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
HD 6770M HD 6770M
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
ATI Mobility HD 5830 Radeon HD 5830
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
GeForce G210M GeForce G210M
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
8400M GT GeForce 8400M GT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 13328 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 440 โหวต

ให้คะแนน Quadro P4000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Ti หรือ Quadro P4000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่