GeForce RTX 3060 Ti vs GTX 1080 Ti

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Ti และ GeForce RTX 3060 Ti โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 Ti
2017,$699
11 จีบี GDDR5X,250 Watt
44.64
RTX 3060 Ti
2020,$399
8 จีบี GDDR6,200 Watt
48.53
+8.7%

RTX 3060 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า 1080 Ti เล็กน้อย 9% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ9575
จัดอันดับตามความนิยม3824
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.2852.87
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.8218.77
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGP102GA104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)1 ธันวาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 $399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3060 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1080 Ti อยู่ 174%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35844864
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1481 MHz1410 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1582 MHz1665 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt200 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด91 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์354.4253.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.34 TFLOPS16.2 TFLOPS
ROPs8880
TMUs224152
Tensor Coresไม่มีข้อมูล152
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล38
L1 Cache1.3 เอ็มบี4.8 เอ็มบี
L2 Cache2.75 เอ็มบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm242 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 12-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1376 MHz1750 MHz
484.4 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI, 3x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.5
OpenGL4.54.6
OpenCL3.02.0
Vulkan+1.2
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Ti 44.64
RTX 3060 Ti 48.53
+8.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Ti 18599
ตัวอย่าง: 33128
RTX 3060 Ti 20218
+8.7%
ตัวอย่าง: 34501

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 Ti 37672
RTX 3060 Ti 39463
+4.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 Ti 27564
RTX 3060 Ti 29122
+5.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Ti 142490
RTX 3060 Ti 155644
+9.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 1080 Ti 67865
RTX 3060 Ti 110966
+63.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Ti 394694
RTX 3060 Ti 619230
+56.9%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

GTX 1080 Ti 85261
RTX 3060 Ti 115945
+36%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ CUDA API โดย NVIDIA

GTX 1080 Ti 55161
RTX 3060 Ti 128321
+133%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 Ti 175
RTX 3060 Ti 224
+28.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 Ti 10
RTX 3060 Ti 13
+30%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 Ti 105
RTX 3060 Ti 112
+6.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 Ti 68
RTX 3060 Ti 82
+21.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 Ti 60
RTX 3060 Ti 62
+2.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 Ti 58
RTX 3060 Ti 63
+7.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 Ti 149
+1.5%
RTX 3060 Ti 147

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1080 Ti 148
RTX 3060 Ti 270
+82.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD129
−4.7%
135
+4.7%
1440p84
+13.5%
74
−13.5%
4K67
+39.6%
48
−39.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.42
−83.3%
2.96
+83.3%
1440p8.32
−54.3%
5.39
+54.3%
4K10.43
−25.5%
8.31
+25.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 130−140
−71%
236
+71%
Counter-Strike 2 240−250
−42.1%
344
+42.1%
Cyberpunk 2077 100−110
−23.4%
132
+23.4%

Full HD
Medium

Atomic Heart 130−140
−30.4%
180
+30.4%
Battlefield 5 166
+14.5%
145
−14.5%
Counter-Strike 2 240−250
−36.4%
330
+36.4%
Cyberpunk 2077 100−110
−5.6%
113
+5.6%
Far Cry 5 120
−20%
144
+20%
Fortnite 190−200
−9.4%
210−220
+9.4%
Forza Horizon 4 147
−36.1%
200
+36.1%
Forza Horizon 5 140−150
−24.8%
176
+24.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
−37.6%
170−180
+37.6%
Valorant 260−270
−7.3%
280−290
+7.3%

Full HD
High

Atomic Heart 130−140
+34%
103
−34%
Battlefield 5 154
+24.2%
124
−24.2%
Counter-Strike 2 240−250
+8%
224
−8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+12.6%
95
−12.6%
Dota 2 133
−9%
145
+9%
Far Cry 5 117
−17.1%
137
+17.1%
Fortnite 203
−3.4%
210−220
+3.4%
Forza Horizon 4 145
−35.2%
196
+35.2%
Forza Horizon 5 140−150
−12.1%
158
+12.1%
Grand Theft Auto V 120
−17.5%
141
+17.5%
Metro Exodus 90
−22.2%
110
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−49.6%
170−180
+49.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
−8.2%
185
+8.2%
Valorant 260−270
−7.3%
280−290
+7.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149
+30.7%
114
−30.7%
Cyberpunk 2077 100−110
+27.4%
84
−27.4%
Dota 2 125
−8%
135
+8%
Far Cry 5 109
−18.3%
129
+18.3%
Forza Horizon 4 120
−44.2%
173
+44.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−68.6%
170−180
+68.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+6.5%
92
−6.5%
Valorant 179
−53.1%
274
+53.1%

Full HD
Epic

Fortnite 163
−28.8%
210−220
+28.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
−21.7%
146
+21.7%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−10%
350−400
+10%
Grand Theft Auto V 84
−15.5%
97
+15.5%
Metro Exodus 56
−17.9%
66
+17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
−7.7%
300−350
+7.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 118
+20.4%
98
−20.4%
Cyberpunk 2077 55−60
+1.9%
54
−1.9%
Far Cry 5 97
−8.2%
105
+8.2%
Forza Horizon 4 102
−47.1%
150
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−13%
100−110
+13%

1440p
Epic

Fortnite 107
−26.2%
130−140
+26.2%

4K
High

Atomic Heart 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Counter-Strike 2 55−60
+52.8%
36
−52.8%
Grand Theft Auto V 98
−9.2%
107
+9.2%
Metro Exodus 35
−22.9%
43
+22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−6.9%
77
+6.9%
Valorant 270−280
−6.6%
290−300
+6.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 70
+7.7%
65
−7.7%
Counter-Strike 2 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+4%
25
−4%
Dota 2 125
+14.7%
109
−14.7%
Far Cry 5 55
−18.2%
65
+18.2%
Forza Horizon 4 75
−37.3%
103
+37.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−73.3%
75−80
+73.3%

4K
Epic

Fortnite 51
−37.3%
70−75
+37.3%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Ti และ RTX 3060 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3060 Ti เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Ti เร็วกว่า 53%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3060 Ti เร็วกว่า 73%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เหนือกว่าใน 14การทดสอบ (22%)
  • RTX 3060 Ti เหนือกว่าใน 47การทดสอบ (75%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 44.64 48.53
ความใหม่ล่าสุด 10 มีนาคม 2017 1 ธันวาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 11 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 200 วัตต์

GTX 1080 Ti มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 3060 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1080 Ti และ GeForce RTX 3060 Ti ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 13330 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19660 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Ti หรือ GeForce RTX 3060 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่