GeForce RTX 3060 vs GTX 1080 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Ti และ GeForce RTX 3060 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 Ti
2017,$699
11 จีบี GDDR5X,250 Watt
44.63
+10.1%
RTX 3060
2021,$329
12 จีบี GDDR6,170 Watt
40.53

1080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3060 อย่างปานกลาง 10% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ95116
จัดอันดับตามความนิยม395
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.2555.09
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.8118.44
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGP102GA106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)12 มกราคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 $329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3060 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1080 Ti อยู่ 186%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35843584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1481 MHz1320 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1582 MHz1777 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 million12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt170 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด91 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์354.4199.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.34 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs8848
TMUs224112
Tensor Coresไม่มีข้อมูล112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28
L1 Cache1.3 เอ็มบี3.5 เอ็มบี
L2 Cache2.75 เอ็มบี3 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm242 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 12-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1376 MHz1875 MHz
484.4 จีบี/s360.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.7
OpenGL4.54.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Ti 44.63
+10.1%
RTX 3060 40.53

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Ti 18593
+10.1%
ตัวอย่าง: 32869
RTX 3060 16884
ตัวอย่าง: 2616

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 Ti 37672
+30.2%
RTX 3060 28939

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 Ti 27564
+27.1%
RTX 3060 21689

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Ti 142490
+18%
RTX 3060 120756

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 1080 Ti 67865
RTX 3060 88251
+30%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Ti 394694
RTX 3060 561364
+42.2%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

GTX 1080 Ti 85261
RTX 3060 89918
+5.5%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ CUDA API โดย NVIDIA

GTX 1080 Ti 55161
RTX 3060 98715
+79%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 Ti 175
RTX 3060 183
+4.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 Ti 10
+12.4%
RTX 3060 9

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 Ti 105
+38.4%
RTX 3060 76

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 Ti 68
RTX 3060 69
+2.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 Ti 60
+17.2%
RTX 3060 51

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 Ti 58
+35.6%
RTX 3060 43

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 Ti 149
+30.3%
RTX 3060 115

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1080 Ti 148
RTX 3060 208
+40.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD129
+20.6%
107
−20.6%
1440p84
+40%
60
−40%
4K67
+67.5%
40
−67.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.42
−76.2%
3.07
+76.2%
1440p8.32
−51.8%
5.48
+51.8%
4K10.43
−26.8%
8.23
+26.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+8%
220−230
−8%
Cyberpunk 2077 100−110
+35.4%
79
−35.4%
Palworld 120−130
+11.8%
110−120
−11.8%
Resident Evil 4 Remake 120−130
+13.5%
110−120
−13.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+21.2%
130−140
−21.2%
Counter-Strike 2 240−250
+8%
220−230
−8%
Cyberpunk 2077 100−110
+37.2%
78
−37.2%
Far Cry 5 120
−21.7%
146
+21.7%
Fortnite 190−200
+9.1%
170−180
−9.1%
Forza Horizon 4 147
−6.8%
150−160
+6.8%
Palworld 120−130
+11.8%
110−120
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
−26.4%
150−160
+26.4%
Valorant 250−260
+7.2%
230−240
−7.2%

Full HD
High

Battlefield 5 154
+12.4%
130−140
−12.4%
Counter-Strike 2 240−250
+8%
220−230
−8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+42.7%
75
−42.7%
Dota 2 133
−17.3%
156
+17.3%
Far Cry 5 117
−15.4%
135
+15.4%
Fortnite 203
+15.3%
170−180
−15.3%
Forza Horizon 4 145
−8.3%
150−160
+8.3%
Grand Theft Auto V 120
−17.5%
141
+17.5%
Metro Exodus 90
+11.1%
81
−11.1%
Palworld 120−130
+11.8%
110−120
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−37.4%
150−160
+37.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
−4.7%
179
+4.7%
Valorant 250−260
+7.2%
230−240
−7.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149
+8.8%
130−140
−8.8%
Cyberpunk 2077 100−110
+67.2%
64
−67.2%
Dota 2 125
−17.6%
147
+17.6%
Far Cry 5 109
−16.5%
127
+16.5%
Forza Horizon 4 120
−30.8%
150−160
+30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−54.9%
150−160
+54.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+12.6%
87
−12.6%
Valorant 179
−31.3%
230−240
+31.3%

Full HD
Epic

Fortnite 163
−8%
170−180
+8%
Palworld 120−130
+11.8%
110−120
−11.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+13.2%
100−110
−13.2%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+10.8%
280−290
−10.8%
Grand Theft Auto V 84
+3.7%
81
−3.7%
Metro Exodus 56
+12%
50
−12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 280−290
+7.5%
260−270
−7.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 118
+14.6%
100−110
−14.6%
Cyberpunk 2077 55−60
+41%
39
−41%
Far Cry 5 97
+3.2%
94
−3.2%
Forza Horizon 4 102
−15.7%
110−120
+15.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+27.8%
72
−27.8%

1440p
Epic

Fortnite 107
−1.9%
100−110
+1.9%
Palworld 70−75
+12.7%
60−65
−12.7%

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Grand Theft Auto V 98
+19.5%
82
−19.5%
Metro Exodus 35
+9.4%
32
−9.4%
Palworld 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+10.8%
65
−10.8%
Valorant 270−280
+9.2%
250−260
−9.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 70
+7.7%
65−70
−7.7%
Counter-Strike 2 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18
−44.4%
Dota 2 125
+8.7%
115
−8.7%
Far Cry 5 55
+14.6%
48
−14.6%
Forza Horizon 4 75
−5.3%
75−80
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−26.7%
55−60
+26.7%

4K
Epic

Fortnite 51
−5.9%
50−55
+5.9%
Palworld 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Ti และ RTX 3060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 68% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Ti เร็วกว่า 67%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3060 เร็วกว่า 55%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เหนือกว่าใน 43การทดสอบ (66%)
  • RTX 3060 เหนือกว่าใน 20การทดสอบ (31%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 44.63 40.53
ความใหม่ล่าสุด 10 มีนาคม 2017 12 มกราคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 11 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 170 วัตต์

GTX 1080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 10%

ในทางกลับกัน RTX 3060 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 47%

GeForce GTX 1080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3060 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 13303 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 40728 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Ti หรือ GeForce RTX 3060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่