Iris Plus Graphics 950 vs GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ กับ Iris Plus Graphics 950 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
35.17
+481%

1080 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า Plus Graphics 950 อย่างมหาศาลถึง 481% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ166655
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล31.22
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Generation 11.0 (2019−2021)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIIce Lake GT2
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5120512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1556 MHz400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz1000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล32.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล1.024 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล8
TMUsไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x1
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10000 MHzSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
Vulkan+-
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+552%
21−24
−552%
4K95
+494%
16−18
−494%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 100−110
+483%
18−20
−483%
Counter-Strike 2 190−200
+560%
30−33
−560%
Cyberpunk 2077 80−85
+486%
14−16
−486%

Full HD
Medium

Atomic Heart 100−110
+483%
18−20
−483%
Battlefield 5 120−130
+500%
21−24
−500%
Counter-Strike 2 190−200
+560%
30−33
−560%
Cyberpunk 2077 80−85
+486%
14−16
−486%
Far Cry 5 110−120
+539%
18−20
−539%
Fortnite 150−160
+481%
27−30
−481%
Forza Horizon 4 130−140
+557%
21−24
−557%
Forza Horizon 5 110−120
+522%
18−20
−522%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+492%
24−27
−492%
Valorant 210−220
+520%
35−40
−520%

Full HD
High

Atomic Heart 100−110
+483%
18−20
−483%
Battlefield 5 120−130
+500%
21−24
−500%
Counter-Strike 2 190−200
+560%
30−33
−560%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+518%
45−50
−518%
Cyberpunk 2077 80−85
+486%
14−16
−486%
Dota 2 140−150
+488%
24−27
−488%
Far Cry 5 110−120
+539%
18−20
−539%
Fortnite 150−160
+481%
27−30
−481%
Forza Horizon 4 130−140
+557%
21−24
−557%
Forza Horizon 5 110−120
+522%
18−20
−522%
Grand Theft Auto V 120−130
+572%
18−20
−572%
Metro Exodus 80−85
+500%
14−16
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+492%
24−27
−492%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+503%
30−33
−503%
Valorant 210−220
+520%
35−40
−520%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+500%
21−24
−500%
Cyberpunk 2077 80−85
+486%
14−16
−486%
Dota 2 140−150
+488%
24−27
−488%
Far Cry 5 110−120
+539%
18−20
−539%
Forza Horizon 4 130−140
+557%
21−24
−557%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+492%
24−27
−492%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+539%
18−20
−539%
Valorant 210−220
+520%
35−40
−520%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+481%
27−30
−481%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
+521%
14−16
−521%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+523%
40−45
−523%
Grand Theft Auto V 70−75
+508%
12−14
−508%
Metro Exodus 50−55
+538%
8−9
−538%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Valorant 250−260
+525%
40−45
−525%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+564%
14−16
−564%
Cyberpunk 2077 40−45
+567%
6−7
−567%
Far Cry 5 85−90
+514%
14−16
−514%
Forza Horizon 4 95−100
+519%
16−18
−519%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+560%
10−11
−560%

1440p
Epic

Fortnite 90−95
+564%
14−16
−564%

4K
High

Atomic Heart 27−30
+600%
4−5
−600%
Counter-Strike 2 40−45
+567%
6−7
−567%
Grand Theft Auto V 75−80
+525%
12−14
−525%
Metro Exodus 30−35
+540%
5−6
−540%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+521%
14−16
−521%
Valorant 210−220
+517%
35−40
−517%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+522%
9−10
−522%
Counter-Strike 2 40−45
+567%
6−7
−567%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Dota 2 100−110
+483%
18−20
−483%
Far Cry 5 45−50
+557%
7−8
−557%
Forza Horizon 4 65−70
+560%
10−11
−560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+557%
7−8
−557%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+543%
7−8
−543%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 SLI มือถือ และ Iris Plus Graphics 950 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 552% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 494% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 35.17 6.05
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 10 nm

GTX 1080 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 481%

ในทางกลับกัน Iris Plus Graphics 950 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Plus Graphics 950 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Iris Plus Graphics 950 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


1.6 3378 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 โหวต

ให้คะแนน Iris Plus Graphics 950 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ หรือ Iris Plus Graphics 950 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่