Radeon RX 6750 GRE 12 GB vs GeForce GTX 1070 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 มือถือ กับ Radeon RX 6750 GRE 12 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 มือถือ
2016,$390
8 จีบี GDDR5,120 Watt
26.29
RX 6750 GRE 12 GB
2023,$334
12 จีบี GDDR6,250 Watt
48.79
+85.6%

6750 GRE 12 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า 1070 มือถือ อย่างน่าประทับใจ 86% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
RX 6750 GRE 12 GB RX 6750 GRE 12 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ25373
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา13.4688.39
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.0415.18
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGP104BNavi 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)17 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$389.99 $334

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6750 GRE 12 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1070 มือถือ อยู่ 557%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19202560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz2321 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1645 MHz2581 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt250 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์210.6413.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.738 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40
L0 Cacheไม่มีข้อมูล640 เคบี
L1 Cache768 เคบี512 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี3 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8 จีบี/s2250 MHz
256 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 มือถือ 26.29
RX 6750 GRE 12 GB 48.79
+85.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 มือถือ 11000
RX 6750 GRE 12 GB 20410
+85.5%
ตัวอย่าง: 28

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD101180−190
+78.2%
1440p60
−45.5%
110−120
4K4480−85
+81.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.861.86
+51.9%
1440p6.503.04
+53.3%
4K8.864.18
+52.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160 280−290
+85.4%
Cyberpunk 2077 55−60 100−105
+69.5%
Hogwarts Legacy 55−60 100−105
+75.4%
Resident Evil 4 Remake 65−70 120−130
+84.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 122 220−230
+80.3%
Counter-Strike 2 150−160 280−290
+85.4%
Cyberpunk 2077 55−60 100−105
+69.5%
Far Cry 5 92 170−180
+84.8%
Fortnite 151 280−290
+85.4%
Forza Horizon 4 118 210−220
+78%
Hogwarts Legacy 55−60 100−105
+75.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114 210−220
+84.2%
Valorant 166 300−310
+80.7%

Full HD
High

Battlefield 5 113 200−210
+77%
Counter-Strike 2 150−160 280−290
+85.4%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270 450−500
+68.5%
Cyberpunk 2077 55−60 100−105
+69.5%
Dota 2 120−130 230−240
+79.7%
Far Cry 5 92 170−180
+84.8%
Fortnite 148 270−280
+82.4%
Forza Horizon 4 115 210−220
+82.6%
Grand Theft Auto V 92 170−180
+84.8%
Hogwarts Legacy 55−60 100−105
+75.4%
Metro Exodus 59 100−105
+69.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107 190−200
+77.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 108 200−210
+85.2%
Valorant 156 280−290
+79.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 103 190−200
+84.5%
Cyberpunk 2077 55−60 100−105
+69.5%
Dota 2 120−130 230−240
+79.7%
Far Cry 5 87 160−170
+83.9%
Forza Horizon 4 97 180−190
+85.6%
Hogwarts Legacy 55−60 100−105
+75.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79 140−150
+77.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60 110−120
+83.3%
Valorant 112 200−210
+78.6%

Full HD
Epic

Fortnite 111 200−210
+80.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65 110−120
+83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190 350−400
+85.2%
Grand Theft Auto V 50−55 90−95
+76.5%
Metro Exodus 35 60−65
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 300−310
+71.4%
Valorant 154 280−290
+81.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75 130−140
+73.3%
Cyberpunk 2077 27−30 50−55
+78.6%
Far Cry 5 61 110−120
+80.3%
Forza Horizon 4 76 140−150
+84.2%
Hogwarts Legacy 30−33 55−60
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 80−85
+81.8%

1440p
Epic

Fortnite 73 130−140
+78.1%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30 50−55
+78.6%
Grand Theft Auto V 53 95−100
+79.2%
Hogwarts Legacy 16−18 30−33
+76.5%
Metro Exodus 21 35−40
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 39 70−75
+79.5%
Valorant 148 270−280
+82.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 41 75−80
+82.9%
Counter-Strike 2 27−30 50−55
+78.6%
Cyberpunk 2077 12−14 21−24
+75%
Dota 2 85−90 150−160
+74.4%
Far Cry 5 31 55−60
+77.4%
Forza Horizon 4 52 95−100
+82.7%
Hogwarts Legacy 16−18 30−33
+76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24 40−45
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 35 60−65
+71.4%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 มือถือ และ RX 6750 GRE 12 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 GRE 12 GB เร็วกว่า 78% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6750 GRE 12 GB เร็วกว่า 83% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6750 GRE 12 GB เร็วกว่า 82% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.29 48.79
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 17 ตุลาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 250 วัตต์

GTX 1070 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 52%

ในทางกลับกัน RX 6750 GRE 12 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 86% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 56%

Radeon RX 6750 GRE 12 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6750 GRE 12 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
RX 7600M Radeon RX 7600M
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
vs
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
Radeon 8040S Radeon 8040S
RTX 4060 RTX 4060
vs
GTX 1070 มือถือ 1070 มือถือ
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
RTX A5500 RTX A5500
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
A100 PCIe 40 GB PCIe 40 GB
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
RX 7700S RX 7700S
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 4 Cores iGPU (Arc)
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
Radeon 890M Radeon 890M
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
RX 6800 3456SP RX 6800 3456SP
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
R9 M370X R9 M370X
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
GTX 670M 670M
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
GTX 570M 570M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.5 933 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 246 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 GRE 12 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 มือถือ หรือ Radeon RX 6750 GRE 12 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่