GeForce RTX 4060 vs GTX 1070 มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	246	82
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	7
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	13.47	92.10
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	17.02	31.46
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	GP104B	AD107
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$389.99	$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4060 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1070 มือถือ อยู่ 584%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1920	3072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1506 MHz	1830 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1645 MHz	2460 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	7,200 million	18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 Watt	115 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	94 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	210.6	236.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	6.738 TFLOPS	15.11 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	96
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	96
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	24
L1 Cache	768 เคบี	3 เอ็มบี
L2 Cache	2 เอ็มบี	24 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
การรองรับบัส	PCIe 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	240 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 12-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	8 จีบี/s	2125 MHz
	256 จีบี/s	272.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	-	+
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost	3.0	ไม่มีข้อมูล
VR Ready	+	ไม่มีข้อมูล
Ansel	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 มือถือ 26.40

RTX 4060 46.78
+77.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 มือถือ 11000

RTX 4060 19487
+77.2%

ตัวอย่าง: 27670

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 มือถือ 22576

RTX 4060 37777
+67.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1070 มือถือ 34389

RTX 4060 107451
+212%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 มือถือ 17237

RTX 4060 27883
+61.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 มือถือ 101041

RTX 4060 145880
+44.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 มือถือ 338057

RTX 4060 783772
+132%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 มือถือ 78

RTX 4060 236
+202%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 มือถือ 8

RTX 4060 15
+93.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 มือถือ 72

RTX 4060 114
+57.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 มือถือ 51

RTX 4060 92
+80.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 มือถือ 47

RTX 4060 62
+31.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 มือถือ 40

RTX 4060 84
+111%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 มือถือ 81

RTX 4060 112
+38.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1070 มือถือ 8

RTX 4060 16
+90.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	101 −21.8%	123 +21.8%
1440p	60 +1.7%	59 −1.7%
4K	44 +18.9%	37 −18.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.86 −58.8%	2.43 +58.8%
1440p	6.50 −28.3%	5.07 +28.3%
4K	8.86 −9.7%	8.08 +9.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 −66.2%	250−260 +66.2%
Cyberpunk 2077	55−60 −136%	139 +136%
Palworld	65−70 −94%	130−140 +94%
Resident Evil 4 Remake	65−70 −137%	154 +137%

Full HD
Medium

Battlefield 5	122 −21.3%	140−150 +21.3%
Counter-Strike 2	150−160 −66.2%	250−260 +66.2%
Cyberpunk 2077	55−60 −81.4%	107 +81.4%
Far Cry 5	92 −101%	185 +101%
Fortnite	151 −33.8%	200−210 +33.8%
Forza Horizon 4	118 −53.4%	180−190 +53.4%
Palworld	65−70 −94%	130−140 +94%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	114 −49.1%	170−180 +49.1%
Valorant	166 −57.8%	260−270 +57.8%

Full HD
High

Battlefield 5	113 −31%	140−150 +31%
Counter-Strike 2	150−160 −66.2%	250−260 +66.2%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −4.1%	270−280 +4.1%
Cyberpunk 2077	55−60 −52.5%	90 +52.5%
Dota 2	120−130 −71.9%	220−230 +71.9%
Far Cry 5	92 −83.7%	169 +83.7%
Fortnite	148 −36.5%	200−210 +36.5%
Forza Horizon 4	115 −57.4%	180−190 +57.4%
Grand Theft Auto V	92 −68.5%	155 +68.5%
Metro Exodus	59 −81.4%	107 +81.4%
Palworld	65−70 −94%	130−140 +94%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	107 −58.9%	170−180 +58.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	108 −100%	216 +100%
Valorant	156 −67.9%	260−270 +67.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	103 −43.7%	140−150 +43.7%
Cyberpunk 2077	55−60 −35.6%	80 +35.6%
Dota 2	120−130 −71.9%	220−230 +71.9%
Far Cry 5	87 −82.8%	159 +82.8%
Forza Horizon 4	97 −86.6%	180−190 +86.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 −115%	170−180 +115%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −85%	111 +85%
Valorant	112 −134%	260−270 +134%

Full HD
Epic

Fortnite	111 −82%	200−210 +82%
Palworld	65−70 −94%	130−140 +94%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 −113%	120−130 +113%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −78.3%	300−350 +78.3%
Grand Theft Auto V	50−55 −76.5%	90 +76.5%
Metro Exodus	35 −80%	63 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	154 −94.2%	290−300 +94.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75 −54.7%	110−120 +54.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −71.4%	48 +71.4%
Far Cry 5	61 −78.7%	109 +78.7%
Forza Horizon 4	76 −86.8%	140−150 +86.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −81.8%	80 +81.8%

1440p
Epic

Fortnite	73 −76.7%	120−130 +76.7%
Palworld	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 −107%	55−60 +107%
Grand Theft Auto V	53 −67.9%	89 +67.9%
Metro Exodus	21 −81%	38 +81%
Palworld	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −69.2%	66 +69.2%
Valorant	148 −91.9%	280−290 +91.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	41 −87.8%	75−80 +87.8%
Counter-Strike 2	27−30 −107%	55−60 +107%
Cyberpunk 2077	12−14 −66.7%	20 +66.7%
Dota 2	85−90 −74.4%	150−160 +74.4%
Far Cry 5	31 −74.2%	54 +74.2%
Forza Horizon 4	52 −86.5%	95−100 +86.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 −204%	70−75 +204%

4K
Epic

Fortnite	35 −88.6%	65−70 +88.6%
Palworld	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 มือถือ และ RTX 4060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4060 เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1080p
GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1440p
GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4060 เร็วกว่า 204%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4060 เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	26.40	46.78
ความใหม่ล่าสุด	15 สิงหาคม 2016	18 พฤษภาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 วัตต์	115 วัตต์

RTX 4060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 77% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 4%

GeForce RTX 4060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1070 มือถือ

Radeon RX 7600M

GeForce RTX 4060

GeForce RTX 2080 Super

GeForce GTX 1070 มือถือ

GeForce RTX 2060 มือถือ

NVIDIA GeForce GTX 1070 มือถือ

Graphics (Jasper Lake 32 EU)

GeForce GTX 1070 มือถือ

RTX 3050 Ti Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1070 มือถือ

RTX A4 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1070 มือถือ

PG506 232

NVIDIA GeForce GTX 1070 มือถือ

Max 32-Core GPU

NVIDIA GeForce GTX 1070 มือถือ

RX 6650 XT

NVIDIA GeForce GTX 1070 มือถือ

RTX A5500

NVIDIA GeForce GTX 1070 มือถือ

RX 6500

GeForce GTX 1070 มือถือ

RTX 3070 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1070 มือถือ

RX 7900 XTX

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.5 931 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 30743 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 มือถือ หรือ GeForce RTX 4060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: